李桂英 作品数:55 被引量:491 H指数:12 供职机构: 北京市疾病预防控制中心 更多>> 发文基金: 国家科技重大专项 中国全球基金 北京市科委基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 文化科学 更多>>
北京市男男性行为者HIV新发感染率与高危行为及接受暴露前后预防用药服务情况调查 被引量:1 2023年 目的了解北京市MSM的HIV新发感染率与高危行为及接受暴露前后预防(PrEP/PEP)用药服务情况。方法采用Epi Info7.0软件计算参加横断面调查和队列调查样本量分别为1 227人和207人年。采用方便抽样法通过手机微信公众号招募MSM参加自填式网络问卷调查,收集其社会人口学、高危行为及接受PrEP/PEP用药服务利用情况,MSM自行采集干血斑样本邮寄到指定实验室进行HIV核酸检测。建立HIV核酸阴性受检者开放式队列,随访观察至研究终点。采用非条件logistic回归分析MSM最近1个月无保护肛交行为、最近1个月同性多性伴的影响因素。结果共招募MSM 1 147人,其中HIV核酸阴性者956人观察236人年。HIV新发感染率为1.3/100人年(3/236)。最近1个月肛交和口交每次都使用安全套者分别占50.7%(238/469)和4.9%(23/469)。最近1个月与HIV感染者发生性行为的比例为5.9%(43/723)。分别有9.8%(103/1 049)和8.7%(91/1 049)的研究对象曾接受PrEP/PEP用药服务。PrEP/PEP用药期间发生性行为每次使用安全套的比例分别为34.3%(24/70)和72.2%(39/54)。多因素logistic回归分析结果显示,接受PrEP/PEP用药服务者的最近1个月发生无保护肛交行为和有同性多性伴的可能性均较高(aOR=3.16,95%CI:1.45~7.18;aOR=2.64,95%CI:1.19~6.30);最近1个月使用毒品或Rush Popper者的最近1个月发生无保护肛交行为和有同性多性伴的可能性均较高(aOR=2.34,95%CI:1.67~3.30;aOR=2.42,95%CI:1.76~3.33)。结论应在MSM中倡导坚持使用安全套及开展常见滥用药物危害的健康教育。在PrEP/PEP用药服务咨询中,需提示MSM坚持使用安全套的重要性。 夏冬艳 苏雪丽 刘国武 任仙龙 王娟 李桂英 陈婧 徐聪慧 卢红艳关键词:男男性行为者 艾滋病病毒 暴露后预防 北京某戒毒所吸毒人群梅毒感染相关因素的现况研究 被引量:5 2009年 目的了解北京市吸毒人群梅毒感染水平及其相关危险因素。方法对新入某戒毒所的吸毒人群进行普查,调查吸毒人群的社会人口学、吸毒行为和性行为方式,采集血标本,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒抗体。采用χ2检验和多因素Logistic回归模型分析梅毒感染的影响因素。结果2006年4-11月,共调查吸毒者720人,梅毒感染率为7.8%(56/720)。单因素χ2分析结果表明,与梅毒感染有关的危险因素包括:女性、注射毒品、注射毒品的时间长、共用针具、性交易、性交易时不使用安全套;多因素Logistic回归模型分析中,梅毒感染的相关因素包括:女性(OR=2.342,95%CI=1.199-4.587)和性交易(OR=5.417,95%CI为2.815-10.423)。结论需加强对吸毒人群危险性行为的健康教育和干预措施,控制吸毒人群中性病和艾滋病的感染和传播。 李桂英 夏冬艳关键词:梅毒 吸毒 高危性行为 安全套 女性性工作者感染艾滋病相关危险因素和行为特征研究 被引量:11 2008年 目的了解各类娱乐场所女性性工作者艾滋病知识知晓率、艾滋病相关危险因素和危险行为特征,为下一步开展娱乐场所高危人群行为干预提供可靠信息。方法采用分层抽样方法,在北京市A区(近郊)和B区(远郊)随机抽取调查对象,进行面对面问卷调查。结果共调查177名研究对象,艾滋病基本知识的知晓率为78.2%。最近一次与客人发生性行为时70.6%使用了安全套;最近一个月发生商业性行为时12.4%从未使用安全套、29.9%有时使用、53.1%每次都用。最近一周平均接待3个客人。结论娱乐场所女性性工作者存在艾滋病感染相关危险行为特征,应加强艾滋病的宣传教育和行为干预。 李桂英 夏冬艳 卢红艳 杨元智 高建梅 张明清 白俊梅关键词:女性性工作者 性行为 艾滋病 HIV 2020年北京市男男性行为者自我评价感染艾滋病风险影响因素分析 被引量:6 2022年 目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)自我评价感染艾滋病风险的情况及其影响因素。方法2020年5-9月采用同伴推动抽样法招募MSM进行横断面问卷调查和人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体检测,采用SPSS 19.0软件进行单因素和多因素分析。结果共调查424名MSM,平均年龄为(41.8±11.1)岁,22.88%的MSM自我评价感染艾滋病的风险高,77.12%认为风险低,多因素Logistic回归分析结果显示,最近6个月同性肛交临时性伴数>1(OR=1.694,95%CI:1.055~2.718)、最近6个月与男性发生过肛交性行为(OR=4.691,95%CI:1.057~20.812)、最近一年患过性病(OR=2.069,95%CI:1.144~3.743)者自我评价感染艾滋病风险高。结论北京市MSM人群自我评价感染艾滋病风险意识较差,MSM自我评价感染艾滋病风险与最近6个月同性肛交临时性伴个数、最近6个月是否与男性发生肛交性行为以及最近一年是否患过性病有关,但与是否使用安全套无关。 李桂英 孙燕鸣 王娟 刘国武 夏冬艳 卢红艳关键词:知信行 北京人类免疫缺陷病毒1型阳性吸毒者env基因序列测定和亚型分析 被引量:3 2010年 人类免疫缺陷病毒1型(human immunodeficiency virus type 1,HIV-1)高度变异既是病毒自身特点决定的,也是适应环境和免疫逃逸的结果[1].一般来说感染的途径不同,HIV-1病毒的变异情况也不同.北京于1993年发现首例静脉吸毒感染HIV的吸毒者,2000年开始对吸毒人群进行哨点监测,2006年首次对流动人口中的吸毒者HIV-1毒株亚型进行测定,但关于北京吸毒人群HIV-1的毒株亚型及其分布仍知之甚少. 李桂英 贺雄 叶景荣 卢红艳 汪宁关键词:人类免疫缺陷病毒1型 基因序列测定 亚型分析 吸毒者 HIV-1病毒 HIV-1毒株 北京市1995~2003年性病门诊就诊者AIDS哨点监测结果分析 被引量:38 2004年 目的 监测北京市高危人群艾滋病病毒 (HIV)感染流行趋势 ,为制定艾滋病 (AIDS)预防控制规划提供依据 ,为在高危人群中开展行为干预并评价干预效果提供信息。方法 依照《全国AIDS哨点监测方案》 ,从 1995年起对性病门诊就诊者实施哨点监测。结果 北京市性病门诊监测哨点 1995~ 2 0 0 3年共发现抗 HIV阳性者 96例 ,HIV阳性率逐年上升 ;监测到的性病以淋病、非淋菌性尿道炎、尖锐湿疣、梅毒的构成较高 ,分别为 2 9 6 6 %、2 2 5 2 %、2 1 36 %、10 91% ;1 4 7%的人供过血浆 ;0 99%的人近 3个月内使用过毒品。结论 北京市高危人群存在HIV感染加快的潜在因素 ,必须及时开展健康教育和行为干预。 李桂英 褚天新 贺雄 刘海林 孙伟东 边新玲关键词:艾滋病病毒 哨点监测 高危人群 北京市部分男男性行为人群HIV感染情况及影响因素 被引量:16 2013年 目的了解北京市男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染情况及其影响因素。方法于2011年9-12月,在北京市通过同伴推动抽样法(RDS)招募500名MSM,进行问卷调查,内容包括社会人口学、性行为学及一般自我效能量表,并采集血样检测HIV抗体。用RDSAT软件对研究对象的社会网络进行调整,导出相关数据权重,并用SAS 9.1进行统计分析。结果 MSM的HIV感染粗率为7.2%(36/500),经RDS调整,HIV感染率为6.1%。多因素Logistic回归分析显示,MSM感染HIV的保护性因素有:一般自我效能得分高(AOR=0.4,95%CI:0.2~0.9),近1年做过HIV检测(AOR=0.5,95%CI:0.2~0.9);危险因素为近6个月发生过被动肛交(AOR=2.2,95%CI:1.1~4.4)。MSM一般自我效能量表内部一致性检验克朗巴赫系数(Cronbach’s Alpha)为0.92,不同的自我效能得分组同HIV感染有剂量关系。结论北京市MSM中HIV感染率较高,需采取适当的心理干预措施,提高MSM的自我效能,同时促进MSM定期做HIV检测,减少MSM被动无保护性行为的发生,有助于控制HIV在该人群的传播。 韩扬 夏冬艳 孙燕鸣 李桂英 卢红艳 贺雄 李雪峰 邵一鸣 阮玉华关键词:男男性行为人群 艾滋病病毒 感染率 影响因素 北京地区艾滋病监测与防制策略研究 褚天新 贺雄 李桂英 刘海林 唐耀武 孙伟东 边新岭 关宝英 刘英 北京市自1985年发现首例艾滋病病例以来,于1987年正式成立了艾滋病常规监测系统。并在全国率先从归国劳务人员、男性同性恋者、性病患者及献血员中检出HIV感染者/艾滋病病人,此后感染者人数逐年增加,尤其自1998年以来,...关键词:关键词:艾滋病 流行病学 1995~2002年北京市艾滋病哨点监测结果分析 被引量:9 2004年 李桂英 褚天新 贺雄 刘海林 孙伟东 边新玲关键词:艾滋病 性病 HIV-1感染者不同免疫状态的抗体及病毒载量研究 被引量:4 2021年 目的了解不同免疫抑制程度下HIV-1感染者的病毒学及免疫学指标差异,分析HIV-1感染者初筛检测结果S/CO值,病毒载量检测结果以及WB带型与免疫状态之间的相关性。方法对2017-2019年河南省、北京市和云南省三个现场的639份抗病毒治疗前HIV-1抗体确证阳性样本,根据CD4细胞计数分成4个不同免疫抑制组:无免疫抑制组(CD4≥500个/μl),轻度免疫抑制组(350个/μl≤CD4<500个/μl),中度免疫抑制组(200个/μl≤CD4<350个/μl),重度免疫抑制组(CD4<200个/μl)。采用χ2检验比较不同免疫抑制组之间S/CO值、WB带型的差异,分析各项指标与免疫状态的关系。结果各免疫抑制组的S/CO值>20出现率最高(>37%)且随机体免疫力增强呈递减趋势(P<0.05),119%),078%),而核心蛋白(gag)的p55(<40%)、p39(<3%)出现率最低,gp41和p51的出现率在不同免疫抑制组间的差异均有统计学意义(P<0.05)。S/CO值结合病毒载量时对无、轻、中、重度免疫抑制组判定的曲线下面积分别为0.651(95%CI:0.600~0.702;P<0.05),0.587(95%CI:0.540~0.635;P<0.05),0.605(95%CI:0.560~0.650;P<0.05),0.647(95%CI:0.586~0.708;P<0.05)。结论 S/CO值联合病毒载量对于对无免疫抑制状态的判定效能最好;同时缺失gp41和p51,S/CO>20时可分别提示患者可能处于无免疫抑制状态和重度免疫抑制状态。 林倩茹 于贺军 张辉 李桂英 孙燕鸣 杨敏 金晓媚 马丽英 金聪 肖瑶关键词:HIV-1 CD4 S/CO值