毋爱斌
- 作品数：48 被引量：176H指数：8
- 供职机构：西南政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家法治与法学理论研究一般课题重庆市教育委员会人文社会科学研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理更多>>
- 传承与超越:人民陪审制的现代转型被引量：1
- 2011年
- 2009年最高人民法院出台了《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》,要求进一步完善人民陪审制度,各地也掀起对人民陪审制探索的新高潮。然而,各地探索仍存在改革方向不明确等不足。在此,通过对各地探索的评述,提出人民陪审制的现代转型可以借鉴移植西方陪审制度,化解当前体制缺陷,整体框架上则可考虑充分借鉴国外参审制的成功经验,最终形成以参审制为基础、以陪审团的有限适用为补充的二元陪审模式。
- 毋爱斌吴斯张花显
- 关键词：人民陪审制司法民主
- 涉刑财产执行程序体系论
- 2024年
- 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》对涉刑财产执行作出了系统规范,回应了实践需求。但随着执行规范的体系化、执行问题的复杂化,该司法解释亟需进一步更新以更好地回应现实需要。具体而言,可立基于公法债权和私法债权的财产分类,分别由检察机关和被害人或其近亲属作为申请执行人。在现行规定的基础上,对涉刑财产的执行范围进一步具体化,并明确在继续追缴违法所得不能时,可以追缴其他等值财产或等值部分。以现行涉刑财产执行的清偿顺位为前提,尝试从横向与纵向两个维度对清偿顺位作进一步明晰和完善。在审执分立原则下,对涉刑财产执行中的程序问题和实体问题作出区分,并增设案外人异议之诉程序实现对案外人的实体救济。
- 毋爱斌
- 关键词：申请执行人案外人异议之诉
- 国家侵权精神损害赔偿法律适用问题研究——兼评《国家赔偿法》第三十五条被引量：3
- 2011年
- 2010年新《中华人民共和国国家赔偿法》第35条明确规定了精神损害赔偿制度,在我国国家赔偿制度史上具有里程碑意义,也是国家在尊重和保护人权方面的进一步发展。但是,国家侵权精神损害赔偿在法律适用上仍需在识别要件、适用范围、适用原则和数额计算等方面进一步明确。
- 毋爱斌康邓承
- 关键词：国家侵权精神损害赔偿
- 审执分离视角下案外人异议制度的变革被引量：10
- 2017年
- 在"审执分离"第二次改革浪潮背景下,2007年修订的《民事诉讼法》区分了实体性执行救济和程序性执行救济,确立了"案外人异议前置、异议之诉后置"的案外人异议制度。不过,经过实践检验,"案外人异议前置、异议之诉后置"双阶结构带来了程序保障无法与权利救济相对称的现象。基于此,要深化"审执分立"改革,必须设立独立的执行裁决庭,在此基础上构建独立的案外人异议之诉程序。
- 毋爱斌
- 关键词：案外人异议制度审执分离案外人异议之诉
- “七怒汉”角色分析——以人民监督员控制变量为视角
- 2009年
- 毋爱斌
- 关键词：人民监督员美国法律杀人案件角色差异陪审员强奸案
- 仲裁案外人权益救济机制的立法展开——基于我国《仲裁法》《民事诉讼法》修订和《民事强制执行法》制定的协同考量
- 2023年
- “虚假仲裁”等侵犯仲裁案外人权益的情形受到广泛关注。在我国,2018年最高人民法院发布的《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》、2019年最高人民法院起草的《中华人民共和国民事强制执行法草案(征求意见稿)》、2021年司法部发布的《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》以及2022年全国人大常委会发布的《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》分别为仲裁案外人设置不同的救济路径。不同的救济路径背后是既判力绝对效和相对效理论的争论。伴随着仲裁机构“民间性”回归和对仲裁裁决效力认识的深入,仲裁裁决既判力应当坚持相对效。因而,应摒弃构建仲裁案外人提起撤销仲裁裁决之诉、申请不予执行等专门独立型救济机制,根据“侵犯物权型”、“虚构债务型”和“减少责任财产型”这三种可能侵害仲裁案外人权益的情形,挖掘和完善《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》等规定的案外人异议之诉、分配方案异议之诉、撤销权之诉、确认无效之诉、侵权之诉等非专门独立型第三人救济路径。
- 毋爱斌
- 关键词：案外人异议之诉
- 对我国人民调解各地模式的考察被引量：11
- 2009年
- 本文对当前我国人民调解制度进行梳理,总结了各地人民调解经验和模式,并对该经验进行分析,以求进一步探索如何创新人民调解制度。
- 毋爱斌
- 关键词：人民调解
- 论以执行裁决权行使为中心的深化内分改革被引量：3
- 2023年
- 纵观我国七十余年来的审执分离改革历程,审执分离从单纯的“执行人员与审判人员分离”“执行机构与审判机构分离”“执行程序与审判程序分离”到“执行裁决与执行实施分离”层面不断深化,逐步确立了以执行裁决权为中心的执行分工体制。随着《民事强制执行法(草案)》对深化内分的改革方向的明确,未来审执分离改革仍应以规范执行裁决权行使为中心,明确权力行使主体与“法官、执行员、司法警察等人员组成”的执行机构相配合,通过略式程序完成执行裁决权行使程序的正当建设。
- 毋爱斌
- 关键词：审执分离
- 民事诉讼法学
- 2016年
- 西南政法大学民事诉讼法学科为法学类国家级重点学科,是我国最早享有法学硕士学位和较早享有法学博士学位授予资格的单位之一。1979年开始招收硕士研究生,1993年被国务院学位委员会批准为博士学位点。
- 毋爱斌
- 关键词：民事诉讼法国家级重点学科教学团队
- 实现担保物权非讼许可裁定的文本分析——基于北京、重庆、广东三地法院的考察被引量：5
- 2014年
- 《民事诉讼法》中新增的实现担保物权非讼程序,目的是在程序主体对主债权、担保物权等实体问题不存在争执的基础上做出许可执行拍卖、变卖裁定。而通过对北京、重庆、广东三地法院做出的许可裁定书文本分析得知,法院对优先权、优先受偿数额等相关实体问题是否在裁定书中做出处理的态度大相径庭。从认识归因上讲,主要是对形式审查原则认识不清。对此,从法理解释来看,许可裁定书不仅要对担保财产"是否"以及"如何"拍卖、变卖做出裁断,还应对优先受偿数额等实体问题进行确认。该裁定性质上为"对物的执行名义",具有执行力。
- 毋爱斌
- 关键词：担保物权
