公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

RTVue傅里叶光学相干断层扫描仪测量角膜参数的重复性和准确性评价被引量：3: 2013年; 背景角膜各参数（如曲率、厚度等）对于诊断角膜源性疾病、角膜接触镜的验配及角膜屈光手术至关重要。目的研究RTVue傅里叶光学相干断层扫描仪（FD—OCT）评估角膜各参数的重复性与准确性，为FD—OCT的临床应用提供参考依据。方法本研究为前瞻性研究。接受准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）术前检查者43例77眼，屈光度为-1．25—-10．00D，散光度〈2D。使用RTVueFD—OCT测量角膜中央3miTl直径范围内前表面曲率半径Ranterior、后表面曲率半径Rposterier、角膜后前表面曲率半径之比Rposterion／Ranterier、中央角膜厚度（CCT）、通过厚透镜公式获得角膜总屈光力Knet、模拟角膜屈光力SimK、角膜前表面中央直径3mm范围内屈光力Kanterior、角膜后表面中央直径3mm范围内屈光力Kposierior，及基于Placido环原理的Topolyzer获得的角膜屈光力K。，每只受试眼连续测量3次。采用变异系数（CV）、CronbachAlpha系数及组内相关系数（ICC）评估重复性，重复测量方差分析比较SimK与Knet、Knet与Km、SimK与Km之间的差异性，Pearson相关分析SimK与Knet、Knet，与Km、SimK与Km之间的相关性，Bland—Altman分析SimK与Knet、Knet与Km、SimK与K。之间的一致性。结果Ranterior,Rposterior、Rposterior／Ranterior、Kanterior、Kposterior SimK、Knet和CCT分别为（7．691±0．302）mm、（6．532±0．276）mill、0．849±0．014、（48．97±1．92）D、（-6．13±0．26）D、（43．95±1．72）D、（42．95±1．68）D和（545．20±35．04）mm，各参数的CV均〈1％，CronbachAlpha系数均〉O．9；Rposterior／Ranterier的ICC为0．802，其余参数ICC均〉O．9。SimK比Km大（0．27＋0．34）D，Knet比Km小（0．73±0．37）D，SimK比Knet大（1．01±0．11）D，差异均有统计学意义（P〈O．001）。SimK与K。、K。与K。、SimK与K。均呈正相关（r=0．981、0．976、0．998，P〈0．001）。Bland—Altman分析�; 华焱军黄锦海潘超王勤美; 关键词：光学相干断层扫描角膜曲率角膜厚度生物测量

Galilei II、Pentacam和IOLMaster测量前房深度的比较被引量：2: 2013年; 目的评估GalileiII、Pentacam和IOLMaster测量近视人群前房深度（ACD）的差异性、相关性和一致性。方法前瞻性系列病例研究。40名近视志愿者（40眼），等效球镜度为-1．00—8．00D，平均（-4．40±1．80）D。分别应用GalileiII、Pentaeam和IOLMaster3种仪器测量ACD，检查顺序以随机方式确定。采用Bonferroni矫正的重复测量方差分析比较3种仪器测得ACD的差异性，Pearson相关分析3种仪器测得ACD的相关性，Bland—Ahman法评估3种仪器测得ACD的一致性。结果GalileiII、Pentacam和IOLMaster测得的ACD均值分别为（3．81±0．20）mm，（3．72±0．20）mm和（3．71±0．20）mm。3种仪器测得的ACD均有密切的相关性（r=0．984、0．970、0．968，P〈0．01）。GalileiII和Pentacam测得的ACD差异为（0．10±0．04）mm，差异有统计学意义（P〈0．01）；GalileiII和IOLMaster测得的ACD差异为（0．10±0．05）mm，差异有统计学意义（P〈0，01）；Pentacam和IOLMaster测得的ACD差异为（0．00±0．05）mlTl，差异无统计学意义（P〉0．05）。GalileiII和Pentacam，GalileiII和IOLMaster，Pentacam和IOLMaster测得的ACD的95％一致性界限分别为0．026～0．167mm、0．004～0．195mm和-0．096～0．102mm。结论测量近视人群时，Pentacam跟IOLMaster测得的ACD非常接近，GalileiII比Pentacam和IOLMaster测得的ACD稍深，差异在临床可以接受的范围内，并且具有高度相关性和一致性，因此3种仪器在测量近视人群ACD时可以相互替代使用。; 潘超黄锦海林华尤华焱军杨凤谭维娜王勤美; 关键词：前房深度 II PENTACAM IOLMASTER

激光原位角膜磨镶术后患者角膜总屈光力的评估及人工晶体屈光力的预测被引量：4: 2012年; 目的比较不同评估激光原位角膜磨镶术（LASIK术）后角膜屈光力的方法之间的差异；评估各角膜屈光力测算方法用于LASIK术后IOL度数预测的准确性和差异性。方法2011年2至9月浙江省温州医学院附属眼视光医院屈光手术中心接受LASIK手术且术后3个月来院复查患者39例71眼，按眼轴长度分为两组，A组（23．46～25．97mm）共44眼，B组（26．00～28．52mm）共27眼。术前等效球镜-1．75--9．50D，平均（-4．82±1．98）D，术前行主觉验光和Pentacam眼前节分析系统检查，术后3个月行主觉验光、IOLMaster和Galilei1I眼前房分析系统检查。通过GalileiⅡ获得模拟角膜屈光力SimK、基于高斯厚透镜公式的总屈光力K。和基于光线追击原理的总屈光力Kray，通过临床病史法获得Kchm，通过IOLMster获得Km。各K值联合Haigis、HofferQ、Holladay和SRK／T公式，IOLMaster自带Haigis-L公式预测LASIK术后眼人工晶体屈光力。重复测量方差分析比较SimK、Kn、Kray、Km与Kchm之间的差异，SimK、Kn、Kray、Km联合各IOL计算公式获得的IOL屈光力与Kchm联合各IOL计算公式的差异。Pearson相关分析各K值之间及各K值计算得出的IOL度数之间的相关性，P〈0．05为差异有统计学意义。结果（1）SimK、Kn、Kray、Km、Kchm分别为（39．0±1．8）D、（37．8±1．5）D、（36．8±1．8）D、（39．18±1．75）D、（38．55±1．83）D，SimK、Kn、Kray、Km与Kchm差异有统计学意义（P〈0．01）；SimK、Kn、Kray、Km和Krhm具有密切的相关性（r〉0．9，P^a〈0．01）。（2）同一种IOL屈光力预测公式中，Kray得到的IOL度数最大，Kn次之，Kchm第三，SimK和Km最小。（3）不同IOL屈光力预测公式之间，Haigis—L和Haigis公式得到的IOL度数最大，HofferQ次之，Holladay第三，SRK／T最小。结论Kray／Kn联合Haigis公式可能为预测LASIK手术后人工晶体屈光力的新的有效方法。; 华焱军黄锦海潘超王勤美; 关键词：角膜屈光力 LASIK

新型Scheimpflug眼前节分析仪测量角膜屈光力的研究: 目的：评估新型Scheimpflug眼前节分析仪Sirius测量近视患者角膜屈光力的重复性与准确性，为临床应用提供指导。　　方法：前瞻性研究。40名近视志愿者（40眼），平均等效球镜为（-4.79±2.08）D，年龄...; 潘超; 关键词：近视角膜屈光力角膜地形图仪

近视人群双眼角膜参数的差异: 2013年; 目的评估近视人群双眼角膜各参数的差异性，并计算差值的医学参考值范围，为临床实践提供依据。方法横断面研究。210例近视患者（420眼），平均年龄为（24．8±0．4）岁，右眼等效球镜度为（．4．96±0．14）D，左眼等效球镜度为（-4．94±0．14）D。应用Pentacam眼前节全景仪进行测量，记录双眼平均角膜屈光力（Km），中央角膜厚度（CCT），最薄点角膜厚度（TCT），以顶点为中心的最薄点的水平坐标值（x）、垂直坐标值（Y），最薄点与顶点的距离（诹研j一）。配对t检验评估双眼角膜各参数的差异；Pearson相关分析双眼角膜各参数的相关性；采用第95％分位数或均数加2倍的标准差（牙＋2J）描述双眼角膜各参数差值的医学参考值范围。结果双眼角膜Km、CCT、TCT、最薄点与顶点的距离、／X2＋Y。差异均没有统计学意义（t=-1-38、1．44、1．25、1．87，P均〉0．05）；双眼以顶点为中心的最薄点的水平坐标值（X）、垂直坐标值（Y）差异有统计学意义（t=-33．92、8．95，P均〈0．01）。双眼角膜Km，CCT，TCT，以顶点为中心的最薄点的水平坐标值X、垂直坐标值Y，最薄点与顶点的距离、／x2＋Y2差值的95％医学参考值范围上限分别为0．5D、13．67I,Lm、12．83μm、1．52mm、0．32mm、0．30mm。结论Pentacam获得的近视人群双眼角膜各参数相近，但仍具有一定差异性，而这些角膜参数差值的医学参考值范围可能为眼科相关疾病（如青光眼、角膜扩张性疾病等）的诊断和筛查提供指导。; 谭维娜华焱军潘超陈佳王勤美; 关键词：近视角膜曲率角膜厚度 PENTACAM

傅立叶域光学相干断层扫描仪测量LASIK术后角膜参数的重复性和准确性被引量：1: 2013年; 目的研究RTVue傅立叶域光学相干断层扫描仪（FD．OCT）测量准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）后角膜参数的重复性与准确性。方法前瞻性研究。接受LASIK手术者58例（58眼），均选择右眼进行研究，术前及术后3个月行主觉验光。术前IOLMaster测量角膜屈光力，术后3个月使用RTVueFD．OCT测量角膜中央3mm直径范围内前表面曲率半径（Ranterior）、后表面曲率半径（Rposterior）、角膜后前表面曲率半径之比（Ranterior/Rposterior）、角膜中央厚度（CCT）、角膜总屈光力（Knet）、模拟角膜屈光力（SimK）、角膜前表面屈光力（Kanterior）、角膜后表面屈光力（Kposterior），IOL Master获得的角膜屈光力（Km），临床病史法计算LASIK术后角膜总屈光力（Kchu）。连续测量3次。采用变异系数（CV）、Cronbaeh’s Alpha系数及组内相关系数（ICC）评估重复性；Bonfferroni校正的多重比较分析SimK、Knet、Km与Kchm之间的差异；Pearson相关分析SimK、Knet、Km与Kchm之间的相关性；Bland—Altman分析SimK与Kchm，Knet与Kchm，Km与Kchm，SimK与Knet，SimK与Km一致性并计算95％一致性界限范围（LoA）。结果Ranterior、Rposterior、Rposterior/Rarterior、Kanterior、Kposterior、SimK、Knet和CCT分别为（8．560±0．292）mm、（6．525±0．159）mm、0．763±0．024、（43．98±1．48）D、（-6．13±0．15）D、（39．47±1．33）D、（37．93±1．42）D和（451．81±33．91）μm，各参数CV均小于l％，各参数Cronbach’s Alpha系数和ICC均大于0．9。SimK比Kchm大（0．434±0．433）D，Knet比Kchm小（1．112±0．471）D，K。比Km大（0．334±0．379）D，SimK比Knet大（1．546±0．162）D，差异均有统计学意义（P〈0．01）；SimK比Km大（0．100±0．287）D，差异无统计学意义。Pearson相关分析，SimK、Knet Km、Kchm相互间均具有密切的相关性（r均≥0．944，P〈0．01）。Bland—Ahman图分析SimK与Kchm,Kn; 华焱军黄锦海许琛琛潘超王勤美; 关键词：角膜曲率角膜厚度一致性

全选清除导出

共1页<1>

潘超

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

潘超

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈