您的位置: 专家智库 > >

何玮

作品数:5 被引量:9H指数:1
供职机构:洛阳市中心医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇护理
  • 3篇护理干预
  • 3篇干预
  • 2篇生活质量
  • 2篇肿瘤
  • 2篇化疗
  • 2篇活质量
  • 2篇PICC
  • 1篇导管
  • 1篇导管插入
  • 1篇导管插入术
  • 1篇心理
  • 1篇心理弹性
  • 1篇学科
  • 1篇延续性
  • 1篇延续性护理
  • 1篇延续性护理干...
  • 1篇胰腺
  • 1篇胰腺癌
  • 1篇胰腺癌术后

机构

  • 5篇洛阳市中心医...

作者

  • 5篇何玮
  • 2篇乔孟琳
  • 2篇靳胜燕
  • 1篇莫晓娟
  • 1篇王丽娟
  • 1篇孙广荣
  • 1篇孟炎杰
  • 1篇马冬萍

传媒

  • 2篇四川解剖学杂...
  • 1篇医学临床研究
  • 1篇实用中西医结...
  • 1篇医药论坛杂志

年份

  • 4篇2024
  • 1篇2008
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
家庭共同参与结对护理在肺癌患者PICC置管维护中的应用效果
2024年
【目的】探讨家庭共同参与结对护理在肺癌患者经外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)置管维护中的应用效果。【方法】回顾性分析2022年1月至2023年7月本院收治的98例肺癌患者的临床资料,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组49例。对照组采用常规PICC置管护理干预,观察组采用家庭共同参与结对护理干预。比较两组患者PICC置管期间并发症发生情况、PICC维护效果及患者自护能力评分。【结果】观察组患者的并发症发生率为4.08%(2/49),低于对照组的16.33%(8/49),差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P<0.05)。观察组患者PICC置管留置时间长于对照组,敷贴更换次数及护患交流频率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者自我效能、健康知识、自我护理技能、自我概念评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】家庭共同参与结对护理可降低肺癌PICC患者并发症发生率,延长导管留置时间,有助于提高患者的自护能力。
乔孟琳靳胜燕何玮惠娜韩冰冰
责任制整体护理干预在食管癌放化疗患者中的应用效果观察被引量:1
2024年
目的 观察责任制整体护理干预在食管癌放化疗患者中的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年8月收治的76例食管癌放化疗患者为研究对象,按信封法分为对照组和研究组,各38例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予责任制整体护理,比较两组负性情绪、心理弹性、应对方式、生活质量评分及患者满意度。结果 研究组干预后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);研究组干预后心理弹性评分、生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组干预后回避、屈服维度评分低于对照组,面对维度评分高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 责任制整体护理干预可有效减轻食管癌放化疗患者的负性情绪,改善患者的心理弹性,提高患者的应对能力与生活质量,且患者对护理工作整体满意度高。
乔孟琳靳胜燕王丽娟莫晓娟何玮
关键词:食管癌放化疗心理弹性生活质量
协同护理干预对直肠癌手术患者的应用效果
2024年
目的:探讨协同护理干预对直肠癌手术患者的应用效果.方法:选取2019年1月至2023年12月本院收治行手术治疗的101例直肠癌患者作为研究对象.按照干预方案,将其分为观察组(n=51,予以协同护理干预)和对照组(n=50,予以常规护理).比较两组患者一般自我效能感量表(GSES)、生活质量生活简易量表(WHOQOL-BREF)评分及并发症发生率.结果:观察组患者GSES、WHOQOL-BREF评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:协同护理干预可显著降低直肠癌患者并发症,缓解患者消极情绪,提高患者自我效能及生活质量,促进患者恢复,早日回归正常生活.
仝欢欢何玮杜文净
关键词:直肠癌自我效能生活质量并发症
PICC在肿瘤化疗患者中的应用护理被引量:8
2008年
马冬萍孙广荣何玮
关键词:PICC肿瘤化疗护理
多学科诊疗延续性护理干预在胰腺癌术后免疫治疗患者中的应用效果
2024年
目的:探讨多学科诊疗(MDT)延续性护理干预在胰腺癌术后免疫治疗患者中的应用效果.方法:选取2019年1月至2024年1月本院收治的73例胰腺癌患者作为研究对象.依据护理方案,将其分为观察组(n=40,予以MDT延续性护理)和对照组(n=33,予以常规护理).比较两组患者健康调查简表(SF-36)、疼痛视觉模拟量表(VAS)和焦虑自评量表(SAS)评分及不良反应发生率.结果:干预后,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者VAS、SAS评分以及不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:MDT延续性护理干预在胰腺癌术后免疫治疗中可提高患者生活质量、缓解不良情绪、减轻疼痛以及降低不良反应发生率.
何玮仝欢欢孟炎杰
关键词:延续性护理胰腺癌免疫治疗
共1页<1>
聚类工具0