公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

引流瓶放置袋在乳腺癌术后患者中的应用被引量：2: 2012年; 乳腺癌术后常规给予胸壁及腋下负压引流，由于引流效果好、不需反复更换引流装置等优点，一次性高真空负压引流瓶在临床得到广泛应用。为进一步规范引流管及引流瓶管理，基于符合消毒隔离要求及方便临床护理工作的原则，设计制作了引流瓶放置袋。现报道如下。; 陆艳裴艳张男方琼; 关键词：负压引流瓶乳腺癌术后术后患者临床护理工作引流效果

乳腺癌患者术前症状群特征的潜在剖面分析: 2023年; 目的调查首次确诊乳腺癌患者的术前症状群内部特征,并分析不同症状组别间人口学变量的分布差异。方法2021年6-12月,采用方便抽样方法选取上海市某三级甲等医院收治的198例被首次确诊为乳腺癌的患者作为研究对象。采用一般资料调查表、疼痛数字评定量表、状态-特质焦虑量表、匹兹堡睡眠质量指数、FACIT疲劳量表、乳腺癌患者生存质量测定量表(FACT-B)于术前对其进行调查,并采用Mplus 8.0软件对该症状群的结果进行潜在剖面分析。结果根据乳腺癌患者术前疼痛-焦虑-疲乏-睡眠障碍症状群评分将其分为3个类别,其中,高症状组80例(40.40%)、中症状组91例(45.96%)、低症状组27例(13.64%)。相比于低症状组,高症状组、中症状组患者FACT-B得分较低,但差异无统计学意义(P>0.05)。不同术前症状群类别的乳腺癌患者在年龄(F=3.310,P=0.039)、职业(χ2=15.041,P=0.020)分布上存在差异(P<0.05)。结论首次确诊为乳腺癌患者的术前症状群存在异质性,年龄和职业是影响其术前症状群潜类别的重要影响因素。医护人员应关注年轻在职且首次确诊为乳腺癌的患者,通过提供个性化护理措施以提高其生活质量。; 夏碧莹张男陆艳张静张弼弛秦嫣雯; 关键词：乳腺肿瘤术前症状管理

团体干预对康复期乳腺癌患者希望水平的影响: 目的：了解乳腺癌患者康复期希望水平并探讨团体干预对其影响，为促进患者身心康复，提高生活质量提供依据.方法：采用Herth 希望问卷，对57 例参加团体干预的康复期乳腺癌患者进行希望水平的调查，并分析干预前后患者希望水平的...; 陆艳韦嘉玲陆柳梅方琼; 关键词：团体干预

团体干预对改善康复期乳腺癌患者社会支持水平的研究: 目的：探讨团体干预对改善康复期乳腺癌患者社会支持的效果。方法：对57 例处于康复期的乳腺癌患者进行为期4 周的团体干预，并分别于干预前、干预后及干预后3 个月评价其社会支持水平的改变。; 韦嘉玲陆艳陆柳梅张男沈坤炜方琼; 关键词：乳腺癌团体干预社会支持

乳腺癌患者化疗期症状困扰人群异质性特征及其影响因素研究被引量：4: 2022年; 目的探讨乳腺癌患者化疗期症状困扰人群异质性特征,分析不同症状人群生活质量及症状困扰的影响因素。方法用便利抽样法选取2020年4-8月于上海交通大学医学院附属瑞金医院行化疗的乳腺癌患者207例,应用一般资料调查表、疼痛数字评定量表(NRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、慢性疾病治疗相关疲劳功能性评估(FACIT-F)量表、状态-特质焦虑量表(S-TAI)收集乳腺癌患者化疗期症状,乳腺癌患者生存质量测定(FACT-B)量表用以评价患者生活质量。结果乳腺癌患者化疗期症状以疼痛、焦虑、疲乏、睡眠质量为分类指标,可被识别为3组,分别命名为高症状困扰组(27.5%)、中症状困扰组(42.0%)和低症状困扰组(30.5%)。高症状困扰组生活质量总分最低,中症状困扰组情感状况维度得分比高症状困扰组高,社会/家庭状况维度得分比低症状困扰组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组人群症状困扰在工作状态、医保状态间的差异有统计学意义(P<0.001)。结论乳腺癌患者化疗期症状困扰存在人群异质性。; 张男陆艳耿朝辉夏碧莹马莱香; 关键词：乳腺癌症状管理生活质量

团体干预对康复期乳腺癌病人希望水平的影响被引量：12: 2015年; [目的]探讨团体干预对乳腺癌病人康复期希望水平的影响,为促进病人身心康复、提高生活质量提供依据。[方法]应用Herth希望问卷对57例参加团体干预的康复期乳腺癌病人干预前、干预后、干预后3个月进行希望水平调查。[结果]干预前希望水平为(34.49±3.00)分,干预后希望水平为(34.65±2.07)分,干预后3个月希望水平为(35.23±1.81)分。希望总分随时间的变化而逐步递增。[结论]团体干预对康复期病人希望水平有持续的正性影响,团体干预可以有效提高康复期乳腺癌病人的希望水平。; 陆艳韦嘉玲方琼陆柳梅; 关键词：乳腺癌团体干预

团体干预对改善康复期乳腺癌患者社会支持水平的研究被引量：3: 2014年; 目的探讨团体干预对改善康复期乳腺癌患者社会支持的效果。方法对57例处于康复期的乳腺癌患者进行为期4周的团体干预,包括信息支持、同伴支持、榜样引导等方面。采用社会支持评定量表(SSRS),分别在干预前、末次干预课程结束后及干预后3个月评定患者社会支持水平的变化。结果患者在干预前、末次干预课程结束后及干预后3个月的社会支持总分、客观支持和社会支持的利用度的得分随时间的变化而逐步递增(P<0.001);但干预前后主观支持得分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论团体干预能改善康复期乳腺癌患者的社会支持水平,医护人员应对康复期乳腺癌患者给予更多关注。; 韦嘉玲陆艳陆柳梅张男沈坤炜方琼; 关键词：乳腺癌团体干预社会支持

全选清除导出

共1页<1>

陆艳