徐雪芳
- 作品数：9 被引量：48H指数：6
- 供职机构：中国医学科学院北京协和医学院基础医学院基础医学研究所更多>>
- 发文基金：美国国立卫生研究院基金更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学哲学宗教更多>>
- 六个县级地区家庭被动吸烟现状及其影响因素分析被引量：9
- 2008年
- 目的通过对六个县级地区（四川省绵竹市、西充县；江西省安义县、湖口县；河南省新安县、偃师县）被动吸烟流行水平以及相关因素的研究，为开展县级地区烟草控制干预措施提供科学依据。方法通过横断面调查，采用三阶段随机抽样方法，对18～69岁城乡居民使用统一调查表进行面对面入户调查。数据由专业数据录入公司采用双人独立录入完成。采用构成比、率等指标描述被动吸烟暴露流行水平，通过非条件logistic回归探讨被动吸烟暴露的相关因素。结果中国县级地区人群家庭被动吸烟暴露率为28．42％，男性和女性家庭被动吸烟率分别为27．38％和28．93％。女性、低年龄段、低文化程度、离异或丧偶者家庭被动吸烟暴露低，城镇和县级居民家庭被动吸烟暴露没有差别，不同地区人群家庭被动吸烟暴露程度不同。吸烟者当着家人面吸烟的比例是87．19％。非吸烟者对来访客人敬烟比例达到42．14％，劝阻吸烟者室外吸烟的力度较小，为46．82％。家庭吸烟限制比例极低，完全禁止吸烟的比例是6．33％。多因素非条件logistic回归分析表明，在将地区以及人口统计学因素作为控制变量后，对三项控烟政策均赞同的人群家庭被动吸烟率反而较高。结论三省家庭被动吸烟暴露较严重。年龄、文化程度、职业、婚姻状态、地域不同家庭被动吸烟暴露情况不同，吸烟者当家人和孩子面吸烟的比例极高，非吸烟者的劝阻力度很小。敬烟现象普遍。家庭吸烟限制极低。对被动吸烟的知识、态度与暴露呈现分离现象。
- 王春平徐雪芳马少俊梅翠竹王俊芳陈爱平杨功焕
- 关键词：烟草烟污染家庭流行病学研究
- 中学执行无烟政策的影响因素分析
- 2007年
- 本研究采用定性研究的方法，以专题小组讨论和个人深入访谈的形式，对江西、四川、河南的三个县级中学的各类人员开展访谈，探讨了影响中学无烟政策执行的相关因素，旨在为学校制订控烟干预计划提供依据。研究发现，被采访者对开展学校控烟工作的重要性缺乏认识，学校无烟政策执行效果不理想。而教师吸烟普遍、学生对吸烟危害认识不足、无烟政策执行不力则是影响师生参与控烟工作积极性的主要因素。为探索开展控烟工作的新模式，研究建议，开展控烟工作应着重从策略上入手，通过出台控烟规定，加强健康传播，构建有效的控烟工作网络，为学校控烟工作的开展奠定良好的基础。
- 徐雪芳
- 关键词：影响因素
- 中国三县（市）城乡居民对公共场所控烟政策的态度及其影响因素研究被引量：7
- 2009年
- 目的了解3个县（市）城乡居民对公共场所完全禁止吸烟的态度，探讨影响城乡居民控烟态度的主要因素。方法2004年以四川省绵竹市、江西省安义县、河南省新安县为研究现场，每个研究现场均采用三阶段分层随机抽样方法，抽取18～69岁城乡居民作为调查对象。由经过培训的调查员运用统一设计的调查表，以面对面询问方式进行人户调查。采用岔检验和非条件logistic回归模型，分析城乡居民对公共场所完全禁烟的态度及其影响因素。结果3个县（市）调查对象的现在吸烟率为44．3％，在现在吸烟者中80．7％（1379／1709）报告经常或有时在公共场所吸烟；有工作者中9．6％（479／4983）报告工作场所有室内完全禁烟的规定；调查对象对公共场所完全禁止吸烟的赞成率是43．5％。多因素logistic回归模型结果显示，地区、城乡、年龄、性别、文化程度、吸烟状况、掌握被动吸烟的健康危害知识、通过广播接受过控烟宣传与居民对公共场所完全禁烟态度的关系有统计学意义。居住在城区的调查对象比居住在农村者更支持在公共场所完全禁烟（OR=1．29）；女性支持高于男性（OR=1．27）；高年龄组较低年龄组更赞成公共场所完全禁烟（30～49岁洮18～29岁：OR=1．46；50～69岁伽．18～29岁：OR=1．71）；文化程度与控烟态度间呈正关联，文化程度越高，赞成率越高；与吸烟者相比，戒烟者、非吸烟者更支持存公共场所完全禁烟，OR值分别为1．90和2．01；掌握被动吸烟健康危害知识的调查对象对公共场所完全禁烟的赞成率高于未掌握知识者（OR=2．26）；通过广播接受过控烟宣传者较未接受者更赞成公共场所完全禁烟（OR=1．43）。结论3个县（市）人群已有一定的禁烟基础，应尽快制定并推广在公共场所完全禁止吸烟的规定。
- 梅翠竹马少俊徐雪芳王俊芳王春平陈爱平杨功焕
- 关键词：控制吸烟公共场所影响因素
- 三市、县控烟工作网络建设的过程评估被引量：4
- 2008年
- 目的对绵竹市、安义县、新安县三市县的控烟工作网络建设进行过程评估,分析网络建设活动中取得的成绩和存在的问题。方法通过文件阅读和知情人访谈了解网络的建设和运转情况,包括使用网络成员的组成、网络成员的发展途径、网络的联系模式描述网络的运作情况,控烟活动的开展情况,评价三市县控烟工作的效果。结果三市县均以各地区项目组人员为中心形成了控烟工作网络框架,在全市(县)和各干预示范区开展了控烟政策的制定、执行和健康教育活动,但均未按计划完成设计的干预活动。与以下因素有关:(1)大部分网络成员均是被动加入的,在控烟工作中缺乏主动参与性,绵竹和新安还存在着挂名成员;(2)对决策层及各政府部门的领导开发不足;(3)联系松散,尚未在各网络成员间建立定期联系和协作机制。结论三市县的控烟工作网络尚处于建设的初级阶段,需要继续开发领导,巩固和发展成员,形成正式的、制度化的、主动参与的控烟工作网络,从而促使其可持续性发展,在烟草控制活动中发挥重要作用。
- 梅翠竹王俊芳徐雪芳王春平马少俊杨功焕
- 关键词：控烟网络
- 无烟医院政策执行的障碍被引量：7
- 2007年
- 目的了解无烟医院政策执行的障碍,为发展干预策略提供科学的背景资料。方法联合应用专题小组访谈和个人深入访谈对医务人员进行调查。结果无烟医院政策执行的障碍有:①倾向因素:医务人员吸烟严重,上班时间吸烟常见;医务人员对吸烟和被动吸烟的危害认识不清;对创建无烟医院没有足够的信心;②促成因素:医院执行政策的能力不足;③强化因素:吸烟是个人的生活权利;吸烟受社会风俗的影响;领导不重视控烟;担心劝烟会影响同事关系或医患关系。结论研究结果表明,倾向因素不是阻碍医院执行无烟政策的主要因素,强化和促成因素才是主要障碍。采取综合性的干预措施,营造良好的控烟氛围,促进社区参与,提高医院控烟能力,效果或许更理想。
- 王俊芳马少俊徐雪芳梅翠竹王春平杨功焕
- 关键词：医务人员影响因素
- 健康传播在控制被动吸烟干预活动中的应用被引量：11
- 2008年
- 被动吸烟是指不吸烟者吸入吸烟者呼出的烟雾及卷烟燃烧产生的烟雾,也称为“非自愿吸烟”或“二手烟”。被动吸烟者吸入的烟雾中含有多种有毒物质和致癌物。2006年美国卫生总监报告明确指出：二手烟雾中含有几百种已知的有毒或者致癌物质,
- 王春平徐雪芳马少俊刘世炜邢慧娴陈爱平杨功焕
- 关键词：吸烟烟草烟污染
- 中国县级地区被动吸烟暴露现状分析被引量：6
- 2008年
- 采用三阶段随机抽样,对六县级地区被动吸烟状况进行研究,结果发现:六县市被动吸烟率为59.1%,男女被动吸烟率为61.3%和58.0%。在被动吸烟人群中,约50%以上每天遭受危害;家庭、室内工作场所仍是主要暴露地点。建议尽快颁布并有效执行禁烟规定,普及被动吸烟危害知识。
- 王春平王俊芳徐雪芳梅翠竹马少俊陈爱平杨功焕
- 关键词：被动吸烟描述性分析
- 公共场所禁止吸烟政策探讨被引量：8
- 2008年
- [目的]对3地区(四川省绵竹市、江西省安义县、河南省新安县)公共场所禁止吸烟政策的制定和执行情况进行评价,总结经验和教训,为其他地区制定、执行此类政策提供参考。[方法]根据政策制定、执行过程和健康促进的有关理论,确定评价指标。通过文件阅读、知情人访谈、观察、拦截调查多种方法收集所需资料。[结果]政策制定方面,3地区均对决策层领导进行了倡导,得到了相应的支持,但支持力度相差很大;政策文本基本由少数几个人起草,组织讨论以及群众参与较少。政策出台方面,3县市均出台了公共场所禁止吸烟的规定,出台时间相差较大,规定的监督执行部门不同,绵竹市确定市爱国卫生运动办公室,安义县确定市卫生局,新安县确定县创建卫生城市办公室来行使监督职能;政策宣传的形式有差别,绵竹市没有专门开展针对政策的宣传,安义和新安均通过在公共场所张贴规定、通过会议传达规定、通过电视媒体宣传规定。政策方面,绵竹市未执行;安义县开始执行,但各公共场所所在单位没有相应的执行细则和执行人员,执行效果较差,新安县已经在全县执行,各公共场所所在单位基本有相应的执行细则,部分单位有控烟监管员且职责明确,执行情况较好。[结论]公共场所禁止吸烟政策的制定、出台以及执行过程中需要抓住几个关键要素,才能保证其顺利出台,有效实施。在政策的制定以及出台过程中,首先应了解本地区的原有控烟政策状况,及政策出台的相应程序;必须获得政府及相关领导和决策层的支持;应有领导和群众代表的充分参与;必须将法规内容充分告知公众。在政策的执行过程中,广泛持续的宣传烟草危害,充分的健康教育是有效执行法规的基础;强有力的执行监督机构和执法监督人员,详细规范的实施细则。
- 王春平王俊芳马少俊梅翠竹徐雪芳陈爱平杨功焕
