裴建军
- 作品数：2 被引量：14H指数：1
- 供职机构：中国医科大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- CT在评估重症急性胰腺炎预后中的价值(附62例报告)
- 目的：
研究CT分类标准在评估重症急性胰腺炎预后的意义。
方法：
回顾性分析我院救治的重症急性胰腺炎(SAR,severe acute pancreatitis)62例,发病早期均行非手术治疗,并于入院...
- 裴建军
- 关键词：重症急性胰腺炎预后分析
- 文献传递
- CT分类标准在评估重症急性胰腺炎预后中的价值被引量：14
- 2010年
- 目的 探讨CT分类标准在评估重症急性胰腺炎（SAP）预后中的价值.方法 回顾性分析2000年1月至2009年12月收治的62例SAP患者的一般资料,所有患者发病早期均行非手术治疗,并于入院后72 h内行CT检查.依照Balthazar CT分级,所有病例被分成3级：C级13例、D级26例、E级23例.依照Balthazar CT严重度指数（CTSI）评分,将此结果分为3级：Ⅰ级11例、Ⅱ级39例、Ⅲ级12例.分析Balthazar CT分级及CTSI评分与患者住院天数、发热天数、禁食天数、白细胞计数恢复天数、血淀粉酶恢复天数、胰腺假性囊肿形成、器官功能衰竭、中转手术、死亡的相关性.用所有患者的两种CT分级评分绘制受试者工作特征曲线（ROC）,通过计算曲线下面积来比较各评分系统在判断SAP病情严重程度和预后的意义.结果 不同Balthazar CT分级间白细胞计数恢复天数（F=4.035,P=0.023）及胰腺假性囊肿形成（x2=8.066,P=0.018）之间的差异有统计学意义,而其他判断SAP严重程度的临床病理学指标间差异无统计学意义（P＞0.05）.CTSI评分低分值的SAP患者恢复过程较高分值者顺利,Ⅰ级及Ⅱ级患者的器官功能衰竭、中转手术、胰腺假性囊肿形成及病死率均明显低于Ⅲ级患者,差异有统计学意义（P＜0.01）.ROC曲线分析显示CTSI评分较Balthazar CT分级能更准确地预测SAP的器官功能衰竭、胰腺假性囊肿形成、中转手术及死亡的发生.结论 CTSI评分对于评估SAP的预后有重要意义.
- 裴建军董齐董明何丹田雨霖
- 关键词：胰腺炎预后
