您的位置: 专家智库 > >

龚超

作品数:7 被引量:35H指数:3
供职机构:湖南科技大学人文学院哲学系更多>>
发文基金:国家重点基础研究发展计划国家社会科学基金辽宁省社会科学规划基金更多>>
相关领域:一般工业技术哲学宗教自然科学总论社会学更多>>

文献类型

  • 6篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 3篇一般工业技术
  • 2篇哲学宗教
  • 2篇自然科学总论
  • 1篇社会学

主题

  • 3篇伦理
  • 3篇不确定性
  • 2篇伦理学
  • 2篇纳米
  • 1篇道德
  • 1篇信息可视化
  • 1篇哲学
  • 1篇哲学反思
  • 1篇知识图
  • 1篇知识图谱
  • 1篇社会
  • 1篇社会研究
  • 1篇全球治理
  • 1篇伦理挑战
  • 1篇伦理问题
  • 1篇伦理学研究
  • 1篇科学知识图谱
  • 1篇可视化
  • 1篇可行性
  • 1篇技术伦理

机构

  • 7篇大连理工大学
  • 1篇复旦大学
  • 1篇湖南科技大学

作者

  • 7篇龚超
  • 6篇王国豫
  • 1篇栾春娟
  • 1篇张灿
  • 1篇侯海燕
  • 1篇王贤文

传媒

  • 1篇哲学动态
  • 1篇科学通报
  • 1篇自然辩证法研...
  • 1篇东北大学学报...
  • 1篇长沙理工大学...
  • 1篇工程研究(跨...

年份

  • 1篇2017
  • 2篇2016
  • 2篇2015
  • 2篇2011
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
纳米技术不确定性的应对路径与困境被引量:2
2017年
进入21世纪以来,以纳米技术为代表的新兴技术的不确定性问题日益突出,纳米技术已经走进并越来越深刻地影响着我们的生活世界,纳米技术的不确定性成为其发展过程中无法回避的问题。为此,欧美学术界提出了应对纳米技术不确定性的不同路径,如预防原则、亲行原则、"嵌入"道德的经验原则等,但在实践中这些路径或原则在可操作性方面还不够,也遭遇到了一定的困境。在不确定性无法消除的情况下,我们应该确立"与不确定性共存"新的理念,立足于可行性来思考我们应对纳米技术不确定性的可能方案。
龚超王国豫
关键词:不确定性
不确定性状态下纳米技术的评估被引量:1
2015年
纳米技术的发展面临着巨大的不确定性的挑战。在不确定性状态下,对纳米技术的评估面临着"科林格里奇"困境。为此,欧美学术界在传统技术评估的基础上,提出了远景评估、建构性评估及实时技术评估等三种评估方法。然而这些评估模式或者试图推测纳米技术的未来,或者着眼于从过程中控制纳米技术的发展方向,均带有一定的局限性。而基于中国哲学的面向行动的可行性评估方法,具有原位性(具体、因地制宜)、动态性(即时性、与时俱进)、整体性等方面的特征,在面对纳米技术的不确定性时,强调要与不确定性共存而不是回避或者设法控制不确定性,这对于解决"科林格里奇"困境具有一定的指导意义。
龚超王国豫
关键词:不确定性可行性
纳米伦理:研究现状、问题与挑战被引量:19
2011年
20世纪90年代以来,伴随着纳米科学与技术的蓬勃发展,有关纳米技术的社会和伦理问题的研究悄然兴起并逐渐成为一门跨学科的研究领域.本文主要从纳米伦理研究的兴起、纳米伦理研究的主要内容、以及纳米伦理研究所面临的挑战与应对等三个方面评述纳米伦理研究的现状、存在的问题以及未来发展的方向.
王国豫龚超张灿
关键词:公众参与全球治理
国外纳米技术伦理与社会研究的兴起与发展被引量:2
2011年
为真实反映国外纳米技术伦理及社会问题研究的兴起与发展现状,借助信息可视化技术和科学知识图谱,清晰地展示了国外纳米技术伦理与社会研究的发展现状、高影响力学术群体以及热点研究领域,以期为中国纳米技术伦理与社会问题的研究者们了解国外动态、选择研究方向提供参考。国外纳米伦理与社会研究经过20年的发展,形成了以Roco M和Bainbridge WS为核心、以Drexler KE、SchummerJ、KuzmaJ、Maynard AD和RipA等为代表的6个高影响力作者群体,聚焦于5个热点研究领域,最为核心的研究热点领域是从1991年开始兴起的纳米尺度下会聚技术的伦理、法律、宗教、教育与社会问题及其全球治理研究。国际社会纳米伦理与社会研究从2001年开始迅速发展,但中国的相关研究则刚刚开始,在国际上几乎没有"声音",这与中国纳米科学研究在国际上的领先地位是极其不相称的。
侯海燕王国豫王贤文栾春娟龚超
关键词:伦理社会信息可视化科学知识图谱
纳米技术不确定性的哲学反思
纳米技术是新兴技术的主要代表,也被视为是引领21世纪产业革命的关键技术。从技术哲学的视角来看,纳米技术无论是在与自然的关系还是在与人的关系方面、无论是作为技术知识还是作为技术活动,都和传统技术有着很大的区别,尤其是作为其...
龚超
关键词:技术哲学不确定性
德国纳米伦理学研究的理论与实践被引量:1
2016年
德国是较早开展纳米伦理学研究的国家,经过十多年的发展,德国的纳米伦理学研究在该领域产生了较为积极的影响。在理论层面,德国纳米伦理学研究注重对纳米伦理学的哲学反思,如对纳米技术技科学特征的分析;在实践层面,则包括对纳米技术的评估和如何应对纳米伦理问题的思考,如纳米技术的远景评估、纳米技术智慧伦理的应对策略;在研究方法上,主要是提出了"探索性的纳米技术哲学"的研究路径,并试图从文化多样性的视角去理解纳米伦理问题。德国纳米伦理学研究立足本国特点,旨在为纳米技术的可持续性发展和负责任的创新提供理论上的反思和政策上的建议,但同时也有一定的局限性,这对当前我国的纳米伦理学研究具有重要的借鉴意义。
王国豫龚超
伦理学与科学同行——共同应对会聚技术的伦理挑战被引量:8
2015年
会聚技术以会聚纳米技术、生物技术、信息技术和认知科学这四大科技为手段,以提高人类能力,甚至改变我们的物种为目标。因而,从这一概念提出之始就引起了广泛的争议。"香山科学会议"第527次学术讨论会围绕"会聚技术的伦理问题及其治理"这一主题,针对纳米技术与合成生物学所带来的安全与伦理问题及其治理,展开了人文科学、社会科学与自然科学的跨学科对话和深入讨论。与会代表认为,会聚技术已经将对自然的干预转向人自身。在这样的背景下,伦理学不仅要"坐而论道",更要"起而行之":即深入科学技术前沿,与科学家一同分析会聚技术发展的可能性及其条件,在科学实践中厘清和辨析会聚技术的伦理问题,探索会聚技术健康发展的伦理框架。
王国豫龚超
关键词:伦理问题
共1页<1>
聚类工具0