李文昱
- 作品数：8 被引量：35H指数：4
- 供职机构：昆明医科大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 金玉康胶囊治疗轻、中度抑郁症的Ⅱ期临床研究被引量：3
- 2007年
- 目的评价金玉康胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效和安全性。方法对符合CCMD-3抑郁症诊断标准的59例抑郁症患者进行金玉康胶囊和氟西汀治疗的对照研究,其中金玉康胶囊组30例(600mg/d),氟西汀组29例(20mg/d),共治疗6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD),汉密顿焦虑量表(HAMA),临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,不良事件量表评定安全性。结果经6周治疗后,金玉康胶囊组总有效率为73.33%,氟西汀组为75.86%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。两组的HAMD,HAMA评分治疗前后比较差异有极显著性(P<0.001)。两组药物不良反应的发生率无显著性差异(P>0.05)。结论金玉康胶囊治疗轻中度抑郁症疗效好,不良反应少而轻,适合临床应用。
- 王继才熊鹏许秀峰李文昱
- 关键词：抑郁症氟西汀贯叶连翘
- 艾司西酞普兰片治疗抑郁症的Ⅱ期临床研究被引量：11
- 2008年
- 目的评价艾司西酞普兰片治疗抑郁症的有效性和安全性。方法对符合《DSM-Ⅳ》抑郁症诊断标准的36例抑郁症患者进行艾司西酞普兰片和西酞普兰的对照研究,其中艾司西酞普兰片组18例(10mg/d),西酞普兰组18例(20mg/d),共治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,不良事件量表(AE)评定安全性。结果经6周治疗后,艾司西酞普兰组治疗总有效率为88.9%,西酞普兰组为75.0%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。两组HAMD、HAMA评分治疗前后差异有高度显著性(P<0.001)。两组药物不良反应的发生率无显著性差异(P>0.05),常见的不良反应有恶心、口干、头昏等。结论艾司西酞普兰片治疗抑郁症疗效好,不良反应少而轻,适合临床应用。
- 王继才欧阳虹李文昱许秀峰
- 关键词：抑郁症艾司西酞普兰西酞普兰安全性
- 基于评估的疾病护理模式对患者满意度的影响分析被引量：1
- 2016年
- 目的了解基于评估的疾病护理模式对患者满意度的影响,为基于评估的疾病护理模式的临床应用推广提供理论依据。方法选择60名焦虑症或(和)抑郁症的患者为研究对象,使用一般情况调查表、患者健康问卷抑郁量表、广泛性焦虑量表和优质护理工作满意度调查表,调查基于评估的疾病护理模式对患者满意度的影响。结果住院期间被指导进行疾病自我管理的患者,优质护理工作满意度调查表、人文关怀及综合评价两个维度得分较高,差异有统计学意义(P<0.05);环境设施、专业技能及总分得分也较高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于评估的疾病护理模式有利于提高患者的满意度,值得在临床护理工作中推广应用。
- 王艳娇李文昱
- 关键词：满意度疾病管理
- 艾司西酞普兰片治疗抑郁症的对照研究被引量：8
- 2014年
- 目的 评价艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法 对符合《DSM-Ⅳ》抑郁症诊断标准的119例抑郁症患者进行艾司西酞普兰片和帕罗西汀的对照研究,其中艾司西酞普兰片62例（10 ～ 20mg/d）,帕罗西汀片组57例（20 ～ 40 mg/d）,共治疗8周.采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）,蒙哥马利抑郁评定量表（MADRS）,临床总体评定量表（CGI）评定临床疗效,不良事件量表（AE）评定安全性.结果 经8周治疗后,艾司西酞普兰片组和帕罗西汀组总有效率分别为72.6％,71.9％,缓解率分别为24.2％,22.8％,2组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.2组的HAMD、HAMA、MADRS、CGI评分治疗前后相比较,差异有统计学意义（P＜0.001）.不良反应分析,2组药物不良反应的发生率分别为38.71％和35.09％,差异无统计学意义（P＞0.05）,常见的不良反应有恶心、口干、头昏、心悸、上腹部不适等.结论 艾司西酞普兰片治疗抑郁症疗效好,不良反应少而轻,安全性好,适合临床应用.
- 王继才宣煦刘芳李文昱王艳娇许秀峰
- 关键词：抑郁症帕罗西汀片疗效安全性
- 盐酸安非他酮缓释片治疗抑郁症的Ⅱ期临床研究被引量：1
- 2006年
- 目的评价盐酸安非他酮缓释片治疗轻中度抑郁症的临床疗效和安全性。方法对符合《CCMD-3》抑郁症诊断标准的66例抑郁症患者进行盐酸安非他酮缓释片和氟西汀的对照研究,其中盐酸安非他酮缓释片组34例(300mg/d),氟西汀组32例(20mg/d),共治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,副反应量表(Tess)评定不良反应。结果经6w治疗后,盐酸安非他酮缓释片治疗总有效率为76.47%,氟西汀组为75.00%,两组比较,差异无显著性(P>0.05)。两组的HAMD,HAMA评分治疗前后相比较差异有高度显著性(P<0.01)。不良反应分析,两组药物不良反应的发生率无显著性差异(P>0.05),常见的不良反应有恶心、口干、头昏、失眠、出汗、食欲减退、便秘等。结论盐酸安非他酮缓释片治疗抑郁症安全有效。
- 王继才熊鹏欧阳虹李文昱许秀峰
- 关键词：抑郁症盐酸安非他酮氟西汀双盲法
- 注射用甲磺酸齐拉西酮治疗精神分裂症兴奋躁动状态的Ⅱ期临床试验被引量：4
- 2007年
- 目的评价注射用甲磺酸齐拉西酮治疗精神分裂症兴奋躁动状态的疗效和安全性。方法采用随机、盲法、氟哌啶醇注射液平行对照的方法,对符合《CCMD-3》精神分裂症或分裂样精神病诊断标准的32例患者进行齐拉西酮的研究;其中齐拉西酮组16例(20～40mg/d),氟哌啶醇组16例(10～20mg/d),共治疗3d。采用PANSS-EC、ACES、CGI评定临床疗效,AE、RSESE、BAS评定不良反应。结果经3d治疗后,齐拉西酮组有效率为87.5%,氟哌啶醇组为87.5%,差异无显著性(P>0.05)。2组的PANSS-EC,ACES评分治疗前后相比差异有高度显著性(P<0.001)。两药均可快速有效的控制急性激越兴奋症状。不良反应分析,氟哌啶醇组的AE、EPS及肝功能异常的发生率显著高于齐拉西酮组,有显著性差异(P<0.001),齐拉西酮组常见的不良反应有头昏、嗜睡、心悸等,未见QTc间期延长。结论注射用甲磺酸齐拉西酮治疗精神分裂症兴奋躁动状态疗效好,不良反应少而轻,适合临床应用。
- 王继才许秀峰欧阳虹李文昱
- 关键词：精神分裂症随机对照试验安全性
- 血脂水平及血脂综合指标与抑郁障碍患者自杀意念、临床特征的关系被引量：4
- 2022年
- 目的:探讨血脂水平及血脂综合指标与抑郁障碍(MDD)患者自杀意念及临床特征的关系。方法:根据汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)条目3“自杀”评分≥1为界将122例首发MDD患者分为有自杀意念组(94例)及无自杀意念组(28例);对两组人口学资料、HAMD-17各维度评分、血脂水平[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)]及血脂综合指标[动脉硬化指数(AI)、血浆致动脉硬化指数(AIP)、脂蛋白结合指数(LCI)]进行比较;采用Pearson相关分析研究差异指标与自杀意念等临床特征的关系。结果:有自杀意念组TG和LCI明显低于无自杀意念组(P均<0.05)。血清TG水平与HAMD-17条目3的得分呈负相关(r=-0.221,P=0.015),与睡眠障碍因子分呈正相关(r=0.238,P=0.008)。患者LCI与HAMD-17条目3的得分(r=-0.260,P=0.004)及认知障碍因子分(r=-0.192,P=0.034)呈负相关,与睡眠障碍因子分呈正相关(r=0.203,P=0.025)。结论:血清TG水平和LCI降低与MDD患者的自杀意念、睡眠及认知功能有一定相关性。
- 储召松李文昱和梦鑫王欣程宇琪许秀峰沈宗霖
- 关键词：抑郁障碍自杀意念血脂水平
- 度洛西汀肠溶片与帕罗西汀片治疗抑郁症患者的随机、双盲对照研究被引量：3
- 2014年
- 目的：评价度洛西汀肠溶片治疗抑郁症的有效性和安全性。方法对符合美国《精神疾病诊断与统计手册（第4版）》（DSM- IV）抑郁症诊断标准的51例抑郁症患者进行度洛西汀肠溶片和帕罗西汀片的随机、双盲、双模拟、平行对照研究,其中度洛西汀肠溶片治疗组（A 组）25例（40～60mg/d）,帕罗西汀片治疗组（B 组）26例（20mg/d）,共治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、蒙哥马利抑郁评定量表（MADRS）、Sheehan残疾量表（SDS）、视觉模拟疼痛程度（VAS-PI）、临床总体印象评定量表（CGI）评定临床疗效,不良事件量表（AE）评定安全性。结果经8周治疗后,两组总有效率分别为72.0%,73.1%,缓解率分别为20.0%,23.1%,差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗前后两组 HAMD、HAMA、MADRS、CGI-S、VAS-PI、SDS评分差异有统计学意义（P〈0.001）。两组药物不良反应发生率分别为36.0%和34.6%,差异无统计学意义（P〉0.05）,常见的不良反应有口干、恶心、头昏,胃部不适。结论度洛西汀肠溶片和帕罗西汀片治疗抑郁症可能均有效且相当；两组不良反应少而轻且相当。
- 王继才刘芳王艳娇李文昱许秀峰
- 关键词：抑郁症双盲法
