2025年3月19日
星期三
|
欢迎来到叙永县图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
韩松
作品数:
1
被引量:3
H指数:1
供职机构:
第二军医大学
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
左娅佳
第二军医大学
朱倩
第二军医大学
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
卫生政策
1篇
MTA
机构
1篇
第二军医大学
作者
1篇
韩松
1篇
朱倩
1篇
左娅佳
传媒
1篇
国外医学(卫...
年份
1篇
1999
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
医学技术评估在卫生政策中的应用
被引量:3
1999年
评价医学技术评估(MTA)对卫生政策制定的影响,必然要考虑在卫生政策的制定过程中,医学技术评估是否真正被使用,什么因素与其使用相关联。设计:调查荷兰最近在卫生政策制定中的4个案例,即乳腺癌普查(breastcancerscreening),血清蛋白(AFP),体外受精(IVF)和肺移植(lungtransplantation)。方法:查阅世界上相关文献报道这4个案例医学技术评估结果的文章351篇。分析了政策文件、咨询报告和学术讨论以检查现有医学技术评估知识在荷兰的应用。另外还组织了23次对医学技术评估和决策领域专家的采访。结果:对于乳腺癌普查和体外受精,虽然有大量文章报道了关于它们的医学技术评估研究项目,但是研究项目的结果对决策过程并未产生实质性的影响。对于血清蛋白普查和肺移植,前者的医学技术评估知识很有限,后者的研究则非常少,但是,政策决策依然出台。结论:卫生保健工作中采用新技术的决策并不是基于医学技术评估研究项目的结果,政治上的理由和利益集团才是决定力量。
韩松
朱倩
左娅佳
关键词:
卫生政策
MTA
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张