龙异
- 作品数：15 被引量：24H指数：3
- 供职机构：贵州大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金贵州省教育厅高等学校人文社会科学研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律社会学经济管理更多>>
- 菲律宾政治家族的经济基础分析被引量：1
- 2014年
- 政治家族是菲律宾政治的主导力量,而这些政治家族依赖的是其强大的经济基础。菲律宾政治家族的经济利益最初来源于以农业为基础的行业,如今已向其他行业延伸,几乎各行各业都有政治家族的印记。相应地,菲律宾政治家族拥有远非普通家庭能比的巨大财富,多数政治精英凭借家族财富而身居高位,因此菲律宾政治带有明显的富人特色。
- 龙异
- 关键词：经济基础
- 法律行为内容违法浅析
- 龙异
- 关键词：法律行为内容违法
- 试论情事变更和商业风险的区别
- 2012年
- 随着经济社会的发展,市场环境常使得原初缔结合同时的形势发生根本性的变化,情事变更原则的适当和适度应用成为法律实践中的重要关注点。本文阐述情事变更原则的概念,并探讨商业风险和情事变更的几点主要异同,提出我国司法实践中对情事变更原则的判定以及建议。
- 龙异王艺洁
- 关键词：情事变更显失公平
- 印度尼西亚华人政策与华人政治参与的历史分析——以政治精英构成为解释要素被引量：2
- 2013年
- 华人政治参与问题是印尼华人研究的重要组成部分。对印尼民主试验期、苏哈托威权时期和民主转型后时期历史状况的分析表明,一方面,印尼民主试验期和民主转型后时期的政治精英构成呈异质特征,华人政策具有包容性,华人政治参与活跃;另一方面,苏哈托威权时期的政治精英构成呈同质特征,华人政策具有排斥性,华人政治参与消极。印尼政治精英构成、华人政策和华人政治参与三者之间存在两个关联,华人政策直接影响华人政治参与,而政治精英构成是影响华人政策的重要因素。因此,以政治精英构成为要素解释印尼华人政策与华人政治参与是合理的。
- 龙异
- 关键词：华人政策
- 菲律宾精英家族政治的历史演进分析被引量：5
- 2013年
- 菲律宾政治带有浓厚的精英家族特色,精英家族政治的起源可追溯到前殖民时期,历经西班牙殖民时期、民族独立革命时期、美国殖民时期、两党民主时期和马科斯独裁时期。在历史演进过程中,一方面,精英家族政治权力由地方向中央延伸并最终垄断国家政治权力;另一方面,精英家族政治所依赖的经济基础从较单一的农业向多样化的工商业发展。可以判断,长期存在的精英家族政治是菲律宾依然相当落后的一个重要原因。
- 龙异
- 关键词：政治历史演进
- 政治精英结构与民主巩固：菲律宾与印度尼西亚的比较
- 新兴民主国家的政体巩固问题至今仍然存在,而现有民主巩固研究也存在两个较明显缺陷:一为民主巩固解释因素的缺陷,无论结构性因素还是政治行动者因素都很难较好地解释民主巩固。二为民主巩固研究较少关注亚洲、非洲欠发达民主国家。基于...
- 龙异
- 后民主转型的政体巩固:一个动态的民主巩固概念被引量：3
- 2008年
- 关于转型后民主政体巩固问题的分析已成为民主化研究的一个重要部分,但民主巩固概念的理论现状却相当混乱。在混乱的民主巩固概念现状中,一些共识还是存在的,以这些共识为出发点从动态的视角来分析民主巩固问题可能是脱离概念混乱现状的可行之路。一个动态的民主巩固概念主要包括动态民主巩固定义和动态民主巩固判断指标,其中动态民主巩固判断指标包括民主政体维系、人们的态度行为和民主政体制度化等三方面。
- 龙异
- 关键词：民主巩固
- 印度尼西亚议会宗教构成分析
- 2013年
- 议会在印尼政治中具有重要地位,从议会的宗教构成等垂直分层社会结构这一角度来解析印尼议会,是有其合理性的。从印尼1999年人民代表会议(DPR)、2004年人民代表会议及2004年地方人民代表会议(DPD)的宗教构成来看,议员可分为世俗与非世俗两大类,两大类所占比例基本相当。在非世俗议员中,又有传统伊斯兰派、现代伊斯兰派和非伊斯兰宗教(基督教)的区分,其中伊斯兰两派之间的政治力量也大体相当。与此同时,印尼议会中的宗教构成与地域因素也有密切的关联。总的来说,印尼议会中的宗教构成呈现出异质性及多样化特征,这种特征与印尼国内政治的世俗性及温和的伊斯兰外交路线是吻合的。
- 龙异
- 关键词：DPD
- 法律行为内容及其构成要件浅析
- 2004年
- 在大陆民法学中,特别是在德国法系民法学中,法律行为的研究居于核心地位。法律行为制度理论是传统民法学理论中结构完整、逻辑严密的理论。然而,人们对法律行为内容及其构成要件的相关研究却不多。法律行为内容的四个构成要件为:要素、常素、偶素和目的。
- 龙异
- 关键词：构成要件民法学
- 菲律宾与印度尼西亚民主转型原因之异同——对《第三波》转型原因观点的验证被引量：6
- 2008年
- 第三波民主化浪潮已进入民主巩固阶段,对过去转型的分析有助于对现阶段民主巩固问题的理解。地处东南亚地区的菲律宾与印度尼西亚提供了可资比较的民主转型经验,以亨廷顿《第三波——20世纪后期民主化浪潮》中关于民主转型原因——威权政体政绩与合法性下降、经济发展水平提高、宗教变化、外部因素直接影响和示范效应等五个因素分析为基础,菲律宾与印度尼西亚的比较可以得出结论:威权政体政绩与合法性下降这一因素可能是第三波民主化转型的普遍原因,而经济发展水平提高、宗教变化、外部因素直接影响和示范效应等四个因素可能只是适用范围较小的民主转型原因。
- 龙异
- 关键词：民主转型
