目的了解国内外该领域研究现状和发展动态,以期为压力性损伤相关研究提供参考。方法基于Web of Science TM核心合集数据库检索1900年至2018年间压力性损伤研究文献,利用Histcite软件、Web of Science提供的文献分析功能和Microsoft Excel2016软件,分别从压力性损伤相关研究的时间分布、作者、期刊、国家/地区、机构、研究方向等方面对检出文献进行统计分析。结果共检索到9234篇文献,发文量总体上呈逐年增多趋势;美国发文量和本地总被引频次最高,并且发文量排前10名的研究机构中有7所来自美国,本地总被引频次排前10名的机构中,美国占5所,压力性损伤领域发文量前10名的基金资助机构中,其中有9所来自美国;中国发文量排第10名,论文主要来自国内知名院校,但论文篇均被引频次较低,影响力不高;护理学领域发文量最多,但篇均被引频次相对较低,排第15名。结论全球压力性损伤研究已经得到迅猛发展,美国处于领军地位,护理学领域压力性损伤研究相对薄弱;国内与国外相比还存在一定的差距,今后应加大科研基金的资助力度,加强与美国、英国、荷兰、加拿大以及比利时等领军国家的合作与交流,以提升论文的产出力和影响力。
目的了解国内外乳腺癌患者生活质量研究领域的研究现状和发展脉络,以期为该领域相关研究提供参考。方法基于Web of Science™核心合集数据库检索1900年1月1日至2018年3月30日间乳腺癌患者生活质量研究文献,利用Histcite软件、Web of Science™提供的文献分析功能和Microsoft Excel 2016软件,分别从乳腺癌患者生活质量相关研究的时间分布、作者、期刊、国家/地区、机构、研究方向等几方面对检出文献进行统计分析,绘制并分析该领域引文关系时序图谱。结果共检索到18526篇文献,发文量总体上呈逐年增多趋势,美国发文量和本地总被引频次(TLCS)最高,中国发文量排名第9位,TLCS排名第14位,但篇均被引频次排名相对较低;美国有8个研究机构发文量在全世界排名前10位,有9个研究机构TLCS排名前10位,中国尚无发文量或TLCS排名进入前10的研究机构;美国发文量、TLCS排名前10位的作者最多,分别有6位和7位;发文量在100篇以上的基金资助机构中,美国有5个,中国的国家自然科学基金资助研究发文量为67篇,在全球排名第18位,篇均被引频次频次(5.24次)和h指数(11)相对偏低;乳腺癌患者生活质量研究领域已发展为多个研究方向,其中护理学方向发文量为1597篇,排名第4位,篇均被引频次为15.57次,在发文量前15个研究方向中排名第12位,相对较低。结论全球乳腺癌患者生活质量研究已经得到迅猛发展,美国引领着该学科的发展,在该领域处于领先地位。该领域已发展成为多个学科方向,护理学领域乳腺癌患者生活质量研究相对薄弱;中国大陆与国外相比还存在一定的差距,今后应加大科研基金的资助力度,加强与美国等领军国家的合作与交流,以提升论文的产出力和影响力。
