您的位置: 专家智库 > >

燕菁菁

作品数:2 被引量:13H指数:1
供职机构:南京南瑞继保电气有限公司更多>>
相关领域:政治法律水利工程更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇水利工程
  • 1篇政治法律

主题

  • 1篇电力
  • 1篇电力行业
  • 1篇制衡
  • 1篇人民法院
  • 1篇司法
  • 1篇司法解释
  • 1篇判决
  • 1篇判决书
  • 1篇最高人民法院
  • 1篇效力
  • 1篇民法
  • 1篇民事
  • 1篇民事判决
  • 1篇民事判决书
  • 1篇法解释
  • 1篇法律
  • 1篇法律效力
  • 1篇法院

机构

  • 2篇南京南瑞继保...

作者

  • 2篇燕菁菁
  • 1篇凌刚
  • 1篇赵希才
  • 1篇蒋建文

传媒

  • 2篇中国发明与专...

年份

  • 2篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
专利临时保护法律效力初探——简评最高人民法院(2011)民提字第259号民事判决书被引量:13
2014年
发明专利的四个阶段包括申请递交前、申请递交后到公开前、公开后到授权前以及授权之后。本文分别探讨这四个阶段中专利法对专利权的保护及限制,并且以此为依据阐述最高人民法院(2011)民提字第259号民事判决理由的不合理之处,最后简述在此指导案例之下的应对策略。
燕菁菁
浅谈我国标准与专利的制衡发展新态势——兼评其对我国电力标准化工作的启示
2014年
标准和专利在本质上互不相容。标准作为共同遵守的准则和依据,提倡互换互通,以减少资源浪费提高社会福祉为己任,具有公有性和公益性,而专利是在一定时空下受到法律保护的排他权,属于一种私权利。长期以来,关于二者的结合产物——标准专利的争议从未间断。近年来,国内外都发生了大量关于标准专利的案件,我国司法机关和相关行政机关也相继出台了新的司法解释或规范文件以规范标准专利的权利行使。本文介绍了近两年标准专利在我国的新发展,并探讨了其对我国电力行业标准化工作的启示。
燕菁菁赵希才凌刚蒋建文
关键词:司法解释电力行业
共1页<1>
聚类工具0