黄耀华
- 作品数：7 被引量：24H指数：2
- 供职机构：中国医学科学院北京协和医学院更多>>
- 相关领域：医药卫生环境科学与工程更多>>
- SAS宏程序在自动获得多于24小时动态血压监测整体谷峰比中的应用被引量：1
- 2013年
- 目的:为避免手动处理多于常规动态血压监测数据所造成的错误,采用SAS宏程序自动获得动态血压数据整体谷峰比。方法:使用SAS软件中相关语句自动生成处理多于常规动态血压监测数据的宏程序。结果:将原始数据输入SAS程序中,运行宏可以获得服药后24h内每小时的整体水平血压差值,并且最终得到试验组和对照组整体降压谷峰比。结论:利用宏程序可以处理超出药后24h的动态血压监测数据,并最终生成临床医师所需要的谷峰比。
- 黄耀华唐欣然王杨赵延延李卫
- 关键词：动态血压
- Vuong检验在临床研究中的应用及SAS实现被引量：8
- 2013年
- 目的探讨用于传统回归与零膨胀回归模型选择的Vuong检验(简称V检验)SAS实现方法及应用。方法介绍V检验的原理及方法并给出实现V检验的SAS宏程序,结合实例,将SAS宏的检验结果与Stata软件进行核对,证明宏程序的正确性。结果应用实例中ZINB模型-2Log Likelihood为44 623,回归模型选择标准(Akaike Information Criterion)为44 665,BIC(Bayesian Information Criterion)为44 819,相比其他模型拟合效果最好;SAS宏程序对ZINB与负二项回归模型V检验结果为30.326 9,>1.96,数据分析应采用ZINB模型;Stata软件的输出V值为30.33,和宏程序检验结果一致。结论 V检验用于判断传统回归和零膨胀回归模型拟合的优劣;SAS宏程序可以实现V检验。
- 唐欣然黄耀华王杨李卫
- 关键词：生物医学研究
- 单组目标值试验样本量计算方法的比较研究被引量：14
- 2013年
- 目的探讨设计以率作为终点评价指标的单组目标值试验时,不同样本量计算方法间的区别。方法通过样本量计算原理与计算结果的比较,分析不同样本量计算方法间的差异,进一步通过Monte Carlo随机模拟方法,探讨使用不同方法所得样本量估计实际的检验把握度,验证所得结果的正确性。结果当预计事件发生率p和目标值p0相差10%时,近似正态法和一般精确概率法所得样本量和把握度较相近,但是当p接近1.0时(p>0.85),精确概率法所得样本量略低于近似正态法,且把握度明显低于近似正态法。小概率事件的精确概率法所需样本量始终低于近似正态法和一般精确概率法。随机模拟显示,在相同的参数设置下,近似正态法给出的样本量能够提供足够的研究把握度,而小概率事件的精确概率法所得样本量能提供的把握度过低。结论如果要检验某医疗器械的使用成功率是否不低于某个临床认可的标准,按照近似正态法计算的样本量,更能提供足够的检验把握度,尤其对于小规模的临床试验。
- 唐欣然黄耀华王杨李卫
- 关键词：样本量
- 中国六类地区健康非吸烟人群肺功能研究
- 目的:研究不同区域环境下,我国健康非吸烟人群肺功能情况是否有显著差异.根据身高、年龄、性别、地区四个指标构建肺功能的预测模型.方法:研究于2005～2009年对全国34个省级行政区进行整群抽样,最终选取了12个省市的1 ...
- 蒋磊磊方圆李卫王杨杨进刚伯坚黄耀华唐欣然
- 诊断试验缺失值处理方法的比较研究及应用被引量：1
- 2013年
- 目的探讨诊断试验中缺失值的处理方法并进行比较。方法分别介绍诊断试验常用的4种缺失值处理方法:完整数据法(complete case,CC),随机缺失法(missing at random,MAR),最差值法(worst case,WC)以及无信息结转法(non-informative imputation,NI),采用不同方法对实例数据进行填充,分别从诊断试验灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值四个方面评价缺失值的填充效果。结果无信息结转法与传统缺失值处理方法比较,相对保守且假设简单。结论当诊断试验中诊断结果存在缺失值时,无信息结转方法可以较保守地估计真实的诊断效果。
- 黄耀华唐欣然王杨李卫
- 关键词：缺失值
- 我国家庭设备拥有量与代谢综合征患病率的关系
- 连晓婕何浩嘉李卫王杨杨进刚黄耀华唐欣然
- 认识非劣效试验设计
- 2013年
- 众所周知，证明一种药物（医疗器械／治疗手段）的疗效优于另一种药物（医疗器械／治疗手段）的疗效的伏放性试验（supericnity Design）设计是经典的研究设计方法，通过采用任意一种对照，来显示研究药物优于对照药（对照药可以是安慰剂，或者碳．无治疗、研究药物的低剂量或其他阳性药。优放性试验设计相时简单，易于操作，能证实研究药物的绝对疗效，结果更具有可靠性。但髓着医学的快速发展，在已有啡常有效的治疗手段的基础上，进一步证明某种新手段疗效显著优于现．有疗法通常是非常难的，特别是当技术上没有大的突破时。同时，对于某些疾病，出于伦理学考虑，并不总能进行安慰剂对照的优‘效性试验设计，需要选择阳性药物或标准治疗来做对照州。
- 黄耀华王杨李卫
