吴灶连
- 作品数：16 被引量：61H指数：4
- 供职机构：肇庆市第一人民医院更多>>
- 发文基金：肇庆市科技创新计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生社会学经济管理更多>>
- 院前指数法提高院前创伤患者伤情评估准确率及救治率的效果观察被引量：2
- 2021年
- 目的:探讨院前指数法(PHI)提高院前创伤患者伤情评估准确率及救治率的效果。方法:选取2017年7月1日~2018年6月30日院前创伤患者228例设为常规组,进行常规创伤评估,给予常规急诊抢救措施。选取2018年7月1日~2019年6月30日院前创伤患者259例设为PHI组,进行PHI评分,实施基于PHI的抢救措施,比较两种评分方法的应用效果。结果:两种检查方法评估院前创伤患者伤情的敏感度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值、kappa值比较差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,PHI、常规创伤评估法对院前创伤患者伤情均具有评估价值(P<0.05),且PHI的AUC大于常规创伤评估法(P<0.05)。PHI组医护人员有效处理反应时间较常规组短(P<0.05)。经抢救后,PHI组治愈率高于常规组(P<0.05),伤残率、病死率低于常规组(P<0.05)。结论:PHI可提高院前创伤患者伤情评估准确率及救治率。
- 吴灶连植秀珍梁小艺雷晓康曾令梅
- 关键词：伤情评估准确率救治率
- 急诊护理管理运用团队管理模式效果观察
- 2016年
- 目的:分析急诊护理管理运用团队管理模式的效果。方法:以肇庆市第一人民医院2013年4月至2014年4月接诊科室未使用团队管理模式前的护理服务情况为对照组,将2014年5月至2016年5月本院接诊科室使用团队管理模式后的护理服务情况为观察组。对比两组护理服务质量评分、护理差错发生率、患者对护理服务的满意度等指标。结果:观察组的护理服务质量评分为(96.7±3.1)分,护理差错评分为(2.1±0.4)分,患者对护理服务的满意率为98.0%,上述指标与对照组进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理管理工作中应用团队管理模式有利于提高护理人员自身的工作责任感,有助于提高护理人员的护理操作水平以及理论知识水平,有效提高护理服务工作质量,降低护理差错发生率,提高患者的诊疗安全性及其对护理服务的满意度。
- 孔建宜吴灶连
- 关键词：急诊医院管理
- 心脏骤停患者应用院前急救护理的价值分析被引量：4
- 2020年
- 目的探讨院前急救对心脏骤停患者的应用价值。方法选取我院2018年1月~2019年5月心脏骤停患者54例,按照患者入院方式分为对照组(25例),观察组(29例);对照组患者由目击者或家属送至我院,未予以院前急救;观察组由医护人员现场接诊,予以院前急救。观察两组患者治疗效果、相关临床指标及格拉斯昏迷指数(GCS)评分。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组心肺复苏(CPR)、自主循环恢复(ROSC)时间明显短于对照组(P<0.05),肾上腺素用量明显少于对照组(P<0.05);观察组患者GCS评分明显高于对照组(P<0.05)。结论院前急救可明显提高患者治疗有效率,缩短患者心肺复苏和自主循环恢复时间,改善患者预后。
- 李坚玲吴灶连孔建宜
- 关键词：心脏骤停院前急救心肺复苏
- 颅脑损伤患者运用院前急救全程优化护理的效果观察被引量：4
- 2016年
- 目的研究对颅脑损伤患者进行院前抢救时,运用全程优化护理的效果。方法我院急诊科于2015年6月至2015年11月间实施普通院前急救护理模式,于2015年12月至2016年5月实施院前急救全程优化护理措施,选取两个时间段的颅脑损伤患者各42例,分别为对照组与观察组,观察两组的治疗总有效率及护理质量评分。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,观察组患者的临床护理质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对颅脑损伤患者实施院前急救全程优化护理,可提高治疗效果和护理质量。
- 吴灶连孔建宜黄琼芳黄淑贤
- 关键词：颅脑损伤院前急救
- 程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果
- 2019年
- 目的探讨程序化急救护理在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。方法选取2017年11月~2019年2月我院收治的63例SAP患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(31例)和对照组(32例)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组常规护理的基础上采用程序化急救护理干预。比较两组的治疗效果、干预前后的生存质量(QOL)评分及护理总满意度。结果观察组的治疗总有效率和护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组的QOL评分高于干预前,观察组的QOL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论SAP采用程序化急救护理进行干预能提高患者的临床治疗效果和护理满意度,改善患者的生存质量。
- 梁小艺吴灶连孔建宜
- 关键词：重症急性胰腺炎护理满意度全胃肠外营养
- 院前指数评价急诊创伤住院患者的价值探究被引量：3
- 2019年
- 目的探究院前指数评价急诊创伤住院患者的价值。方法选择2018年7~12月我院收治的200例急诊创伤住院患者为研究对象,本实验要利用我院自行设计的院前急救记录表,全面记录好病患基本详情。开展PHI评分,同时和ISS评分相比,探究结果。结果在200例住院患者之中治愈者共计184例,占92%。死亡6例,占3%。残疾10例,占5%。从患者死亡原因来看。颅脑损伤致死4例,胸部损伤致死1例,肝破裂致死1例。从致残方面来看,肢体离断1例,周围神经损伤致残1例,脊髓损伤3例,颅脑损伤致残5例。治愈者院前评分均值为(2.59±1.40)分,院内评分为(2.50±0.29)分。死亡患者院前评分为(16.7±2.45)分,院内评分为(15.81±2.52)分。残疾患者院前评分为(7.59±2.13)分,院内评分为(6.02±1.62)分。结论对于急诊创伤住院患者来讲开展院前指数评价(PHI),有着相当重要的现实意义。其能够良好的评估患者伤情,方便为患者进行抢救,特异性强,有效性高,因此值得进一步在临床中推广应用。
- 梁小艺吴灶连孔建宜
- 关键词：ISS评分
- QC质量管理程序对急腹症分诊准确率以及患者满意度的影响被引量：2
- 2017年
- 目的探讨QC质量管理程序对急腹症分诊准确率以及患者满意度的影响。方法选取2015年1月~2016年12月来我院就诊的400例急腹症患者为研究对象,其中2015年1~12月200例,未实行QC质量管理程序,自2016年1月起开始实施QC质量管理程序,比较QC质量管理实施前后的急腹症分诊准确率及患者满意度情况。结果观察组的候诊时间明显短于对照组(P<0.01);观察组患者分诊准确率95.5%,高于对照组的87.0%,抢救成功率98.0%,高于对照组的89.5%(P<0.01);观察组满意度高于对照组(P<0.01)。结论 QC质量管理程序能显著提高急腹症分诊准确率,有效缩短患者候诊时间,促使其尽快获得确诊后及时医治,对提高患者满意度有积极作用。
- 吴灶连孔建宜
- 关键词：急腹症患者满意度
- 运用QC管理方法提高儿科急腹症分诊准确率
- 2017年
- 目的研究并分析运用QC管理方法提高儿科急腹症分诊准确率的效果。方法我院急诊科2015年1—12月急诊儿科就诊的急性腹痛患者200例作为对照组。2016年1月开始实施QC护理干预,选取2016年1—10月急诊儿科就诊的急性腹痛患者200例作为观察组,观察并对比两组的急腹症分诊准确率、患者的就诊及候诊时间、患者的满意度等。结果观察组的儿科急腹症分诊准确率显著高于对照组,观察组的患者就诊及候诊时间显著短于对照组,观察组的患者满意度显著高于对照组,P均<0.05。结论在儿科急腹症分诊过程中,QC管理的实施能够优化管理水平及质量,缩短患者候诊及就诊时间,提高分诊的准确率,值得推广应用。
- 黄琼芳吴灶连孔建宜黄淑贤
- 关键词：分诊准确率
- 综合护理在主动脉内球囊反搏术治疗老年急性心肌梗死并发休克患者中的应用效果被引量：3
- 2020年
- 目的探讨综合护理应用于主动脉内球囊反搏术(IABP)治疗的老年急性心肌梗死(AMI)并发休克患者的效果。方法选取2017年1月~2019年6月我院收治的80例老年AMI并发休克患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各40例。两组均采用IABP治疗,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理。比较两组干预前后心率、舒张压、收缩压变化情况及感染、气囊破裂、消化道出血、穿刺部位出血等并发症发生情况。结果两组干预前心率、舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组心率低于干预前,舒张压、收缩压高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05),且研究组心率低于对照组,舒张压、收缩压高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率(5.00%)低于对照组(27.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理用于IABP治疗的老年AMI并发休克患者有利于稳定患者血流动力学,降低并发症发生风险,帮助患者顺利度过置管期。
- 邓彩萍吴灶连梁莹莹
- 关键词：急性心肌梗死休克主动脉内球囊反搏术综合护理血流动力学
- 急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察被引量：11
- 2017年
- 目的:系统地研究在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值。方法:选取本院2015年1月-2016年4月收治的896例急性心肌梗死患者,根据随机数字表法将其平均分为观察组与对照组,每组各448例。对照组使用常规抢救程序,观察组使用急诊全程优化护理,对比两组抢救效果。结果:(1)与对照组比较,观察组进出急诊室的时间、急诊球囊扩张时间、住院时间明显更短,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组急性心肌梗死的复发率5.6%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率6.3%,对照组急性心肌梗死的复发率17.2%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率18.5%,与对照组比较观察组急性心肌梗死的复发率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗率明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值显著,可普及。
- 孔建宜吴灶连
- 关键词：急性心肌梗死抢救效果
