朱海林
- 作品数：8 被引量：21H指数：3
- 供职机构：四川省疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生电气工程更多>>
- 建设项目职业病危害的评价工作被引量：4
- 2004年
- 李临朱海林刘珊陈芸芸康红蓉赵天秀
- 关键词：职业病危害按法控制效果评价职业卫生管理公共卫生事业预评价
- 1起二氧化碳中毒事故的分析与对策探讨被引量：2
- 2004年
- 李临闫秀峰杜秋霞陈芸芸朱海林刘珊赵天秀
- 关键词：二氧化碳中毒中毒原因职业病
- 玻璃磨砂工艺职业病危害现状及防护被引量：1
- 2019年
- 目的识别、分析和评价玻璃磨砂工艺过程中存在的职业病危害因素及防护,为用人单位提供职业病防治建议。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2010)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ159-2004),采用现场调查、现场检测等方法对30个有磨砂工艺的玻璃制品厂进行职业病危害现状评价,并对其进行汇总,分析所涉及的职业病危害因素发生规律和分布特点。结果该类型企业生产过程中存在的主要职业病危害因素是粉尘与生产性噪声,粉尘游离二氧化硅含量一般在15.1%~24.4%之间,为矽尘。噪声8h连续等效A声级为80.4~87.1dB(A),均为噪声作业岗位。其中,粉尘超标粉尘短时间检测结果超标率为46.7%,其中进行了湿式作业的作业点粉尘浓度超标率为11.1%,岗位噪声8h连续等效A声级超标率为55.6%,未进行湿式作业的作业点粉尘浓度超标率为100.0%,岗位噪声8h连续等效A声级超标率为75.0%;设置了局部通风的作业点粉尘超标率为37.5%,岗位噪声8h连续等效A声级超标率为62.5%,未设置局部通风的作业点粉尘超标率为50.0%,岗位噪声8h连续等效A声级超标率为63.6%;产尘点密闭的作业点粉尘超标率为42.9%,产尘点未密闭的作业点粉尘超标率为62.5%,岗位噪声8h连续等效A声级超标率为81.3%。该30家企业玻璃磨砂作业岗位均为噪声作业岗位,且生产性噪声岗位超标率为63.3%。用人单位均为作业岗位发放了有效的防尘面罩及防噪耳塞,但作业人员未全部佩戴防噪耳塞。结论该类型企业均为职业病危害严重的建设项目,粉尘、噪声超标严重,通过湿式作业、设置局部通风、密闭等工程防护措施能有效降低粉尘超标概率,通过密闭能有效降低噪声超标概率,该类型用人单位应将湿式作业、设置局部通风、密闭等措施作为工程防护要点,并加强个人防护用品的佩戴监督及培训,才能使职业病防治
- 储卫忠朱海林邱乐平杜秋霞吴加菊
- 关键词：职业病危害
- 某电解铝及预焙阳极生产建设项目职业病危害控制效果调查被引量：3
- 2006年
- 目的确定该建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查、职业卫生检测及职业健康检查相结合的方法,进行定性定量和职业病危害因素接触水平综合分析评价。结果除石油焦运输、残极返回料处理、综合供料、清包操作位总尘浓度C-STEL,中频炉操作位SO2浓度C-STEL和清包、铸造岗位噪声强度LAeq超限值外,其余各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值。作业岗位粉尘和毒物浓度C-TWA均未超限值,仅有少量操作点C-STEL超限值,其超限值率粉尘26.7%,毒物5.6%,噪声14.3%。结论该建设项目正在运行的控制职业病危害的防护设施基本可行,采取的职业病危害防护措施基本有效。该项目职业病危害关键控制点是煅烧车间的石油焦运输、组装车间的残极返回料处理、综合车间的供料和铸造车间的清包、铸造操作位,以及高温作业的电解、铸造、组装、煅烧车间的操作岗位。
- 李临闫秀峰刘波青玲王永伟康晓熙曹星权朱海林
- 关键词：电解铝预焙阳极建设项目职业病危害
- 陶瓷生产行业职业病危害现状调查被引量：5
- 2015年
- 目的识别、分析和评价陶瓷类建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,为安监部门管理用人单位提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ 159-2004）,采用现场调查、现场检测等方法对5个陶瓷厂进行职业病危害现状评价,并对其进行汇总,分析所涉及的职业病危害因素发生规律和分布特点。结果该类型企业生产过程中存在的主要职业病危害因素是粉尘与生产性噪声。其中,粉尘超标粉尘短时间检测结果超标率为83.9%,岗位8h时间加权平均浓度检测超标率为91.2%,超标倍数最高达304.3。粉尘中19.4%为石膏粉尘,80.6%为矽尘,其游离二氧化硅含量一般在15%-41%之间。该5家企业患尘肺病患者数量在2012年时为35人,2014年为54人。生产性噪声岗位超标率为36.1%,企业无噪声性耳聋患者。结论该类型企业均为职业病危害严重的建设项目,粉尘超标极为严重,超标岗位多,超标倍数高,最终导致尘肺病新增病例增多,因此加强职业卫生管理,尤其是在工程上加强防护设施的设计、布局及管理,落实日常检测、职业健康检查和员工培训对有效控制职业病危害尤为重要。
- 储卫忠朱海林兰亚佳
- 关键词：陶瓷制造职业病危害尘肺
- 某热电厂建设项目职业病危害控制效果评价
- 某热电厂的总装机容量为2×300 MW。2008年两台机组共同进入商业化试运营。根据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，2009年2月该厂委托我单位对该项目进行了职业病危害控制效果评价。该项目生产作业中存在的主要职业病...
- 杜秋霞朱海林
- 关键词：热电厂建设项目职业性疾病
- 不明原因职业中毒的判断方法
- 2004年
- 李临赵天秀杜秋霞康红蓉陈芸芸朱海林刘珊
- 关键词：职业中毒毒物
- 某热电厂生产性粉尘危害调查分析被引量：6
- 2011年
- 目的 了解热电厂粉尘危害现状及其防治措施.方法 在职业卫生学调查的基础上,依据国家有关标准和规范的要求,对粉尘作业岗位进行粉尘浓度检测.结果 输煤系统设置27个检测点,5个点的短时间接触浓度（STEL）和时间加权平均浓度（TWA）分别超过国家标准,超标点主要在煤检班制样室、2#B输煤皮带尾部、1#输煤皮带（叶轮给煤机）、3#B输煤皮带头部、2#输煤皮带尾部B、4#输煤皮带尾部.输煤系统检测113份煤尘样品,93份合格,合格率为82.3%.燃烧系统设置11个检测点,其中1个点的STEL检测值超标,超标点主要在煤仓间5#输煤皮带尾部.燃烧系统检测63份煤尘样品,59份合格,合格率为93.7%.除灰渣系统6个检测点中,有2个点的STEL检测值超过国家标准,1个粉尘作业岗位的TWA超过国家标准,超标点主要在灰库、灰场.除灰渣系统检测23份煤尘样品,9份合格,合格率为39.1%.煤检制样间、输煤栈桥、煤仓间、灰库等作业场所是该项目的主要尘源,为该项目粉尘危害的关键控制区域.结论 该厂的粉尘危害主要存在于燃煤贮存、输送系统和除灰渣系统.应对粉尘危害的关键控制区域加强粉尘治理,做好个体防护.
- 杜秋霞朱海林
- 关键词：发电厂粉尘数据收集
