您的位置: 专家智库 > >

李燕蓉

作品数:28 被引量:18H指数:2
供职机构:北京市高级人民法院更多>>
相关领域:政治法律经济管理文化科学建筑科学更多>>

文献类型

  • 17篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 16篇政治法律
  • 1篇经济管理
  • 1篇建筑科学
  • 1篇文化科学

主题

  • 7篇侵权
  • 6篇著作权
  • 6篇纠纷
  • 5篇赔偿
  • 4篇正当
  • 4篇正当竞争
  • 4篇商标
  • 4篇数额
  • 4篇赔偿数额
  • 4篇纠纷案
  • 4篇法律
  • 4篇不正当竞争
  • 3篇知识产权
  • 3篇审理
  • 3篇侵权赔偿
  • 3篇权法
  • 3篇专利侵权
  • 2篇行政
  • 2篇域名
  • 2篇原告

机构

  • 9篇北京市第一中...
  • 8篇北京市高级人...
  • 1篇北京市第一中...

作者

  • 18篇李燕蓉
  • 1篇岑宏宇
  • 1篇张雪松
  • 1篇姚学谦
  • 1篇孙建

传媒

  • 5篇科技与法律
  • 2篇电子知识产权
  • 2篇中国专利与商...
  • 2篇法律适用
  • 1篇中小企业科技
  • 1篇著作权
  • 1篇人民司法
  • 1篇中国版权
  • 1篇北京工商
  • 1篇中国审判
  • 1篇全国法院第十...

年份

  • 1篇2013
  • 4篇2010
  • 1篇2009
  • 2篇2007
  • 1篇2004
  • 2篇2003
  • 2篇2002
  • 1篇2001
  • 1篇2000
  • 2篇1999
  • 1篇1996
28 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
对以功能性限定的技术特征在侵权判断时应首先审查被控侵权产品是否具有该功能
2010年
[案情] 原告:(奥地利)舒克阿设备制造股份公司(以下简称舒克阿公司);被告:北京三江华晨汽车销售服务有限公司(以下简称三江华晨公司);被告:长春市新发展塑胶工业有限公司(以下简称长春新发展公司);被告:沈阳金杯江森自控汽车内饰件有限公司(以下简称金杯江森公司)。
李燕蓉
关键词:侵权产品侵权判断审查汽车销售服务
京津“泥人张”名称争夺战始末被引量:1
2007年
2007年9月20日,北京市高级人民法院对"泥人张"不正当竞争纠纷案作出终审判决,认定原告——天津"泥人张"构成知名彩塑艺术品特有名称,被告——北京"泥人张"仿古陶艺产品因多年使用、宣传而形成了较高的知名度和市场影响,两者不会在市场上造成混淆、误认,故驳回原告要求被告停止在企业名称、产品名称等使用"泥人张"字样,并赔礼道歉、赔偿损失的请求,仅判令被告在其"nirenzhang"域名前附加区别性标识。至此,引起京津两地和媒体广泛关注的新一轮"泥人张"名称之争划上了句号。由于本案一审法院曾判决北京的"泥人张"构成侵权,此后不得在企业名称和产品名称中使用"泥人张"文字,致使其无奈上诉,结果却上演了一出"探底翻盘",终审重新拥有了"北京泥人张"的企业名称和产品名称的使用权。从最初差点与"泥人张"失之交臂,到后来的咸鱼翻身,北京"泥人张"经历了两年的诉讼,作为终审法院的北京市高级人民法院又是怎么考虑的呢-
张雪松李燕蓉姚学谦
关键词:泥人彩塑反不正当竞争法
域名案件审理中的几个法律问题
2003年
随着互联网络的迅速发展和应用的普及,涉及域名注册的知识产权纠纷日渐增多。由于中国互联网络信息中心(CNNIC)在我国域名注册体系中的特殊地位和作用,在涉及域名注册纠纷的知识产权诉讼案件中,以CNNIC 作为被告的案件开始出现。由于此类案件为新类型案件,没有先例可循,审理工作中遇到的问题比较复杂,现行法律中没有规定。
李燕蓉
关键词:域名行政CNNIC
对与中国互联网络信息中心有关的域名纠纷案件的法律思考被引量:3
2002年
李燕蓉
关键词:域名纠纷案域名注册知识产权纠纷审理工作中级法院CNNIC
外国人作品的著作权保护——(美国)科奇公司诉广州华尼有限公司等侵犯著作权纠纷案评析
2009年
有法谚云:案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办"审判前沿"栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。
李燕蓉
关键词:著作权纠纷案著作权保护外国人侵犯
网上发表文章应受著作权法保护
1999年
李燕蓉
关键词:著作权法著作权保护
确定专利侵权赔偿数额不受被侵权的权利要求数量影响——“可搬式屏幕装置”实用新型专利权侵权纠纷案评析
2010年
专利诉讼中,当事人一般都会启动宣告专利无效程序。对于专利复审委员会在专利诉讼期间针对涉案专利作出宣告部分专利要求项无效后,人民法院一般不宜再对该等权利要求项进行侵权判断。无论被控侵权产品侵犯了涉案专利的几项权利要求,均为侵权产品,侵权赔偿数额并不应因被控侵权产品所侵犯的专利权利要求的数量不同而有所不同。
李燕蓉
关键词:专利侵权宣告无效权利要求侵权赔偿
如何确定侵害商标权案件的侵权赔偿数额——宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司等侵害商标权纠纷案评析被引量:1
2013年
考虑到知识产权损害赔偿举证难、实际证明的损害往往少于实际发生的损害等特殊性,为加大知识产权赔偿力度,可以加强裁量性损害赔偿的适用,虽然权利人不能证明其因侵权受到的实际损失或侵权人因侵权获利的具体数额,但权利人在诉讼中提交的证据足以证明侵权人侵权的主观恶意明显,侵权时间长、范围广、获利巨大,远远超过权利人的索赔请求的,人民法院可以在法定定额赔偿的最高额以上适当裁量赔偿数额。对被诉侵权人的商标侵权行为,在工商行政管理部门尚未做出行政处罚的情况下,人民法院可以依据《民法通则》、《商标法》、《商标法实施条例》及相关司法解释的规定,对侵权情节严重,获利巨大的侵权人采取民事制裁措施。
李燕蓉
关键词:侵害商标权侵权赔偿数额不正当竞争民事制裁
北京高院2009年知识产权十大案例解析
2010年
北京市高级人民法院知识产权庭日前发布的2009年知识产权十大案例,涉及面广,包括了4件商标侵权及不正当竞争案、3件著作权侵权案、2件专利侵权案和1件计算机软件著作权侵权案。通过对这些个案进行解析,并阐释相关法律问题,对知识产权案件的审判工作起到一定的示范和参考作用,对相关社会公众则具有一定的导向和指引意义。
李燕蓉
关键词:商标侵权不正当竞争专利侵权
装修设计图的作品属性
2001年
李燕蓉
关键词:著作权纠纷法律性质美术作品复制权侵权赔偿赔偿数额
共2页<12>
聚类工具0