黄挽力
- 作品数：8 被引量：18H指数：3
- 供职机构：中山大学附属口腔医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金广东省自然科学基金广东省医学科学技术研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Plat-Ⅱ型铸造玻璃陶瓷晶化热处理程序的研究被引量：3
- 1999年
- 目的：探讨Ｐｌａｔ－Ⅱ型铸造玻璃陶瓷晶化热处理程序。方法：本实验以Ｐｌａｔ－Ⅱ型铸造玻璃陶瓷材料（ＰＣＣ－Ⅱ型）的差热分析为基础，首先确定该材料的晶化温度范围，再用扫描电镜观察各种受控温度处理下试件晶化的情况，以确定Ｐｌａｔ－Ⅱ型铸造玻璃陶瓷的晶化热处理程序。结果：Ｐｌａｔ－Ⅱ型铸造玻璃陶瓷晶化热处理程序为：室温下以１０℃／ｍｉｎ速度升温至６２０℃，保温２０分钟，再以５℃／ｍｉｎ速度升温至６７０℃，保温３０分钟。结论：铸造玻璃陶瓷晶化热处理程序的确定成为其进一步研制的基础。
- 黄挽力赵云凤
- 关键词：铸造玻璃陶瓷晶化牙科材料
- 新型牙科可切削陶瓷材料的硬度
- 2002年
- 目的 评估所研制的新型可切削陶瓷材料的硬度。方法 采用压痕法测定4组新型陶瓷的维氏硬度。结果 4组陶瓷材料的维氏硬度为(645.6～658.4)kgf.mm^(-2)。结论 新型陶瓷的硬度与传统的牙科玻璃陶瓷相近。
- 付强赵云凤黄挽力覃峰李彦
- 关键词：磨耗
- Plat-Ⅱ型铸造陶瓷全冠的适合性研究
- 1998年
- 应用体视显微镜观察铸造陶瓷全冠与离体人牙粘接后的适合性，结果表明：粘接剂厚度在轴壁为３６．５０±１２．４０μｍ，龈壁为：６２．９０±１３．１４μｍ，牙合面平均厚度：５６．１２±１４．６２μｍ，所有冠的边缘浮升量均能被临床接受。
- 黄挽力覃峰严伟浩
- 关键词：铸造陶瓷全冠适合性
- 铸模焙烧温度对Plat-Ⅱ型铸造陶瓷全冠适合性的影响被引量：3
- 1998年
- 本实验用500℃,550℃,600℃,650℃四种铸模焙烧温度铸造Plat-Ⅱ型铸造陶瓷(PCC—Ⅱ型)全冠48个,每组12个,用磷酸锌粘固粉粘固于各自的代型上,测试各组冠,各个部位的粘固剂厚度,比较其适合性,探讨了PCC—Ⅱ型的最适铸模焙烧温度.结果表明:四种焙烧温度铸造的Plat-Ⅱ型铸造玻璃陶瓷全冠适合性有显著差异,600℃组边缘浮升量最小(x=37.35μm);同一组冠的颊舌向、近远中向边缘浮升量无显著差异;同一冠的龈缘和(牙合)面粘固剂厚度远大于轴壁.
- 黄挽力赵云凤
- 关键词：铸造陶瓷全冠适合性
- 前牙烤瓷冠美容修复满意度调查及研究被引量：3
- 2001年
- 目的 了解患者对前牙烤瓷冠修复效果的主观评价。方法 设计一种评价前牙美容修复满意度调查表 ,并对结果进行效度分析。结果 患者对牙体形态、舒适性的满意度比色泽的满意度高。结论 调查表具有良好的实用性、可靠性 。
- 严伟浩黄挽力林丽婷覃峰
- 关键词：满意度前牙PEM美容义齿
- 全瓷冠用于前牙美容修复的临床评价被引量：1
- 2003年
- 目的 观察全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果。方法 对修复科门诊患者 6 8人 ,共 388颗前牙用全瓷冠修复 ,观察修复体的形态、色泽 ,检查修复体颈缘适合性、牙龈健康状况。结果 全瓷冠用于前牙美容修复 ,牙体形态、颈缘适合性、牙龈健康状况良好 ,色泽有待进一步改进。结论 全瓷冠用于前牙美容修复具有较好的疗效。
- 杨思红申林汉黄挽力
- 关键词：全瓷冠前牙美容修复
- 三种方法制作的Plat-Ⅱ型铸造陶瓷全冠适合性的比较被引量：9
- 2001年
- 【目的】探讨改善Plat Ⅱ型铸造陶瓷全冠适合性的方法。【方法】分别用常规脱模铸造法、代型隙料法、带模铸造法制作Plat Ⅱ型铸造陶瓷全冠 2 4个 ,用磷酸锌粘固粉粘固于各自的代型上 ,测试各组冠 ,各个部位的粘固剂厚度 ,比较其适合性。【结果】 3种方法制作的全冠其粘固剂平均厚度分别为 :5 2 μm、42 μm、30 μm ,边缘浮升量分别为 :6 3μm、5 9μm、42μm。 3种方法制作的全冠边缘浮升量、轴壁、牙合面粘固剂厚度均有显著性差异 (P <0 0 1)。【结论】用代型隙料法和带模铸造法制作的Plat
- 黄挽力付强赵云凤
- 关键词：牙科铸造技术全冠适合性
- 根帽附着体式覆盖总义齿的临床应用
- 1998年
- 附着体是利用阴阳两部分互相嵌合为义齿提供固位的一种机械装置［１］，在国外已被广泛采用，受制作工艺与铸造技术的限制，附着体的应用在我国刚刚起步［２］，本文采用国产根帽附着体为仅余几颗前牙的患者，制作设计覆盖总义齿修复，并观察其对覆盖基牙牙体牙周健康的影...
- 覃峰黄挽力王炎
- 关键词：义齿总义齿
