您的位置: 专家智库 > >

聂大海

作品数:21 被引量:34H指数:3
供职机构:吉林大学公共外语教育学院更多>>
发文基金:国家留学基金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项更多>>
相关领域:语言文字哲学宗教文化科学更多>>

文献类型

  • 14篇期刊文章
  • 3篇学位论文
  • 3篇会议论文

领域

  • 12篇语言文字
  • 9篇哲学宗教
  • 3篇文化科学

主题

  • 10篇语言
  • 8篇指称
  • 7篇克里普克
  • 5篇哲学
  • 4篇第二语言习得
  • 4篇语言习得
  • 4篇同一性
  • 4篇习得
  • 3篇性格
  • 3篇学习者
  • 3篇专名
  • 3篇必然性
  • 2篇心理
  • 2篇信念
  • 2篇语言哲学
  • 2篇思维
  • 2篇思维方式
  • 2篇通名
  • 2篇外语
  • 2篇外语学习

机构

  • 20篇吉林大学

作者

  • 20篇聂大海
  • 2篇吕蓓蓓
  • 1篇刘洋

传媒

  • 2篇外语学刊
  • 1篇吉林大学社会...
  • 1篇社会科学战线
  • 1篇黑龙江社会科...
  • 1篇北方论丛
  • 1篇学习与探索
  • 1篇河南大学学报...
  • 1篇成都信息工程...
  • 1篇长春大学学报
  • 1篇松辽学刊(社...
  • 1篇重庆工学院学...
  • 1篇边疆经济与文...
  • 1篇当代外语研究

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2016
  • 1篇2014
  • 2篇2012
  • 2篇2011
  • 1篇2009
  • 1篇2008
  • 1篇2005
  • 3篇2004
  • 1篇2003
  • 1篇2002
  • 3篇2001
  • 1篇2000
21 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
克里普克对摹状词理论的反驳
二十世纪哲学的语言转向不仅关注逻辑研究,同时也是对语言意义本质的探索。指称是语言的功能之一,密尔认为语词所指的东西就是语词的意义。弗雷格发现了这一理论的困难从而区分了意义与所指。一个语词有指称,也有意义,指称是语词所代表...
聂大海
克里普克的先验偶然命题与西方哲学传统被引量:1
2016年
克里普克否认一切先验知识都是必然的传统主张,认为先验、后验是认识论概念,必然和偶然是形而上学概念,因此存在先验偶然命题。本文主要在批判与继承西方哲学传统的基础上讨论克里普克的先验偶然命题,以期深化对其的理解。
聂大海
关键词:先验偶然命题严格指示词分析命题综合命题
西方语言哲学意义理论述评被引量:3
2003年
西方语言哲学指称论、观念论、行为论、使用论分别对语言的意义进行了不同的阐释,它们从各自不同的角度揭示了语言的本质,虽然还存在着局限、不足、缺陷和偏颇之处,但是为西方语言哲学研究的发展打下了良好的理论基础。
聂大海
关键词:西方语言指称论观念论行为论
外语学习者个体差异研究的理论基础被引量:3
2001年
本文主要从神经 /心理学角度探讨在年龄、性格、等方面研究外语学习者个体差异的理论基础。
聂大海
关键词:外语学习者个体差异研究年龄性格关键期人格类型
语言指称的同一性与必然性
论文主要讨论了克里普克关于专名与通名指称确定的同一性与必然性的语言哲学思想,并通过对同一性的辩证分析尝试性地提出一个说得通的解决方案。克普里克在同一命题中确定指称的学说是以可能世界语义学为前提对传统摹状词理论的反驳开始的...
聂大海
关键词:指称专名通名同一性必然性
文献传递
克里普克的信念之谜
<正>克里普克提出命题态度语句似乎不是外延语句,因为同一替换在这样语境下遇到困难。克里普克将其信念之谜的解答诉诸于他的历史因果理论,塞尔则通过意向性给出这一问题的解决方案,戴维森从解释立场出发的路径引人注目。我们试图通过...
聂大海
文献传递
语言获得理论及其形成的哲学基础被引量:1
2004年
语言获得理论是对儿童语言发展现象的解释,各种理论依据不同的解释原则,因此有其各自的合理性,但同时也存在难以解决的理论困惑。不同的解释原则主要基于哲学中的唯理主义与经验主义,以及试图弥合其论争的种种哲学努力。
聂大海
关键词:语言获得唯理主义经验主义儿童语言哲学基础
试论民族间语言的相对性被引量:2
2001年
民族间语言的相对性从自然环境、思维方式和世界观三个方面对比,分析了民族间语言相对性的形成原因,以期对跨文化交际提供理论指导。
聂大海
关键词:语言相对性自然环境思维方式世界观
克里普克信念之迷的几种解决方案
2018年
克里普克信念语句替换问题一直困扰着语言哲学家,成为当代语言哲学研究中的未解之谜,被称为克里普克信念之谜。本文详细讨论克里普克的解决路径以及塞尔和戴维森等的解决方案。塞尔认为由于不同的意向内容分别与Londres和London相关联.克里普克信念命题并非矛盾命题。戴维森则否定信念的存在,认为信念不在人的大脑中。在克里普克看来,信念之谜与语义无关,而与信念本质有关。但克里普克并未给出信念本质的进一步分析。沿着克里普克的这一解决思路,如果信念之谜确是信念本身的问题,那么我们对信念本质做细致的语言哲学分析将有助于这个难题的解决。
聂大海刘洋
关键词:专名
克里普克论通名
2014年
克里普克的通名指称理论试图论证通名是非摹状的,没有涵义的严格指示词,它的指称不是通过摹状词确定的而是由对象的本质特征即内部结构决定的,并经一根历史的因果链条传递下去。克里普克将自然种类通名与心理类型通名区分开,认为自然种类通名的同一性命题必然为真,而对心身同一性表示怀疑并持有一种新二元论立场。与传统观点不同,克里普克发现自然种类通名的同一命题是后验必然真而不是先验必然真,他的论证是通过其可能世界模态逻辑实现的。克里普克的本质主义哲学运思无疑是亚里士多德形而上学的语言重建。无论是心理类型通名还是自然种类通名,都能通过对同一性的辨证分析给出更合理的解释。
聂大海
关键词:通名指称同一性必然性内部结构
共2页<12>
聚类工具0