李承亮
- 作品数：19 被引量：231H指数：9
- 供职机构：武汉大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学社会学经济管理更多>>
- 基于卓越法律人才培养的专业课程改革
- 2015年
- 卓越法律人才教育培养计划提出了培养复合型、应用型优秀法律职业人才的新理念,要求法学高等教育与法律职业深度衔接,既要加强法律实践教学,又要面向多样化职业法律人才培养的需要,加强分类教育教学,为毕业生做好接受实务训练和从事实务工作的理论准备。
- 侯振发李承亮武柳青
- 关键词：卓越法律人才法律职业教育个性化培养
- 论票据不当得利的返还与抗辩——兼论票据的无因性被引量：16
- 2003年
- 票据的不当得利返还是指以票据债权为客体的不当得利返还 ,其功能与其他类型的不当得利一样 ,均在于回复无法律上原因的财产变动。只有承认票据的无因性才有发生以票据债权为客体的不当得利的可能性。票据无因性的效力也适用于基础关系直接当事人之间。当基础关系存在永久性抗辩事由时 。
- 李新天李承亮
- 关键词：票据不当得利无因性抗辩事由票据法
- 《民法典》损害赔偿责任体系论纲
- 2022年
- 构建损害赔偿责任体系,除了应当考虑损害产生的不同原因和损害的不同类型,更应当考虑赔偿的不同类型。《民法典》的赔偿责任以支付一定金钱的方式实现,却不以填补损害为限。按照是否以填补损害为目的,赔偿责任可以分为损害填补型赔偿责任和非损害填补型赔偿责任。按照填补损害方式的不同,损害填补型赔偿又可以分为恢复原状型赔偿和价值赔偿。民事责任法不存在恢复原状和金钱赔偿的对立,恢复原状和金钱赔偿之间存在大量交叉。恢复原状型赔偿既属于恢复原状,也属于金钱赔偿。不仅可得利益损失、费用损失等财产损失的恢复原状是以支付一定金钱的方式实现,人身损害、有体物的损坏等实体损害的恢复原状也可以以支付一定金钱的方式实现。恢复原状费用赔偿就属于填补人身损害、有体物的损坏等实体损害的恢复原状型赔偿。民事责任法也不存在恢复原状优先模式和金钱赔偿优先模式的对立。恢复原状只在适用上优先于价值赔偿,而不优先于所有的金钱赔偿。恢复原状费用赔偿在性质上属于恢复原状,其适用顺序同样优先于价值赔偿。人身损害是侵害自然人生命、身体、健康造成的伤病、残疾、死亡等肉体损害。人身损害和精神损害都属于非财产损害。
- 李承亮
- 关键词：民法典
- 一般侵权责任构成模式下“权益侵害”功能论被引量：2
- 2019年
- 《侵权责任法》第6条第1款与2018年12月出台的《民法典侵权责任编(草案)二审稿》第944条第1款均将权益侵害作为一般侵权责任的构成要件,而未将损害作为一般侵权责任的构成要件.在排他性、对世性较强的绝对权受到侵害的场合,权利侵害的结果能够表彰行为人行为的不法性.债权作为相对权,属于平衡正义的范畴,不可能被侵害.在排他性、对世性较弱的权利以及权利以外的利益受到侵害的场合下侵害应当解释为损害+不法.德国法理论上通过“附保护第三人作用的契约”理论所解决的过失损害他人利益的问题在我国侵权法上可以通过利益衡量的方式灵活地对不法性进行认定而加以解决.在危险责任的情形下,权益侵害亦能够表彰行为人行为的不法性,为了突破法律对于严格责任最高赔偿限额的规定,受害人可以选择基于一般侵权责任条款而请求行为人承担损害赔偿责任.
- 李承亮孙鸿亮
- 关键词：权益侵害一般侵权责任竞合
- 以赔偿损失代替履行的条件和后果被引量：9
- 2021年
- 破解合同僵局的关键在于违约赔偿责任的承担,而不在于合同的解除。如果债务人能够以赔偿损失终止债务关系,合同僵局就不会产生。在《民法典》确立的履行优先模式下,代替型赔偿责任只有在强制履行被排除后才能适用。债权人享有解除权的,可以通过解除合同排除债务人的履行,并要求违约的债务人承担违约赔偿责任。违约的债务人不享有解除权,但可以直接根据《民法典》第580条第1款但书排除对自己给付义务的强制履行。《民法典》第580条第1款但书并非免责条款,债务人在排除了强制履行后,仍需承担违约赔偿责任。在符合《民法典》第580条第2款规定的条件时,债务人也可以申请解除合同,以赔偿损失代替履行。一方当事人根据《民法典》第580条第1款以赔偿损失代替履行后,双务合同的牵连性继续存在于代替型赔偿与对待给付之间,对待给付义务并不会因为给付义务的履行被排除而受影响。在对待给付为非金钱给付时,债权人仍然可以履行对待给付,并要求债务人全额赔偿给付的客观价值。
- 李承亮
- 多元赔偿责任论被引量：11
- 2020年
- 侵权利润、许可使用费与损失之间并无必然联系,侵权利润和许可使用费并非间接估算损失的依据。侵权利润标准和许可使用费标准都是独立于损失标准的赔偿标准。我国《民法典》第1182条对多元赔偿标准采用的选择权模式应当推广到其他多元赔偿标准相关规定中。在现行法律框架下,侵权利润赔偿和许可使用费赔偿的请求权基础并无讨论的必要和空间,二者与损失赔偿一样,都属于侵权赔偿责任的具体类型。对于侵权利润赔偿和许可使用费赔偿而言,被侵权人受到的损失仅仅决定责任是否成立,而不决定赔偿的数额。赔偿责任的多元化使原本仅具损害填补功能的赔偿责任具备了利润剥夺功能和得利返还功能。与侵权利润、许可使用费相互替代的实际损失特指可得利益损失,可得利益损失以外的损失需要在实际损失、侵权利润、许可使用费之外另行计赔。惩罚性赔偿的计算基准只包括可得利益损失以及替代可得利益损失的侵权利润和许可使用费,不包括可得利益损失以外的损失。
- 李承亮
- 关键词：许可使用费
- 损害赔偿与民事责任被引量：64
- 2009年
- 德国法中损害赔偿的外延远远大于我国民法中的赔偿损害和赔偿损失。弄清损害观念的源流和德国民法中的赔偿方式,才能澄清由于将德国法中的损害赔偿等同于我国法中的损害赔偿所造成的误解。以德国损害赔偿法为参照,可以发现我国现行侵权责任方式的缺陷。侵权责任方式不应只停留在列举的层面,不同的侵权责任方式之间存在内在的逻辑关系。至少在侵权法领域,集中系统地解决民事责任的方式与范围问题是可能的。
- 李承亮
- 关键词：损害赔偿侵权责任方式恢复原状
- 侵权责任法视野中的生态损害被引量：56
- 2010年
- "塔斯曼海"案的处理取得较为圆满的结果,而"松花江重大水污染责任事故"的处理却遭遇尴尬局面。这证明了行政处罚不能取代民事侵权责任,侵权责任法不应当对生态损害视而不见。侵权责任法虽然不能提供填补生态损害的直接依据,但能够利用生态损害与传统损害之间的重叠关系,在填补物(资产性的生态环境组成要素)之所有人的损害时兼顾生态损害。
- 李承亮
- 关键词：生态损害恢复原状
- 侵权赔偿体现知识产权价值的民法原理被引量：4
- 2022年
- 除了造成知识产权消灭和对商标造成不良影响等例外情形,侵害知识产权赔偿责任的价值基础并不是知识产权在转让市场的价格,而是知识产权在许可使用市场的价格即许可使用费。侵害他人知识产权并不必然影响被侵权人及其被许可人的使用,并不必然造成可得利益损失。被侵权人没有遭受按照许可使用费计算的可得利益损失时,仍可能基于不当得利法请求侵权人为非法使用支付使用费。各知识产权单行法并未将许可使用费赔偿规定为损害填补型责任,而是规定为得利返还型责任。许可使用费赔偿在构成要件上属于侵权责任,在法律后果上却与不当得利返还相当。这个意义上的许可使用费不是推定的可得利益损失,而是使用本身的价值。只要被侵害知识产权能通过市场定价,对该知识产权的使用就能通过市场定价,被侵权人也就能请求许可使用费赔偿。在多元赔偿责任并存的法律框架内,许可使用费赔偿可以代替不当得利价值返还为被侵权人提供最低救济。侵权赔偿体现知识产权价值的主要途径不仅在于按照许可使用费确定赔偿数额,还在于按照许可使用费确定最低救济标准。
- 李承亮
- 关键词：许可使用费可得利益损失
- 《民法典》第1184条(侵害财产造成财产损失的计算)评注被引量：11
- 2021年
- 《民法典》第1184条并未对侵害财产民事责任的承担作出一般规定,而只是针对侵害财产造成财产损失的赔偿责任作出规定。对于侵害财产造成的直接损害而言,该条文主要适用于将该损害折算成价值损失予以赔偿的折价赔偿,不适用于填补该损害本身的恢复原状费用赔偿。该条文规定的基础计算方法仅仅适用于直接损失的计算,不能用于否定间接损失的可赔偿性。对于间接损失而言,区分恢复原状和价值赔偿没有意义。间接损失并非被侵害财产的价值损失,因此只能按照其他合理方式计算。在坚持按照基础方法的时间标准计算直接损失的同时,可以将被侵权人因价格上涨受到的损失作为间接损失另行计赔。
- 李承亮
- 关键词：市场价格
