公共文化服务平台

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症对照研究被引量：14: 2012年; 目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法将72例抑郁症患者随机分为两组,研究组35例,口服艾司西酞普兰治疗,对照组37例,口服西酞普兰治疗.观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果治疗1周末起,两组汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降（P＜0.01）;研究组治疗第1周、2周末均较对照组下降更显著（P＜0.01）,其他治疗时段两组评分差异均无显著性（P＞0.05）.研究组起效时间为（6.2±1.8） d,对照组为（11.5±5.6） d,研究组显著早于对照组（t=5.34,P＜0.01）.治疗6周末,研究组显效率68.6%、总有效率88.6%,对照组分别为70.3%、91.9%,两组差异无显著性（χ^2=0.02、0.23,P＞0.05）.治疗后两组不良反应均轻微,多出现在用药初期,两组不良反应发生率差异无显著性（P＞0.05）.结论艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效显著,与西酞普兰总体疗效相当,安全性高,依从性好,但艾司西酞普兰起效更快,治疗初期效果更显著,更有利于提高患者的治疗信心和依从性.; 李琪勇李家磊; 关键词：抑郁症艾司西酞普兰西酞普兰汉密顿抑郁量表汉密顿焦虑量表副反应量表

阿立哌唑与帕利哌酮治疗酒精所致精神障碍对照研究被引量：4: 2017年; 目的探讨阿立哌唑与帕利哌酮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法将86例酒精所致精神障碍患者采用掷币法随机分为两组，分别口服阿立哌唑、帕利哌酮治疗，观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量丧评定不良反应。结果治疗第6周末，阿立哌唑组显效率为88．6％，总有效率为97．7％；帕利哌酮组显效率为88．1%，总有效率为95．2％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。治疗第2周起两组阳性与卧陀症状量表总分均较治疗前显著降低（P〈0．01），同期两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。M立哌唑组不良反应发生率为31．8％，帕利哌酮组为28．5％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论阿立哌唑与帕利哌酮治疗酒精所致精神障碍疗效显著日．相当，安全性高，患者依从性较好。; 李琪勇; 关键词：酒精所致精神障碍阿立哌唑阳性与阴性症状量表副反应量表

文拉法辛缓释片联合MECT治疗恶劣心境对照研究: 2015年; 目的：探讨文拉法辛缓释片联合无抽搐电休克治疗恶劣心境的疗效和安全性。方法将86例恶劣心境患者随机分为两组，均口服文拉法辛缓释片治疗，观察组联合无抽搐电休克治疗，观察6周。于治疗前后采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果观察组治疗2周、4周末汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分显著低于对照组（ P＜0．05或0．01）；治疗6周末观察组总有效率95．3％，对照组为93．0％，两组比较差异无显著性（χ^2＝0．21，P＞0．05）。两组不良反应均较轻微。结论文拉法辛缓释片联合无抽搐电休克治疗恶劣心境疗效显著，起效快，安全性高。; 李琪勇; 关键词：恶劣心境文拉法辛 MECT 汉密顿抑郁量表汉密顿焦虑量表

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究被引量：11: 2006年; 目的评价阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法对病程<1年的72例首发住院精神分裂症患者,随机分为两组,分别选用阿立哌唑和氯氮平进行8周的治疗,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应。结果两药对精神分裂症疗效相当,副反应发生率相仿,但各有特征。结论阿立哌唑对精神分裂症有肯定的疗效,安全性较高。; 李琪勇李家磊; 关键词：阿立哌唑氯氮平精神分裂症

西酞普兰联合坦度螺酮治疗老年高血压合并焦虑抑郁障碍患者的疗效分析被引量：3: 2018年; 目的观察西酞普兰联合坦度螺酮治疗老年高血压合并焦虑抑郁障碍患者的治疗效果。方法将老年高血压合并抑郁焦虑的患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,2组患者根据中国高血压指南制定降压方案,服药后血压均控制于≤140/90 mm Hg。治疗组另给予西酞普兰联合坦度螺酮治疗。比较治疗前后2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物不良反应量表(TESS)评分变化,动态血压观察2组患者治疗前后血压变化。结果治疗后2组患者的HAMA评分及HAMD评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。经治疗后随访显示,2组患者的白天血压比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组夜间血压及24 h平均血压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者在早期曾出现轻度头晕2例,口干1例,经对症治疗后症状均消失。治疗后期未再出现不良反应。治疗后2组患者均无药物不良反应少,安全性较好。治疗组患者的TESS评分为(3.01±0.58)分,对照组患者的TESS评分为(3.12±0.45)分。2组患者的TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年高血压合并焦虑抑郁患者加用西酞普兰联合坦度螺酮治疗,有利于血压控制和情绪改善。; 李琪勇; 关键词：西酞普兰坦度螺酮老年焦虑抑郁障碍

阿立哌唑治疗精神分裂症30例临床观察: 2007年; 目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法对30例精神分裂症患者给予阿立哌唑治疗,观察8 w。采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果阿立哌唑治疗精神分裂症有效率86.6%,显效率63.3%,未见明显不良反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,安全性高,依从性好。; 张超李琪勇金婉薇陈艳; 关键词：阿立哌唑精神分裂症疗效安全性

万拉法新治疗难治性抑郁症的临床观察: 2007年; 目的评价万拉法新(博乐欣)对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法对难治性抑郁症患者65例使用万拉法新治疗12周,用HAM D量表评定疗效,TESS量表评定不良反应。结果HAM D量表评分在治疗后均有显著下降,显效率76.92%。结论万拉法新对难治性抑郁症有较好疗效,且起效快,不良反应轻微。; 李琪勇; 关键词：万拉法新难治性抑郁症

精神科病房开展优质护理的实践及成效分析: 2021年; 阐述我专科院精神科优质护理病房的相关护理实践,观察其应用价值,为后续指导临床工作提供理论依据。方法:选取我院精神科2018年5月~2019年5月收治的140例患者进行分组观察,将患者总体依照完全随机原则分成观察组与对照组,其中观察组患者开展优质护理的实践方案,对照组患者采取常规护理方法。观察比较两组患者的护理效果、护理风险事件发生率、患者家属满意度情况。结果:通过对两组患者的精神症状情况进行观察,发现观察组患者的护理质量明显优于对照组,依照发生护理风险事件的记录结果,知晓观察组发生护理风险事件的概率明显低于对照组,经调查,观察组患者家属明显对于护理的满意度更高,以上结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论:关于精神科病房的护理方案,实行优质护理可以更好的稳定患者的病情,降低患者因不良护理行为而导致的风险事件发生概率,对于提升我院护理质量,改善护患关系都具有重要意义,应在其他医院予以推广。; 全映波李琪勇; 关键词：精神科病房优质护理护理效果评价

结构式团体心理治疗对抑郁障碍患者巩固维持期社会功能的影响研究: 2023年; 目的:研究结构式团体心理治疗对抑郁障碍患者巩固维持期社会功能的影响。方法:选取2022年2月至2023年2月云南省精神病医院临床心理科出院患者97例作为研究对象,按照出院先后随机分为对照组(n=49)和观察组(n=48)。对照组仅开展药物治疗,观察组在药物治疗的基础上加入结构式团体心理治疗,应用HAMD、SDSS及PSQI量表对患者的抑郁症状、社会功能及睡眠状况进行评估,量表调查结果进行统计、对照分析,得出结构式团体心理治疗的结论。结果:2组患者在出院时HAMD、SDSS、PSQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),实施结构式团体心理治疗6周、12周后观察组的评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床疗效显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁障碍患者在巩固维持期开展结构式团体心理治疗可改善患者抑郁症状及睡眠质量,提高其生命质量和社会功能,降低复发率,对抑郁障碍的治疗及康复具有重要意义。; 全映波周致今李琪勇李芳来立中; 关键词：抑郁障碍睡眠社会功能

孤独症儿童心理理论与社会生活能力对照研究被引量：2: 2013年; 目的探讨孤独症儿童的心理理论与社会生活能力，为孤独症的治疗提供理论依据。方法将72例孤独症儿童设为研究组，同期按随机配对原则选取72名健康儿童设为对照组，对两组采用意外地点任务、外表一真实区分任务和错误图画任务来测试心理理论，采用婴儿一初中生社会生活能力量表评定社会生活能力。结果研究组儿童各项心理理论任务的通过率显著低于对照组（P〈0．01）；研究组儿童婴儿一初中生社会生活能力量表各因子评分显著低于对照组（P〈0．05或o．01）。结论孤独症儿童存在不同程度的心理理论缺损，且社会生活能力低下。; 李琪勇; 关键词：孤独症儿童心理理论社会生活能力

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

李琪勇

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

李琪勇

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈