林仲民
- 作品数：4 被引量：402H指数：2
- 供职机构：暨南大学第四附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 腰腿痛评价量表的可行性研究被引量：35
- 2000年
- 目的 编制一种可对腰腿痛患者的症状、体征和功能状态进行评估的腰腿痛评价表并探讨了其可行性。方法 对 80例患者应用本量表和Fairbank腰痛评分表评估的结果作相关分析 ,以评价标准效度 ;并对本量表作了重测信度检验 ;还将患者分为椎管外性 (30例 )和椎管内性 (5 0例 )两组 ,比较两组在本量表的评价结果。结果 80例患者的本量表的总积分与Fairbank表的积分的相关分析显示为正相关 ,其相关系数为 0 .73,并且有显著的统计学意义 (P <0 .0 1)。两位医生评估的量表总积分的相关系数为 0 .98(P <0 .0 1) ,均显示了较高的正相关性 ,并有显著的统计学意义 ;两组患者在评价表的总积分差异无显著性 (t=1.47,P <0 .0 5 ) ,但在椎管内体征积分的差异有非常显著性(t=7.84,P <0 .0 1)。结论 本评价表具有较好的重测信度和标准效度 ,并能反映两类腰腿痛患者的病情和功能情况 ,为腰腿痛患者的临床评估提供一种综合的和可行的方法。
- 张鸣生林仲民钟思琳赖在文
- 关键词：腰腿痛评价量表
- 颈椎病临床评价量表的信度与效度研究
- 目的编制一种对颈椎病患者的症状、体征和功能状态进行临床评佑的颈椎病临床评价量表（Clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS）并探讨了在颈椎病临床评价中...
- 张鸣生许伟成林仲民陈茵
- 关键词：颈椎病信度敏感度
- 文献传递
- 颈椎病临床评价量表的信度与效度研究被引量：366
- 2003年
- 目的 制定一种对颈椎病患者的症状、体征和功能状态进行临床评估的临床评价量表(CASCS) ,并探讨其在颈椎病临床评价中的信度及效度。方法 对 92例颈椎病患者 (实验组 )应用CASCS与Vernon颈椎残障指数量表 (NDI)进行信度、效度和敏感度分析 ,同时应用CASCS对 2 0例正常人 (对照组 )进行评测。并对颈椎病患者康复治疗前、后的CASCS评测结果进行对比分析。结果 CASCS总积分与各条目积分间的组内相关系数 (ICC)为 0 .78～ 0 .99,信度系数Cronbachα为 0 .84。该量表与NDI有较好的相关性(r =0 .76,P <0 .0 1)。康复治疗前 ,颈椎病患者与正常人的CASCS评价结果间有极显著性差异 (t =14 .76,P <0 .0 1)。颈椎病患者康复治疗前、后的CASCS评测结果间有极显著性差异 (t =2 1.0 3,P <0 .0 1)。结论 CASCS具有较高的信度、效度和敏感度 ,是临床评价颈椎病的一种客观。
- 张鸣生许伟成林仲民陈茵
- 关键词：颈椎病信度
- 椎管内、外性腰腿痛患者软组织病损评价及实施物理治疗的效果被引量：1
- 2002年
- 目的观察腰腿痛患者软组织病损的评价情况和物理治疗的效果。方法应用作者编制的腰腿痛评价表作为评价方法,对比椎管内性腰腿痛(30例)和椎管外腰腿痛(39例)患者各组软组织评价得分和压痛点阳性率的差异。给予两组患者的软组织病损以超短波。调制中频电流和按摩治疗。结果所有患者(69例)均有不同程度的软组织病损。但两组间仅骶棘肌压痛的平均得分有非常显著差异(P<0.01)。其余软组织的平均得分对比无显著差异(P>0.05)。两组各软组织压痛点阳性率对比无显著差异(P>0.05)。两组物理治疗前和治疗后腰腿痛评价表各分项得分和总分对比均有显著差异(P<0.05～0.01)。结论椎管内性腰腿痛或椎管外性腰腿痛患者均存在一定程度的软组织病损,影响患者的症状和功能。
- 张鸣生林仲民曾德良陈茵
- 关键词：腰腿痛物理治疗
