刘灿然
- 作品数：28 被引量：1,459H指数：16
- 供职机构：中国科学院植物研究所更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金中国科学院科研项目中国科学院重点实验室基金更多>>
- 相关领域：生物学农业科学建筑科学更多>>
- 北京东灵山地区植物群落多样性研究 Ⅶ.几种类型植物群落临界抽样面积的确定被引量：53
- 1998年
- 根据群落物种数目估计的结果，并利用１０条种－面积曲线对东灵山地区几个类型植物群落的临界抽样面积进行了研究，并与其它几个群落最小面积的确定方法进行了比较。结果发现用各种方法确定的临界抽样面积是不同的，并且各种方法受种－面积曲线不同形式影响的程度也不同，但方法１受的影响最小，其意义比较直观、明确，由它得到的结果也比较可靠。对５个群落来说，要抽到这５个群落的乔、灌、草及整个群落６０％的种所需的临界抽样面积分别为３２５～５２５ｍ２（１３～２１个５ｍ×５ｍ的样方）、１００～５００ｍ２（４～２０个样方）、１７５～２７５ｍ２（７～１１个样方）和２２５～３５０ｍ２（９～１４个样方）。
- 刘灿然马克平于顺利王巍
- 关键词：植物群落多样性
- 北京东灵山地区植物群落多样性的研究 Ⅺ.山地草甸β多样性被引量：135
- 1998年
- 根据所调查的１３个样地的１４３个样方资料，应用二元属性数据和数量数据对东灵山草甸群落的β多样性进行了初步研究，发现不论是第１号样地与其它各样地之间的β多样性，还是相邻两样地之间的β多样性，Ｗｉｌｓｏｎ－Ｓｃｈｍｉｄａ指数（ＢＴ）和首次根据群落相似系数的Ｊａｃｃａｒｄ指数（ＣＪ）及Ｓｏｒｅｎｓｏｎ指数（ＣＳ）而推导的两个β多样性指数（ＢＣＪ和βＣＳ），在反映群落随海拔梯度变化而变化方面趋于一致，较好地反映了不同生境梯度上群落的差异。而根据Ｃｏｄｙ等β多样性测度方法所测度的结果则波动较大，表明相邻群落间物种替代速率变化悬殊，反映了东灵山草甸受人类活动的影响已引起了生境的破碎化，从而导致了群落的β多样性增加。
- 高贤明马克平黄建辉刘灿然
- 关键词：草甸Β多样性
- 生物群落多样性的测度方法VI:与多样性测度有关的统计问题被引量：104
- 1998年
- 物种多样性测度是（群落的）总体参数，它们常常是未知的，需要通过抽样将它们估计出来，因此，必须了解估计量的抽样性质。本文对与一些多样性测度的均值、方差的估计和假设检验以及大、小样本分布等有关的问题作了综述。可以看出大多数多样性测度的抽样性质还不清楚，有些甚至根本就没有研究过。Ｐｉｅｌｏｕ的合并样方法和刀切法是两个比较通用的方法，用它们可以解决其中的一些问题。但相比之下，刀切法更实用。
- 刘灿然马克平吕延华吕延华
- 关键词：群落物种多样性
- 北京地区植被景观中斑块形状的指数分析被引量：133
- 2000年
- 选取 4个斑块形状指数 (斑块的周长面积比 SI1、斑块周长与等面积的圆周长之比 SI2和两个斑块分维 SI3和SI4 )并借助 GIS软件 ARC/ INFO对北京地区植被景观中的斑块形状进行分析 ,又对这四个形状指数进行了 Pearson相关分析和 Spearman秩相关分析。结果表明 ,SI1与 SI4、SI2与 SI3两两之间均呈显著的正的秩相关 ,SI1与 SI2、SI2与SI4、SI3与 SI4两两之间均呈显著的负的秩相关。因此 ,这些指数之间在很大程度上存在着信息重迭。但考虑到 SI2不受测量单位的影响 ,是一个值得推荐的形状指数 ;SI1虽说受测量单位的影响 ,但没有本质上的影响 ,只不过放大或缩小一定的倍数 ,也是一个比较好的形状指数 ;SI3和 SI4都受测量单位的影响 ,且有本质上的影响 ,不是很合适的形状指数。相对来说 ,各森林类型的 SI1都比较大 ,而各灌丛类型的 SI1都比较小 ,说明前者斑块的单位面积中的边界数量多 ,后者斑块的单位面积中的边界数量少 ;同时 ,SI1随斑块面积的增大而减小 ,这说明斑块越大 ,单位面积中的边界数量越少。72个斑块类型中 ,绝大多数森林类型、果园类型和水体斑块的形状指数 SI2值都比较小 ,其它类型的 SI2值一般都比较大 ,这说明前者的斑块形状比后者更紧凑 ;同时 ,SI2随斑块面积的增大而增大 ,这说明斑块越大 ,?
- 刘灿然陈灵芝
- 关键词：植被景观GIS
- 北京东灵山地区植物群落多样性研究——种-面积曲线的拟合与评价被引量：63
- 1999年
- 本文选择了 1 0条曲线作为种 -面积曲线的拟合模型 ,它们分别是S=b +a A (1 )S=b +aln A (2 )S=(b +aln A) c (3)S=aln(A +1 ) (4)S=aln(b A +1 ) (5)S=a Ab (6)S=a A/ (1 +b A) (7)S=c/ (1 +ae-b A ) (8)S=c - ae-b A (9)S=a(1 - e-b A ) (1 0 )对其中的 7个非线性模型给出了参数初值的计算方法 ,并用 Gauss- Newton或 Marquardt方法计算非线性最优解。又选择了剩余标准差 (RSE)、相关指数 (CRI)、偏差绝对值的平均值 (AAD)和相对偏差绝对值的平均值 (AARD)作为模型拟合优劣的 4个评价指标。研究结果表明 :1 ) 7个非线性模型中参数初值的计算方法是可行的。从 4个评价指标来看 ,它们的非线性最小二乘解都明显优于线性最小二乘解 ;2 ) 1 0个模型的拟合效果都相当好 ,对 5个样地及其各层拟合的共 2 0 0个 CRI中有 71 .5%大于 0 .9,89%大于0 .8,其中曲线 (3)和 (9)最好 ,其次是 (5)、(6)、(2 ) ,(1 )和 (1 0 )最差 ;3)秩相关分析表明 ,3个评价指标RSE、AAD和 AARD相互之间存在极强的正秩相关 ,因此在本研究中 ,它们的评价结果具很强的一致性。
- 刘灿然马克平于顺利王巍
- 关键词：植物群落种-面积曲线多样性
- 生物群落多样性的测度方法Ⅱβ多样性的测度方法被引量：561
- 1995年
- 生物群落多样性的测度方法Ⅱβ多样性的测度方法马克平，刘灿然，刘玉明（中国科学院植物研究所，北京１０００４４）（北京市教育学院，北京１０００４４）β多样性可以定义为沿着环境梯度的变化物种替代的程度［１］，亦有人称为物种周转速率（ｓｐｅｃｉｅｓｔｕｒｎｏ...
- 马克平刘灿然刘玉明
- 关键词：生物群落多样性Β多样性
- 北京东灵山落叶阔叶林中辽东栎种子雨(英文)被引量：29
- 2000年
- 在北京东灵山地区的一个落叶阔叶林中调查了辽东栎 (QuercusliaotungensisKoidz.)的种子雨。对于选定的4棵辽东栎中的 3棵 ,树冠下的种子雨分布格局符合二次分布 ,具有很高的决定系数。由设置在树冠下的种子捕捉器收集的坚果数量来估计整棵树的种子雨。 4棵树的种子雨中有活力的种子很少 ,变化范围从 2 6到 2 5 9个。每棵树的树冠下的种子雨密度变化范围从 0 .76到 7.2 6个 /m2 。林中平均种子雨密度由随机设置在林中的 47个种子捕捉器估计 ,平均种子密度为 1.5 7个 /m2 。当所有树上的坚果落完后 ,由在地表随机设置的小样方中的坚果数量估计的地表的种子密度为 0 .13个·m2 。但是在树冠下面的地表上没有发现有活力的种子。这说明一旦辽东栎的坚果落下后 ,大量的坚果被动物捕食和搬运 ,并且树冠下的坚果捕食更为强烈 ,这支持距离制约假说 (distance_dependenthy pothesis)。合并 4棵树的种子雨数量 ,有活力的种子只占 18.1%,被昆虫幼虫侵害的占 17.8%,不成熟的占 12 .1%,腐烂的占 3.6 %,被动物在树冠直接捕食所占比例最高 ,为 48.4%。脊椎动物和无脊椎动物合计捕食占 78.3%。这说明动物对坚果的捕食是影响坚果存活的主要因子。坚果的下落时间从 9月 8日到 10月 3日 ,下落高峰期从 9月16日到 2 6日。
- 王巍马克平刘灿然
- 关键词：种子雨辽东栎
- 森林生物多样性监测规范和方法
- 生物多样性的监测是生物多样性科学项目DIVERSITA的核心内容,也是生物多样性研究和管理的基础。我国的森林生物多样性监测正处于起步阶段,但遇到的最大困难就是监测的规范和标准不统一,这不仅不利于建立全国范围的监测网络,也...
- 贺金生刘灿然马克平
- 关键词：生物多样性
- 北京地区植被景观中斑块大小的分布特征被引量：48
- 1999年
- 利用GIS软件ARC／INFO将北京地区的1：20万植被图数字化，并提取各斑块的面积信息。该图包含72个基本的斑块类型，它们又分属于森林、灌丛、草地、果园、农田和水体6大类型。这些大类又分别包含20、28、4、7、11和2个基本类型。选用斑块个数、总面积、平均斑块面积、标准差、变异系数、中值、最大斑块面积、最小斑块面积、极差和偏态系数等几个描述统计量，以及厂一分布、对数正态分布、Weibull分布、指数分布和正态分布等5个概率分布来刻画斑块大小的分布特征。结果表明：除具有很少斑块的少数基本类型以外，其它基本类型以及所有6个大类的斑块大小的分布都不是对称的，而是右偏的。因此，普通的正态分布不能对它们加以刻画；其他4种概率分布也只能刻画部分类型，并且服从对数正态分布的类型最多，服从负指数分布的斑块类型最少。
- 刘灿然陈灵芝
- 关键词：植被景观概率分布地理信息系统
- 生物群落多样性的测度方法Ⅳ刀切法和自助法在生物多样性测度研究中的应用被引量：12
- 1997年
- 1 引言目前已有相当数量的多样性测度公式提出,笔者在前文对此做过评述,Dennis等讨论了其中某些公式被正确使用或错用的情况。此外,对这些公式的抽样性质更引起一些学者的关注。Kempton指出,多样性指数的理论标准差几乎在所有的情况下都是不适当的,因为它们假设固定大小的样本单位是从一个同质总体中取出来的,这一假设在实际中很少能够满足。然而,一个更严重的问题是,多样性指数大都假设生物个体是随机抽取的。
- 刘灿然马克平周文能张新生
- 关键词：生物群落多样性自助法生物多样性
