您的位置： 专家智库 > >

顾立群

作品数：2 被引量：11H指数：2
供职机构：南通大学附属医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇角膜
  • 1篇眼神经
  • 1篇知觉
  • 1篇神经再生
  • 1篇中央角膜
  • 1篇中央角膜厚度
  • 1篇近视
  • 1篇近视眼
  • 1篇基质
  • 1篇激光
  • 1篇角膜厚度
  • 1篇角膜基质
  • 1篇厚度
  • 1篇飞秒
  • 1篇薄角膜

机构

  • 2篇南通大学
  • 1篇中山大学

作者

  • 2篇程新梁
  • 2篇俞莹
  • 2篇陈辉
  • 2篇顾立群
  • 1篇金国娟

传媒

  • 1篇中华眼科杂志
  • 1篇中华眼视光学...

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2012
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
飞秒激光角膜基质透镜切除术临床效果及角膜神经修复情况的初步评价被引量：8
2016年
目的比较研究飞秒激光角膜基质透镜切除术（FLEx）在矫治近视眼及近视散光方面的临床效果、角膜知觉、干眼指标及对角膜神经修复的影响。方法前瞻性非随机对照研究。将符合FLEx入选标准的近视眼及近视散光患者49例（98只眼）根据志愿分为两组。FLEx组应用VisuMax飞秒激光仪行FLEx，角膜瓣厚120仙m。LASIK组使用Allegretto Wave准分子激光系统，MofiaM：角膜刀（90D刀头）制作约120μm角膜瓣。常规术前及术后10d、1个月、3个月、6个月进行裸眼视力、最佳矫正视力、眼压、裂隙灯显微镜、裂隙灯显微镜前置镜、Pentacm眼前节分析、BUT、泪液分泌试验、角膜知觉、共焦显微镜等检查。两组间的均值比较采用两个独立样本t检验，两组性别构成比采用卡方检验，各组内不同时间的比较采用单因素方差分析。结果有44例（88只眼）患者完成6个月的随访。术后第1天FLEx组最佳矫正视力为0．89±0．14，小于LASIK组的0．98±0．08，10d后FLEx组、LASIK组的最佳矫正视力接近分别为0．98±0．09、1．02±0．09。至随访期末FLEx组、LASIK组有效指数分别为1．09、1．07，安全指数为1．12、1．07；角膜知觉分别为（56．46±4．49）和（51．38±8．16）mm（t=3．519，P=0．001）。泪液分泌试验结果分别为（16．92±7．58）和（15．03±5．89）mm（t=1．316，P=0．192）。BUT分别为（8．94±2．57）和（8．00±2．39）s（t=1．759，P=0．082）。角膜共焦显微镜显示FLEx组飞秒激光制瓣与LASIK组机械刀制瓣相比，切口边缘整齐、光滑。术后10d，LASIK组角膜中央区上皮下浅基质层仍未见神经纤维，而FLEx组可见部分未掀瓣区域角膜神经爬越过角膜瓣缘，部分切削区保留角膜上皮下神经。至术后6个月，角膜瓣中央区神经纤维数目FLEx组明显多于LASIK组。结论FLEx矫治屈光不正可预测性好，但术后早期视力恢复较LASIK稍
俞莹程新梁顾立群金国娟陈辉
关键词：角膜知觉眼神经神经再生
近视眼中央角膜厚度和最薄角膜厚度的关系被引量：3
2012年
目的研究近视患者中央角膜厚度和最薄角膜厚度的大小、位置关系，以及近视程度对角膜厚度的影响。方法回顾性病例对照研究。以接受近视性屈光手术的150例（300眼）为研究对象，根据等效球镜分为低、中、高近视3组．提取他们的术前Pentacam检查资料。左右眼参数的相关性和差异分别采用Pearson相关分析和配对t检验，多组比较采用方差分析，同一侧眼不同参数差异采用独立样本t检验。结果左眼平均中央角膜厚度和最薄角膜厚度分别为（555．83±31．83）μm和（552．88±31．48）μm，右眼平均中央角膜厚度和最薄角膜厚度分别为（554．10±31．47）μm和（549．26±31．25）μm。左眼角膜最薄点72．00％（108／150）位于颞下方；右眼角膜最薄点70．67％（106／150）位于颞下方。不同程度近视组间的角膜厚度差异无统计学意义。结论最薄角膜厚度与中央角膜厚度并不一致．双眼角膜最薄点均主要位于颞下方，其次在鼻下方。角膜厚度与近视程度无关。
程新梁俞莹顾立群陈辉
关键词：中央角膜厚度近视
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0