公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

风险比在生存资料Meta分析中的应用被引量：6: 2013年; Meta分析可增加效应量的强度，增强结果的精确性，得出更加可靠的结论，为临床提供参考的信息；同时还可分析不同研究间的差异甚至产生新的假设[1]。; 王权何曦冉蒋林王启荣田金徽杨克虎; 关键词：META分析风险比

参麦注射液联合常规治疗方案治疗急性心肌梗死的Meta分析被引量：24: 2013年; 目的：系统评价参麦注射液联合常规治疗方案治疗急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）的临床疗效和安全性。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、检索时间从各数据库建库至2013年1月；同时辅助其他检索，纳入参麦注射液联合常规治疗方案治疗STEMI的随机对照实验（RCTs）。两名评价者独立评价纳入研究的质量并提取资料，并用RevMan 5.2软件进行统计分析。结果共纳入16篇RCTs，共1886例患者，Meta分析结果显示：与单纯常规治疗方案相比，参麦注射液联合常规治疗方案可以降低病死率[比值比（OR）=0.46，95%CI：0.33～0.63，P＜0.00001]、减少休克发生率（OR=0.56，95%CI：0.35～0.89， P=0.01）和心力衰竭发生率（OR=0.51，95%CI：0.37~0.71，P＜0.0001）、降低继发于STEMI的心律失常发生率（OR=0.37，95%CI：0.22~0.63，P=0.0003）方面有统计学差异。结论参麦注射液联合常规方案可降低STEMI治疗的病死率，减少休克和心衰发生率，及继发于STEMI的心律失常发生率，值得临床参考。; 马志远孙钰金艳玲蒋林王文进; 关键词：参麦参麦注射液心肌梗死 META分析

全选清除导出

共1页<1>

蒋林