目的了解艾滋病自愿咨询检测(Voluntary counseling and testing,VCT)和主动提供艾滋病检测咨询服务(Provider initiated HIV testing and counseling,PITC)途径发现HIV阳性病例的特征,探讨有效艾滋病防治模式。方法收集2002-2015年现住址为江阴市的HIV阳性病例资料进行构成比统计,利用卡方检验比较VCT和PITC两组数据差异。结果 VCT和PITC两种途径分别发现139例和219例HIV阳性病例,两组在婚姻(χ2=22.634)、职业(χ2=27.834)、年龄(χ2=14.035)、传播途径(χ2=17.777)、疾病状态(χ2=15.859)、当年死亡情况(χ2=16.327)、晚发现情况(χ2=27.315)、CD4检测情况(χ2=6.770)、CD4计数(t=2.635)上的差异均有统计学意义(P<0.05);VCT途径发现的HIV阳性病例在同性传播比例、HIV感染者比例、CD4细胞计数200~500个/μl和≥500个/μl的比例均高于PITC途径;PITC途径发现的HIV阳性病例在当年死亡比例、艾滋病病人比例、晚发现比例、CD4细胞计数<200个/μl比例均高于VCT。结论 VCT在早期发现病例和在MSM筛查中存在优势;进一步推广PITC途径有助于发挥其在普通人群中的检测优势;两者结合模式应推广实施。
目的分析江阴市疾病预防控制中心艾滋病(AIDS)自愿咨询检测(voluntary counseling and testing,VCT)门诊咨询者人类免疫缺陷病毒(HIV)的感染情况,为制定艾滋病防控措施提供科学依据。方法对2017—2021年到江阴市疾病预防控制中心(CDC)AIDS VCT门诊咨询人群的血清标本进行HIV抗体检测,并对其个案信息和检测结果进行分析。率的比较采用χ^(2)检验、多变量因素影响采用logistic回归模型进行分析。结果2017—2021年共1092人接受了咨询和检测,检出HIV抗体阳性131例,阳性检出率12.00%;不同年份检测人群的HIV抗体阳性率差异有统计学意义(χ^(2)=18.471,P<0.001);男、女检测比例为3.12∶1,男性HIV抗体阳性率(14.27%)明显高于女性,差异有统计学意义(χ^(2)=16.664,P<0.001);有男男性行为史的咨询者HIV抗体阳性率为32.20%,远高于其他咨询原因的咨询者,差异有统计学意义(χ^(2)=119.070,P<0.001)。多因素logistic回归分析显示,男男同性性行为是HIV感染的高危因素。结论VCT门诊是HIV感染者早发现的重要途径,应通过各种宣传加强对艾滋病高危人群的检测和干预,做到早发现、早治疗,最大限度降低HIV感染者的传播风险。
