宁丽
- 作品数：2 被引量：16H指数：2
- 供职机构：吉林省妇幼保健院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 比较传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床疗效被引量：6
- 2013年
- 目的比较传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的治疗效果,探讨宫腔镜治疗优势和特点。方法选取我院近1年内收治的宫颈息肉患者200例,随机分成观察组和对照组,每组100例。给予观察组宫腔镜下切除宫颈息肉治疗;对照组施行传统手术切除宫颈息肉治疗。比较两组的治疗结果,分析宫腔镜下手术较传统术式的优势何在,有何突出特点。结果观察组的治疗总有效率为96%;对照组治疗总有效率为80%;术后随访1年观察组复发率为4%,对照组复发率为32%;观察组出现并发症的有1例,对照组出现并发症8例。两组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论宫腔镜下切除宫颈息肉疗效好于传统手术,且术后复发率低、并发症少,可以作为治疗宫颈息肉的临床首选方法。
- 任丽霞宁艳宁丽
- 关键词：传统术式宫颈息肉临床疗效
- Leep刀和微波在宫颈糜烂治疗中的临床效果分析被引量：10
- 2013年
- 目的探讨Leep刀和微波在宫颈糜烂治疗中疗效哪种方法更佳,为后期临床提高科学理论依据。方法选择近1年内我院收治并经各项检查明确诊断有宫颈糜烂的患者400例,随机分为观察组和对照组,每组200例。观察组采用Leep刀治疗;对照组采用微波治疗,比较两组的治疗结果。效果评价指标包括治疗有效率、手术时间。结果 Leep刀治疗总有效率为92%,微波治疗总有效率为76%;观察组手术时间短,两组比较P<0.05,有统计学差异。结论 Leep刀治疗宫颈糜烂疗效好于微波治疗,且相对微波治疗有缩短手术时间、手术安全性高的优势,值得临床推广使用。
- 任丽霞宁艳宁丽
- 关键词：LEEP刀微波宫颈糜烂
