您的位置: 专家智库 > >

贾蓓

作品数:16 被引量:164H指数:9
供职机构:北京中医药大学更多>>
发文基金:北京市科技计划项目中医药行业科研专项“首都临床特色应用研究”专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 16篇中文期刊文章

领域

  • 16篇医药卫生

主题

  • 7篇中医
  • 7篇脑梗
  • 7篇脑梗死
  • 7篇梗死
  • 6篇卒中
  • 5篇轻度
  • 5篇轻度认知
  • 5篇轻度认知障碍
  • 5篇脑梗死后
  • 5篇脑卒中
  • 4篇高危
  • 3篇证候
  • 3篇证候要素
  • 3篇中医证
  • 3篇中医证候
  • 3篇脑卒中高危人...
  • 3篇高危人群
  • 2篇动脉
  • 2篇血管
  • 2篇血压

机构

  • 13篇北京中医药大...
  • 11篇北京中医药大...
  • 9篇河北医科大学
  • 9篇山东中医药大...
  • 9篇中国中医科学...
  • 8篇重庆市中医院
  • 7篇长春中医药大...
  • 7篇北京市丰台区...
  • 7篇日照市中医医...
  • 7篇北京市顺义区...
  • 6篇北京大学
  • 5篇中国科学院自...
  • 5篇厦门市中医院
  • 3篇北京中医医院...
  • 2篇长春中医药大...
  • 2篇国家食品药品...
  • 1篇天津中医药大...
  • 1篇山西省中医院
  • 1篇北京大学肿瘤...
  • 1篇国家食品药品...

作者

  • 16篇贾蓓
  • 14篇张允岭
  • 12篇李涛
  • 12篇金香兰
  • 9篇田军彪
  • 9篇曹晓岚
  • 9篇侯小兵
  • 9篇张志辰
  • 9篇刘玥
  • 8篇杨健
  • 8篇郝颖
  • 7篇吴浩
  • 7篇张宪忠
  • 7篇王建伟
  • 7篇陈宝鑫
  • 6篇李书珍
  • 5篇王少杰
  • 5篇郭蓉娟
  • 5篇黎明全
  • 5篇卢朋

传媒

  • 6篇北京中医药
  • 3篇中华中医药杂...
  • 1篇临床心血管病...
  • 1篇北京中医药大...
  • 1篇中国心血管杂...
  • 1篇中国全科医学
  • 1篇中西医结合心...
  • 1篇天津中医药
  • 1篇世界中医药

年份

  • 2篇2016
  • 14篇2015
16 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
脑梗死恢复期与后遗症期中医社区综合康复模式研究被引量:17
2015年
[目的]探讨中医康复措施治疗脑梗死恢复期的临床疗效。[方法]选择129例脑梗死恢复期患者,平行对照分为治疗组68例、对照组61例。对照组采用内科基础治疗和现代康复;治疗组在内科基础治疗上,加用针灸、按摩、中医心理、中药泡洗等中医康复治疗方案,两组均采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)评定神经功能缺损程度和生活能力,疗程为3个月。[结果]全分析集(FAS)、符合方案集(PPS),治疗组的NIHSS、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)程度与对照组相当,ADL评分优于对照组(P<0.05)。[结论]中医社区综合康复方案治疗脑梗死恢复期与后遗症期患者的疗效与传统西医康复方法相当,能改善患者神经功能缺损程度及抑郁情绪,提高患者生活质量,其生活质量改善程度优于西医康复。
王嘉麟邢佳贺立娟朱晓晨郭蓉娟张允岭薛斐然金香兰张志辰刘世军王玲玲孟宪慧张志军胡皓张岩吴业清池学洋高明超吴浩段锦秀符海燕王蕊赵斌张迎李麒豫王椿野史华伟刘旭贾蓓董洪坦
关键词:脑梗死中医康复
腔隙性脑梗死患者认知功能损害危险因素分析及中医证候观察被引量:6
2015年
目的:分析腔隙性脑梗死(LI)患者认知功能损害危险因素及中医证候特点,为中风后认知障碍疾病防治提供依据。方法:选择LI患者1 471例,根据认知水平分为认知功能损害组(LICI组)745例和无认知功能损害组(LI组)726例,比较两组人群认知功能损害危险因素及中医症状、舌、脉象。结果:两组在Mo CA评分亚项、总分、年龄、受教育年限、高血压病史、病灶数目方面差异显著(P<0.05,P<0.01),证候要素分布呈现显著差异(P<0.05)。结论:年龄、教育年限、高血压病史、病灶数目与LI患者认知功能损害发生相关,LI患者证候要素复杂多样,特别是合并认知功能障碍的患者,多以复合证候要素为主,症状表现形式多样。
姬少珍金香兰贾蓓李涛王建伟郝颖刘玥姚婷梁晓赵建军曹晓岚张宪忠侯小兵王少杰张虎杨健王玲玲胡皓林安基田军彪吴业清吴浩张允岭
关键词:腔隙性脑梗死认知功能损害中医证候要素
基于因子分析脑梗死后认知障碍中医证候要素研究被引量:13
2015年
目的探讨脑梗死后认知障碍中医证候要素,为揭示其病因病机,指导临床辨证论治提供依据。方法设计前瞻性观察方案,制定脑梗死后认知障碍中医证候观察表,通过标准化四诊信息采集,多中心协作共纳入脑梗死后认知障碍病例1504份,采用频数分析,因子分析等数理统计方法,总结脑梗死后认知障碍中医证候要素分布规律。结果因子分析结果得出6个公因子(证候要素),1 504例观察对象的证候要素中气虚占20.0%,痰占17.8%,阴虚占19.3%,血瘀占15.8%,火占11.7%,阳虚占15.4%;综合分析虚证占54.7%。结论脑梗死后认知障碍证候要素为气虚、痰、阴虚、血瘀、火、阳虚。其病位在脑,主要涉及肾、肝、脾三脏,其次为心,病性属虚实夹杂,以虚证为主。
刘玥金香兰薛斐然张丽傅晨张志辰谢玉晗姬少珍李涛贾蓓郭蓉娟侯小兵黎明全曹晓岚田军彪王少杰杨健张虎王玲玲胡皓吴浩张宪忠吴业清林安基卢朋刘西李书珍张允岭
关键词:证候要素
用蒙特利尔认知评估量表分析脑梗死后轻度痴呆的神经心理学特征
2015年
目的探讨脑梗死后轻度痴呆的神经心理学特征。方法利用Mo CA量表,对631例脑梗死后轻度痴呆患者进行神经心理学测评,对各认知域亚项进行分析。结果脑梗死后轻度痴呆各认知域损害发生率不一致,Mo CA量表中各认知域与总分的相关性分析表明,注意、延迟记忆、视空间与执行能力、抽象思维与量表总分密切相关,患者认知域损害以注意、延迟记忆、视空间与执行能力损害为主。结论脑梗死后轻度痴呆患者认知损害具有斑片样损害特点,其中延迟记忆及执行能力下降最为显著。
王建伟金香兰牛焕敏贾蓓张志辰姬少珍李涛刘玥陈宝鑫傅晨侯小兵赵建军曹晓岚田军彪王少杰杨健张虎王玲玲胡皓吴浩张宪忠吴业清林安基卢朋刘西李书珍张允岭
关键词:脑梗死蒙特利尔认知评估量表神经心理学特征
日常生活习惯及既往病史对脑梗死后认知障碍的影响研究被引量:2
2015年
目的研究脑梗死后认知障碍患者日常生活习惯及既往病史中的危险因素及保护因素。方法选取2010年12月—2013年12月在京内外共14家单位的神经内科门诊、社区纳入的病例3 000例,分为脑梗死后无认知功能障碍组1 496例和脑梗死后认知功能障碍组1 504例,对患者各项相关病史进行分析。结果单因素分析:年龄、文化程度、高血压病史、脑血管病史、冠心病病史、中风病家族史、红酒、红茶、普洱茶、咖啡、手机、快走、上网、唱歌等因素有、无认知功能障碍组间比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。多因素分析:年龄、有脑血管病史及中风病家族史、饮用红酒或红茶、常打麻将的人群患认知功能障碍的可能性大,成为认知功能障碍的危险因素;而文化程度高、饮用普洱茶、使用手机、进行快走及上网活动者患认知功能障碍的可能性小,认为是认知功能障碍的保护因素。结论脑梗死后认知功能障碍的危险因素较多,针对年龄和家族史等不可控因素,应做到早发现、早预防和早治疗;针对饮酒、饮茶、体育锻炼及促智活动等可控因素,应积极改变不良生活习惯,加强对危险因素的控制。
梁晓金香兰李涛傅晨贾蓓刘玥薛斐然王建伟姬少珍郝颖陈宝鑫侯小兵赵建军曹晓岚田军彪王少杰杨健张虎王玲玲胡皓吴浩张宪忠吴业清林安基卢朋刘西李书珍张允岭
关键词:脑梗死日常生活习惯既往史
脑梗死后轻度认知障碍患者不同年龄组认知损害特点研究被引量:1
2015年
目的探讨脑梗死后轻度认知障碍患者不同年龄组的认知损害特点,为临床辨识提供依据。方法选择脑梗死后轻度认知障碍患者873例,按照国际人口学会年龄分组标准将患者分为中年组、老年组与高龄组,用Mo CA量表对不同年龄组患者认知损害特点进行评价。结果中年组Mo CA量表评分为(22.91±0.12)分,老年组(22.85±0.13)分,高龄组(22.04±0.31)分,3组比较差异有统计学意义(P<0.05)。老年组延迟回忆及抽象能力认知域得分较中年组下降(P<0.05),高龄组延迟回忆及抽象能力认知域得分较中年组下降(P<0.05),高龄组抽象能力认知域得分较老年组下降(P<0.05);对延迟回忆亚项做进一步分析,高龄组延迟回忆方面显著受损(P<0.05),3组患者经分类提示及多选提示后仍不能正确回忆的人数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论随着脑梗死后轻度认知障碍患者年龄的增加,其认知功能总体呈现下降趋势,延迟回忆能力损害程度随年龄增长下降最为明显,记忆过程中的存储、提取环节受年龄影响更为显著。
贾蓓金香兰陈宝鑫李涛郝颖姬少珍王建伟梁晓刘玥张志辰郭蓉娟侯小兵赵建军曹晓岚田军彪王少杰杨健张虎王玲玲胡皓吴浩张宪忠吴业清林安基卢朋刘西李书珍张允岭
关键词:脑梗死轻度认知障碍年龄蒙特利尔认知评估量表
基于中医症状的脑梗死后轻度认知障碍中医综合干预临床疗效评价被引量:9
2015年
目的评价中医综合干预方案对脑梗死后轻度认知障碍患者的临床疗效。方法纳入200例脑梗死后轻度认知功能障碍患者,随机分为干预组104例,对照组96例,干预组给予中药(复方苁蓉益智胶囊)+中医特色疗法+非药物干预,对照组给予非药物干预,2组疗程均180天。干预后对患者中医症状进行评价,分析患者中医症状变化情况。结果干预组"言谈不知首尾,时作时止""转盼遗忘""语后便忘,思量不能""神思不聚""言语懒""兴趣索然""烦躁易怒"等核心症状较前有所改善(P<0.01或P<0.05)。干预组"面色萎黄""口唇紫暗""头痛""失眠""目涩""口苦""神疲""乏力""心悸""身体倦重""自汗"等周边症状改善明显(P<0.01或P<0.05)。干预组"舌淡""舌有瘀斑、瘀点""苔薄"等舌脉象较治疗前改善(P<0.01或P<0.05)。结论中医综合干预方案能够有效地改善患者核心症状、周边症状及舌象,改变患者不良的主观感受,提高患者生活质量。
李涛张昕洋姬少珍谢玉晗刘玥牛焕敏陈宝鑫张丽贾蓓郝颖傅晨郭蓉娟黎明全侯小兵曹晓岚田军彪杨健张虎张宪忠卢朋李书珍金香兰
关键词:脑梗死轻度认知障碍中医干预中医症状
血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案临床验证研究被引量:1
2015年
目的临床验证血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案(A、B卷)的应答率、鉴别度和同质性。方法于2008年2月—2014年9月采用临床流行病学横断面调查的研究方法选取山东中医药大学附属医院、北京中医药大学东方医院、天津中医药大学第二附属医院、长春中医药大学附属医院、河北医科大学中医院、北京大学人民医院、北京市丰台区丰台社区卫生服务中心、蒲黄榆社区卫生服务中心、方庄社区卫生服务中心、右安门社区卫生服务中心共计10个调查点门诊、住院患者及所辖社区居民4 008例。根据血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案制定问卷,分为A、B卷进行题项筛选,采用题项分析、项目分析、同质性分析的方法。分析问卷的应答率、鉴别度和同质性。结果血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案(A、B卷)各题项通过了题项筛选。其中,A、B卷各题项遗漏率均在5.00%以内;A、B卷高分组与低分组各题项得分比较,差异有统计学意义(P<0.01),临界比值均>3.00;A、B卷各题项与总分呈正相关(P<0.01),但A卷中A23、A24题项与总分的相关系数小于0.450;A卷总体Cronbach'sα系数为0.899,B卷总体Cronbach'sα系数为0.885,均大于0.700;删除题项后Cronbach'sα系数无升高;A卷中A23、A24题项因素负荷量均小于0.450。结论血管性认知功能障碍自我辨识筛查方案(A、B卷)各题项具有较好的应答率、鉴别度和同质性。
薛斐然张昕洋牛焕敏陈宝鑫姬少珍贾蓓李涛王建伟刘玥侯小兵曹晓岚黎明全田军彪张玉莲戴中金香兰
关键词:认知功能障碍
北京市丰台区部分社区脑卒中高危人群高血压患者血压达标现状及影响因素分析被引量:10
2015年
目的调查北京市丰台区脑卒中高危人群中高血压患者的血压达标现状及其影响因素。方法采用横断面临床流行病学调查方法对北京市丰台区蒲黄榆社区、王佐镇、花乡、方庄街道40岁以上的脑卒中高危人群进行调查,以登记符合脑卒中高危人群入选标准的高血压患者为研究对象,共收集有效高血压患者资料5 834例,记录其人口学特征、血压控制情况及相关伴发疾病的患病率(高血压患者伴发疾病的患病情况)。结果 5 834例高血压患者的血压总体达标率为52.72%(3 076/5 834),单因素分析时,血压达标组与未达标组间差异有统计学意义的因素包括年龄、体质指数、腰围、年龄构成、体质指数构成、性别、职业、文化程度、饮酒和吸烟。高血压患者伴发疾病中,血脂异常、糖尿病、脑卒中的患病率最高,分别为62.22%(3 630/5 834)、31.35%(1 829/5 834)和15.79%(920/5 834)。多因素Logistic回归分析显示,女性、正常体质指数为血压控制的保护性因素,高龄、脑力劳动为影响血压控制的不利因素。结论北京市丰台区部分社区脑卒中高危人群中高血压患者血压总体达标率为52.72%。血压达标的保护因素为女性和正常体质指数。
贾蓓张志辰张允岭
关键词:高血压卒中达标率
专方加减与辨证论治治疗轻、中度血管性痴呆阶段性结局效果对比研究被引量:5
2015年
目的:比较分析专方加减与辨证论治两法治疗轻、中度血管性痴呆(VD)的阶段性结局效果,客观评价两法的优势与特色。方法:根据干预方案的不同将560例轻、中度VD患者随机分为专方加减组(280例)和辨证论治组(280例)。对比两组治疗90d后阶段性结局效果。结果:治疗90d后,两组轻、中度VD患者MMSE及CDT总分、MMSE定向力、即刻记忆、计算力及延迟记忆得分和轻度VD患者MMSE语言与视空间亚项得分均较治疗前显著提高(P<0.05,P<0.01),两组轻、中度VD患者NPI及ADL总分较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);其中,专方加减组MMSE总分、定向力及延迟记忆得分,尤其是轻度VD患者MMSE总分、定向力及延迟记忆得分治疗前后变化较辨证论治组更为显著,两组差异有统计学意义(P<0.05);而辨证论治组NPI总分,尤其是轻度VD患者NPI总分治疗前后变化较专方加减组更为显著,两组差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:两法对轻、中度VD患者认知功能、日常生活能力、精神症状等均有改善;其中,专方加减对VD患者认知功能,尤其是轻度VD患者定向力和延迟记忆的改善效果更明显;而辨证论治对VD患者精神症状,尤其是轻度VD患者的精神症状改善效果更为理想。
何婷婷张允岭金香兰陈志刚郭蓉娟姬少珍李涛郝颖申伟刘玥姚婷贾蓓
关键词:辨证论治
共2页<12>
聚类工具0