石莉莉
- 作品数：4 被引量：10H指数：2
- 供职机构：郑州人民医院更多>>
- 发文基金：郑州市科技攻关计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 头部伽玛刀治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床疗效观察被引量：4
- 2020年
- 目的:研究头部伽玛刀治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移瘤的临床疗效。方法 :选取我院NSCLC脑转移瘤患者120例(2016-05~2018-05),按照治疗方案分为对照组、研究组,各60例。两组均给予吉非替尼,对照组采用全脑放射治疗,研究组采用头部伽玛刀治疗。比较两组疗效、治疗前、治疗后2mo KPS评分及治疗后3mo、6mo生存率、不良反应。结果:研究组总有效率91.67%高于对照组83.33%(P<0.05);治疗后2mo研究组KPS评分高于对照组(P<0.05);研究组治疗后3mo、6mo生存率为93.33%、83.33%,对照组治疗后3mo、6mo生存率为86.66%、80.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组脱发率60.00%、头痛率25.00%、肝功能损害率3.33%低于对照组(P<0.05)。结论 :头部伽玛刀治疗NSCLC脑转移瘤疗效显著,能提高生活质量,减少不良反应。
- 石莉莉单国用刘兴安
- 关键词：伽玛刀非小细胞肺癌脑转移瘤
- 伽马刀治疗无功能垂体腺瘤的疗效
- 2020年
- 目的探讨伽马刀治疗无功能垂体腺瘤的疗效。方法回顾性分析2014年10月至2016年5月于郑州人民医院治疗的无功能垂体腺瘤患者120例,根据治疗方式分为两组,每组60例。单纯伽马刀组采用单纯伽马刀手术治疗,手术加伽马刀组采用手术加伽马刀治疗。比较两组不同时间生存质量、肿瘤大小变化和垂体功能低下情况。结果治疗后6^24个月,两组生存质量比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后25^36个月,相较于手术加伽马刀组,单纯伽马刀组生存质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。单纯伽马刀组60例患者中肿瘤缩小41例(68.33%,41/60),肿瘤大小无变化14例(23.33%,14/60),肿瘤增大5例(8.33%,5/60),出现垂体功能低下2例(3.33%,2/60)。手术加伽马刀组肿瘤缩小39例(65.00%,39/60),肿瘤大小无变化16例(26.67%,16/60),肿瘤增大5例(8.33%,5/60),出现垂体功能低下4例(6.67%,4/60)。两组肿瘤大小变化比较,差异未见统计学意义(Z=0.348,P=0.728);两组垂体功能低下发生情况比较,差异未见统计学意义(χ^2=0.175,P=0.402)。结论采用伽马刀治疗可显著提高无功能垂体腺瘤患者生存质量,且安全性较高。
- 石莉莉单国用刘新安
- 关键词：无功能垂体腺瘤伽玛刀疗效
- γ刀分次立体定向放射治疗对颅内肿瘤患者生存率的影响被引量：4
- 2020年
- 目的探讨给予颅内肿瘤患者γ刀分次立体定向放射治疗对其生存率的影响。方法选取2015年1月至2017年1月郑州人民医院收治的颅内肿瘤患者180例,所有患者采用γ刀分次立体定向放射治疗,随访1~2年,分析其治疗效果、生存率、生活质量以及并发症发生情况。结果治疗后,颅内肿瘤患者生活质量评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者中胶质瘤治疗总有效率为93.98%(78/83)、垂体瘤治疗总有效率为100.00%(25/25)、脑膜瘤治疗总有效率为95.45%(21/22)、松果体区肿瘤治疗总有效率为95.24%(20/21)、听神经瘤治疗总有效率为100.00%(17/17)、其他肿瘤治疗总有效率为100.00%(12/12);胶质瘤生存率为90.36%(75/83)、垂体瘤治疗总有效率为100.00%(25/25)、脑膜瘤治疗总有效率为81.82%(18/22)、松果体区肿瘤治疗总有效率为90.48%(19/21)、听神经瘤治疗总有效率为100.00%(17/17)、其他肿瘤治疗总有效率为83.33%(10/12)。治疗后,共出现35例放射线脑水肿,占19.44%,发生颅神经功能障碍有10例,占5.56%,放射性脑组织损伤共8例,占4.44%,并发症总发生率29.44%。结论γ刀分次立体定向放射治疗颅内肿瘤效果确切,可提高患者生存率,改善其生活质量,且安全性较高。
- 石莉莉
- 关键词：颅内肿瘤Γ刀分次立体定向放射治疗生存率
- 阿帕替尼后线治疗标准方案失败的晚期结直肠癌的疗效和安全性及疗效预测因子的初步分析被引量：2
- 2020年
- 目的:探讨阿帕替尼后线治疗标准治疗方案失败的晚期结直肠癌患者中的疗效和安全性以及疗效预测因子的初步分析。方法:本研究所需要的样本量用PASS15.0软件进行计算,从2017年5月到2018年10月入组标准方案治疗失败的晚期结直肠癌患者给予阿帕替尼750 mg或500mg单药治疗。治疗2个周期后评估客观缓解率(ORR),疾病控制率(DCR)。之后随访评价无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),并记录治疗过程中出现的不良事件。并对是否出现高血压患者的预后进行关联性分析。本研究的主要研究终点为PFS,次要研究终点为ORR、DCR、OS、安全性数据以及疗效预测因子的初步分析。结果:纳入研究的51例患者中45例患者可以评价疗效及安全性数据。45例接受阿帕替尼治疗的晚期结直肠癌患者的ORR为11.11%,DCR为77.78%。中位无进展生存期(mPFS)为3.95个月。中位总生存期(mOS)为10.3个月。不良事件方面,接受治疗的患者中常见的不良反应有高血压、手足综合征、蛋白尿和腹泻等。其中发生率较高的3级以上不良反应为手足综合征6例(13.33%),高血压5例(11.11%),蛋白尿5例(11.11%),转氨酶升高4例(8.89%)。出现高血压患者的PFS相对于未出现高血压患者的显著较长,并具有统计学差异(P=0.01)。结论:阿帕替尼单药三线及后线治疗标准方案失败的晚期结直肠癌患者具有潜在的临床获益,安全性事件总体可控,出现高血压的患者可能伴随了较好的预后。
- 石莉莉刘兴安单国用
- 关键词：结直肠癌疗效安全性疗效预测因子
