陈超丽
- 作品数：5 被引量：30H指数：3
- 供职机构：义乌市中心医院更多>>
- 发文基金：浙江省医学会临床科研基金浙江省卫生高层次创新人才培养工程项目义乌市科技攻关计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 桡骨头骨折治疗的研究进展被引量：10
- 2018年
- 桡骨头骨折是一种较为常见的肘部损伤,约占肘关节内骨折的1/3-1/2。临床中单纯桡骨头骨折并不多见,常伴有肘关节其他部位的损伤,尤其是内侧副韧带损伤。桡骨头骨折常由间接外力通过腕部桡骨轴线上传至肘关节,并借助提携角的存在使肘部受到过度外翻应力,使肱骨头与桡骨头发生撞击引起骨折,也可以是直接暴力作用所致。
- 吴国林陈红卫季向荣黄洪斌陈超丽赵胜春李军
- 关键词：桡骨头骨折肘关节内骨折内侧副韧带损伤肘部损伤暴力作用提携角
- 放射式体外冲击波运动靶点治疗肩关节周围炎的临床研究被引量：9
- 2018年
- 目的:观察放射式体外冲击波运动靶点治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将46例符合要求的肩关节周围炎患者随机分为2组,每组23例。2组均采用放射式体外冲击波治疗。固定靶点组选择治疗前确定的固定压痛点进行治疗;运动靶点组在固定压痛点治疗的基础上,对被动活动肩关节过程中出现的疼痛点进行治疗。采用视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评定肩部疼痛程度,测定肩关节活动度,以Constant-Murley肩关节评分量表评定总体疗效。结果:(1)肩部疼痛VAS评分。时间因素和分组因素存在交互效应(F=103.092,P=0.000);2组患者肩部疼痛VAS评分总体比较,差异有统计学意义,即存在分组效应(F=4.169,P=0.000);治疗前后不同时间点间肩部疼痛VAS评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=128.706,P=0.000);2组肩部疼痛VAS评分随时间变化均呈降低趋势,但2组降低的趋势不完全一致;治疗前、治疗1次后、治疗2次后,2组肩部疼痛VAS评分的组间差异均无统计学意义[(8.00±1.21)分,(7.96±1.30)分,t=1.000,P=0.328;(6.35±1.30)分,(6.30±1.33)分,t=1.000,P=0.238;(4.48±1.34)分,(4.30±1.33)分,t=1.699,P=0.103];治疗3次后、治疗4次后,运动靶点组的肩部疼痛VAS评分均小于固定靶点组[(3.70±1.26)分,(3.43±1.04)分,t=2.787,P=0.011;(3.43±0.90)分,(3.22±0.85)分,t=2.472,P=0.022]。(2)肩关节活动度。治疗前2组患者肩关节前屈、后伸、外展、内旋、外旋活动度比较,组间差异均无统计学意义(74.74°±16.59°,75.00°±16.80°,t=0.053,P=0.958;22.13°±4.08°,22.09°±4.11°,t=0.036,P=0.971;70.09°±15.65°,70.04°±15.97°,t=0.009,P=0.993;34.91°±2.86°,34.87°±2.88°,t=0.051,P=0.959;44.43°±6.13°,44.39°±6.07°,t=0.024,P=0.981);治疗4次后,运动靶点组肩关节前屈、后伸、外展、内旋、外旋活动度均大于固定靶点组(127.13°±17.71°,138.09°±19.87°,t=-2.030,P=0.048;39.48°±6.19°,43.04°±5.49°,t=-2.067,P=0.045;91.
- 吴国林陈红卫季向荣黄洪斌陈超丽何元诚黄民锋
- 关键词：肩凝症体外冲击波治疗
- 尺骨冠状突骨折治疗的研究进展被引量：8
- 2015年
- 尺骨冠状突骨折是一种较为复杂的关节内骨折，在临床中并不多见。其受伤机制复杂，极易漏诊误诊，加上冠状突周围解剖结构复杂，显露困难，治疗方法繁多，临床并发症多等问题，近年来逐渐受到国内外学者的关注。由于冠状突骨折的多样性，该骨折已远不像既往认为的那么简单。
- 吴国林陈红卫季向荣黄洪斌陈超丽
- 关键词：尺骨冠状突骨折临床并发症关节内骨折受伤机制漏诊误诊
- 一种医学检验用采血装置
- 本实用新型公开了一种医学检验用采血装置，包括底板，所述底板顶部设有用于桡动脉穿刺采血过程中从手背位置将手腕垫高的支撑垫组件，所述支撑垫组件的内部设有用于根据不同患者自身不同臂长以及胳臂粗细情况进行调整高度的调节组件，所述...
- 陈超丽
- 文献传递
- 体外冲击波多探头联合应用治疗肩关节周围炎的临床研究被引量：3
- 2020年
- 目的:探讨体外冲击波多探头联合应用治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将60例符合要求的肩关节周围炎患者随机分为2组,每组30例。常规冲击波组应用普通探头(R15)行体外冲击波治疗,多探头冲击波组在普通探头(R15)治疗基础上,联合应用另外2种型号的探头(A6和DI15)进行治疗。2组均每隔6 d治疗1次,共治疗5次。分别于治疗前和治疗结束后测定患者的肩关节活动度、Constant-Murley肩关节评分及日本骨科学会(Japanese Orthopedic Association,JOA)肩关节疾患治疗评分。结果:①肩关节活动度。治疗前2组患者的肩关节前屈、外展、内旋及外旋活动度比较,组间差异均无统计学意义(74.03°±16.57°,73.87°±16.73°,t=0.039,P=0.969;68.80°±16.23°,68.50°±16.52°,t=0.071,P=0.944;49.07°±5.99°,49.03°±6.13°,t=0.210,P=0.983;34.83°±2.90°,34.73°±2.88°,t=0.134,P=0.894);治疗结束后2组患者的前屈、外展、内旋及外旋活动度均较治疗前增大(前屈:t=-70.026,P=0.000;t=-56.174,P=0.000;外展:t=-28.108,P=0.000;t=-54.735,P=0.000;内旋:t=-34.561,P=0.000;t=-36.690,P=0.000;外旋:t=-21.341,P=0.000;t=-21.548,P=0.000),多探头冲击波组的前屈、外展、内旋及外旋活动度均大于常规冲击波组(127.87°±18.28°,138.43°±16.92°,t=2.465,P=0.017;90.93°±14.21°,101.83°±15.38°,t=2.852,P=0.006;68.93°±4.08°,72.10°±3.21°,t=3.343,P=0.001;49.37°±6.37°,61.73°±9.53°,t=5.909,P=0.000)。②Constant-Murley肩关节评分。治疗前2组患者的Constant-Murley肩关节评分比较,差异无统计学意义[(45.80±10.11)分,(44.93±10.09)分,t=2.012,P=0.054];治疗结束后2组患者的评分均较治疗前增大(t=-40.360,P=0.000;t=-52.535,P=0.000),多探头冲击波组的评分大于常规冲击波组[(70.33±9.59)分,(77.10±10.41)分,t=-13.179,P=0.000]。③JOA肩关节疾患治疗评分。治疗前2组患者的JOA肩关节疾患治疗评分比较,差异无统计学意义[(54.17±12.98)分,(54.10±12.93)分,t=0.348,P=0.730];
- 吴国林陈红卫黄洪斌陈超丽林忠凯任安龙何元诚黄民锋
- 关键词：肩凝症体外冲击波疗法
