- 英国“依循判例”理论与实践的新发展——判例应当具有拘束力吗?被引量：8
- 1983年
- 一、关于"依循判例"(stare decisis)的传统观点 "高级法院所作的现行判决,或者一般地说(虽然并非总是如此)同级法院所作的现行判决,如果它所规定的原则是清楚的、确定的,并且可以适用于眼前处理的案件事实的话,这些判决不论审判官们喜欢与否,都是具有拘束力的。这一点当然是毫无疑问的。"这是卡里顿·阿兰爵士在《论法律的制作》(1964年第7版)所说的话,所指的是关于称为判例拘束力论或者律师们称之为"依循判例"规则的英国法学的基本原则。
- 克里夫·施米托夫潘汉典
- 关键词：判例拘束力上诉法院英国法普通法
- 论法律文化和美国人对法律的依赖性被引量：12
- 1987年
- 法律文化基本上是指人们对法律、法律机构和对法律裁决的制作者的各种观念、态度和期望。法律文化作为一种观念,可以同法律的实质,也就是说同法律、法律机构即法院、警察部门和上诉管辖等组织方面的现实内容区别开来。法律文化的作用,可以用一个简单的事例加以阐明。比如,两个邻居在他们的房子之间有一条共同的[通往大路的]私人车道究竟属谁所有,彼此争持。
- L.S温伯格J.W温伯格潘汉典
- 关键词：法律文化法律系统法院裁决法律机构联邦法院
- 西德刑事制裁的法律与理论被引量：3
- 1979年
- 最近,德意志联邦共和国刑法改革最重要的结果之一,就是对于刑事制裁的法律进行彻底的改革。德国(本文所称德国均指西德。——译者)致力于改革刑法典的工作,可以上溯到本世纪之始。但是,根据犯罪学研究的成果,并且同现代刑事政策的观点协调一致地创制新的刑事制裁体系,则开始于六十年代中期。即使在五十年代准备的、
- 约阿希姆·赫尔曼潘汉典
- 关键词：刑事制裁刑法典刑法改革保安措施德国刑法法律
- 富勒教授的法理学和在美国占统治地位的法哲学被引量：2
- 1980年
- 已故富勒教授在美国法理学的发展中发挥了有影响的作用,但是他的观点并不是一直流行的。萨默斯教授为《哈佛法学杂志》纪念富勒教授专辑撰写这篇文章,采取同富勒教授观点对比的方法,概括地论述了他认为是在美国占统治地位的法哲学的主要原则。萨默斯教授论断说,这两种哲学在许多重要方面互不相同,但是在美国占统治地位的法哲学应该容纳富勒教授的思想,而且事实上可能在容纳的过程中变成富勒的思想。
- 罗伯特·S·萨默斯潘汉典
- 关键词：工具论法哲学富勒统治地位法理学实证主义
- 敬畏学术——潘汉典译博登海默1940年版《法理学》访谈录
- 2014年
- 时间：2013年10、11月;
地点：北京东城区东总布胡同社科院宿舍潘先生寓所;
受访者：潘汉典先生（文中以潘表示）;
采访者：潘先生弟子白晟（文中以白表示）。
访谈缘起
博登海默是中国法学界,特别是法理学界耳熟能详的德裔美国法学家,其代表作《法理学》于1940年由美国麦格罗·晓尔出版公司出版。该书于1962年由哈佛大学出版社出版了大幅修改的修订版（第二版）《法理学—法哲学及其方法》,1974年由哈佛大学出版社出版了修订版（即第三版）。
- 潘汉典白晟
- 关键词：《法理学》访谈录学术敬畏
- 瑞典监察员制度——同英国议会专员的比较研究被引量：5
- 1984年
- 一、创设及其历史发展瑞典的监察员在世界各国的监察员中最早设立,而且最强有力。因此首先考察他们是理所当然的。1713年,瑞典国王就任命称为司法大臣的一名官员调查对于政府官员的申诉。1809年,瑞典赢得一部民主的宪法时,议会就指派它自己的官员,称为司法监察员(Justitie-
- 弗兰克·斯特西潘汉典
- 关键词：任命政府机构英国议会
- 社会的聚合力与法律危机被引量：1
- 1985年
- 当我们企图评定法律在任何一个社会的地位时,我认为适当的出发点是,首先认定法律是对于在它管辖范围内生活的全体居民同样适用的社会控制的制度。它的规则适用于在它管辖范围内的每一个人。由于法律是一律适用的,如果它所适用的某些居民也是清一色的,或者我们可以说是同类的,那么这种法律将非常有效地发生作用。反之,如果居民是不同类的,它就可能不是很有效地发生作用。法律思想家在讨论法律同社会的关系时。
- 戴维·M·波特潘汉典
- 关键词：社会共同体被管理者管辖范围政府制度
- 法律与其他社会控制力量的差别被引量：3
- 2014年
- 曾经有过一个时期,法律规范不能与宗教诫令、道德信条、传统及习惯的需要分别开来。而随着社会生活日渐复杂,社会控制方面便有了"分工"合作,同时它们之间的关系便是法律理论恒久的论题之一。本文从历史和比较的视野,讨论了法律与道德、法律与习惯、法律与行政之间的关系,认为国家应当致力于法律的执行,而将道德、习惯及伦理准则的推行留给地方团体、同业机关或相关的社会组织。
- 博登海默潘汉典
- 关键词：道德行政社会控制
- 美国司法责任论被引量：3
- 1983年
- 一、论民事诉讼方面的司法责任司法责任是一个广阔的概念。它包括使执行司法职能的个人或者机关可能负担的各种方式的责任。这个报告只讨论在民事诉讼中的司法责任。它将探讨一个人由于自己以审判官的身份所采取的行为可能负担的民事责任或者刑事责任。它还论述对审判官采取的纪律措施。最后将谈到为确保公平处理事件,审判官责任的一般范围,虽然谈的不免十分简要。讨论美国的司法责任,由于下述两种情况而更加复杂。其一。
- 汉斯·斯米特潘汉典
- 关键词：司法责任司法豁免司法行为
- 论规则的模式——略论法律规则与原则、政策的法律效力,批判实证主义被引量：15
- 1982年
- 一、令人困窘的问题法律家们非常依靠法律上的权利和法律上的义务这两个互相关联的概念。我们说,某人有一项法律上的权利或者责任,并且把这句声明作为提出请求权或者提出要求的正当根据,和作为批评政府官员行为的正当根据。但是我们对于这些概念的理解是异常肤浅的,而且当我们试图说明法律上的权利和义务是什么东西的时候,我们感到很困难。我们能言会道地说,某人是否负有法律上的义务由适用于他的事件的具体事实的"法"("the law")来决定;
- 罗纳德·德沃金潘汉典
- 关键词：法律规则审判员法律原则奥斯汀法律实证主义
