公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

基于改进DRASTIC模型、GIS和层次分析法(AHP)的地下水U(VI)污染风险评价被引量：11: 2015年; 以某铀尾矿库为例,应用层次分析法(AHP)对DRASTIC进行改进,得出AHP-DRASTICLL模型,并构建了综合指数体系,在此基础上,基于GIS平台对某铀尾矿库区地下水受U(VI)污染风险进行了评价和污染区的污染风险划分。由地下水风险区划图得出尾矿库周围与砂卵砾石层区风险较高,丘陵地带风险较低,其结果较好地反映了实际的污染风险现状。; 江海浩周书葵陈朝猛刘迎九邓文静方良康丽; 关键词：DRASTIC模型 U(VI)地下水层次分析法

一种制备胺基改性木屑吸附剂的方法及其应用: 本发明公开了一种制备胺基改性木屑吸附剂的方法及应用，采用木屑、环氧氯丙烷、N，N-二甲基甲酰胺、二乙烯三胺、三乙胺为原料，在碱性介质存在条件下制备而成。在室温、振荡条件下，调节废水pH＝4.0～5.0，加入该纤维素吸附剂...; 周书葵刘迎九谢水波邓文静江海浩康丽方良; 文献传递

铀尾矿库区地下水污染风险评价方法研究: 铀矿的开采及尾矿渣长时间的堆积，导致铀可能随废液进入到地下水中，通过参考借鉴国内外关于不同污染物以及不同污染形式对地下水污染风险的评价模型，以铀尾矿库的构造特点和核素铀的特性出发，提出基于指数叠加法和基于过程数值模拟方法...; 方良; 关键词：铀尾矿库地下水污染数值模拟

木屑季铵螯合吸附剂的制备及其吸附铀矿酸法废水中U(Ⅵ)被引量：5: 2015年; 针对铀矿中酸法含铀废水处理的难点,利用木屑制备季铵盐型螯合吸附剂(MS)强化其除铀效果。研究环氧氯丙烷(ECH)添加量、二乙烯三胺(DETA)添加量、醚化反应时间、接枝反应时间对木屑的改性效果及其对废水中U(Ⅵ)吸附效果的影响,获取制备MS的最佳工艺条件。对MS进行表征分析并探讨吸附剂的改性机理。单因素实验结果表明:随着ECH、DETA添加量的增加及醚化时间的延长,MS对U(Ⅵ)的吸附性能先增大后减小;而随着接枝时间的增加,MS对U(Ⅵ)的吸附效果先增大而后基本保持不变。正交优化实验结果表明:对U(Ⅵ)吸附性能的影响醚化反应时间最大,接枝反应时间次之,ECH、DETA添加量最小。最优制备条件为ECH添加量10 m L,DETA添加量6 m L,醚化反应时间1 h,接枝反应时间4 h,此时MS对U(Ⅵ)的吸附率为99.72%,吸附量达99.72 mg/g。; 邓文静周书葵刘迎九曾光明江海浩康丽方良; 关键词：木屑季铵盐 U(VI)

一种铀尾矿库核素对库区地下水污染风险评价的方法: 本发明公开了一种铀尾矿库核素对库区地下水污染风险评价的方法，根据尾矿库区的水文地质结构条件、岩体介质特性、地球化学反应因素，研究铀尾矿库核素对地下水环境的污染机理；利用三维核素－水质耦合模型，研究核素在不同条件、不同时空...; 周书葵谢水波刘迎九江海浩邓文静康丽方良; 文献传递

铀尾矿库中核素U(Ⅵ)的扩散迁移试验被引量：3: 2017年; 利用自制的设备,采用水平土柱吸渗法,测定了不同参数土壤中铀溶液的质量浓度,通过Fick扩散第二定律推导的公式计算其扩散系数。并对比氯离子迁移试验,探讨了时间、距离、土质、孔隙度等对铀扩散的影响,进而研究尾矿库中核素U(Ⅵ)的运移扩散规律。结果表明:铀和氯离子在砂质土壤中的扩散均比在黏质土壤中快,氯离子在黏土中的扩散系数D=0.354×10^(-3)m^3/d,在砂土中的扩散系数D=1.830×10^(-3)m^3/d,铀在黏土的扩散系数D=0.950×10^(-3)m^3/d,在砂土中的扩散系数D=1.623×10^(-3)m^3/d;铀在土壤中的质量浓度随扩散时间延长逐渐增大,且与扩散距离呈比例关系;铀在土壤中的扩散系数随土壤孔隙度增大而变大。; 康丽周书葵刘迎九方良常哲侯康龙王浩铭; 关键词：环境工程学砂质土壤

木屑季铵盐型螯合吸附剂对U(Ⅵ)的吸附性能研究被引量：5: 2016年; 通过对木屑进行化学改性,制备了木屑季铵盐型螯合吸附剂(MS),用于强化木屑对含铀废水中U(Ⅵ)的吸附性能。对所得MS的晶体结构和表面形貌进行了分析,探索了MS投加量、反应时间、溶液pH值和反应温度对吸附性能的影响,并在此基础上分析吸附机理。结果表明:MS投加量为0.1g/L、吸附时间为2h、pH=4.5、吸附温度为30℃时,铀去除率达99.7%,较未改性木屑对铀的吸附率提高了26.9%。以0.1mol/L的HCl溶液作为脱附剂,初次解吸率达99.9%,表明MS具有较好的重复利用性。; 周书葵刘迎九邓文静曾光明江海浩康丽方良; 关键词：季铵盐木屑

改进AHP-DRASTIC模型用于地下水U(Ⅵ)污染风险评价及回归分析被引量：3: 2016年; 以某铀尾矿库为例,应用层次分析法(AHP)对DRASTIC进行了改进,并增加两个新的指标,得出改进后的AHPDRASTICLL模型。分别采用常规DRASTIC模型、改进DRASTICLL模型、AHP-DRASTICLL模型对某铀尾矿库区地下水受U(Ⅵ )污染风险进行了评价。结果表明:尾矿库周围与砂卵砾石层区风险较高,丘陵地带风险较低。采集监测井U(Ⅵ )浓度样本数据,与3个模型标准化综合评分值建立线性回归关系,常规DRASTIC模型相关系数R2=0.7795;改进DRASTICLL模型相关系数R2=0.8278;AHP-DRASTICLL模型相关系数R2=0.8581。分析结果表明AHPDRASTICLL模型能更加准确地反映地下水受污染的可能性。; 周书葵江海浩陈朝猛刘迎九邓文静方良康丽; 关键词：DRASTIC模型层次分析法地下水

铀尾矿库地下水污染风险评价方法研究被引量：7: 2016年; 针对尾矿库中铀对地下水的污染风险,通过选取污染物废液产生量、污染毒性、污染物迁移性和场地运行时间4个污染源特征指标建立污染源荷载风险评价体系,并采用层次分析法确定权重,再结合地下水的固有脆弱性评价,用两者风险等级相叠加的方法划分出5种地下水污染风险等级。同时,以某铀尾矿区为例进行地下水污染风险评价,结果表明该地区地下水污染风险级别为中低风险等级。; 方良周书葵刘迎九江海浩邓文静康丽常哲; 关键词：尾矿库铀地下水

全选清除导出

共1页<1>

方良