刘芬芬
- 作品数：5 被引量：3H指数：1
- 供职机构：泰安市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肾病综合征合并尿路感染的临床特点分析被引量：1
- 2016年
- 目的分析肾病综合征合并尿路感染的临床特点、病原菌构成以及常见菌对药物的耐药情况,为临床预防及治疗肾病综合征合并尿路感染提供依据。方法选取2010年1月—2015年1月收治的肾病综合征合并尿路感染患者50例,对其临床资料和中段尿培养结果进行回顾性分析。结果肾病综合征合并尿路感染患者的临床症状不典型,以无症状菌尿为多见,大肠杆菌是肾病综合征合并尿路感染的优势菌群,占36%,大肠杆菌对氨苄西林、哌拉西林耐药率为100.00%,对亚胺培南、美罗培南、阿米卡星较为敏感。肺炎克雷伯杆菌对氨苄西林耐药率达100.00%,对亚胺培南、美罗培南较敏感。奇异变形菌对多数抗菌药物敏感,但对四环素、头孢哌酮/舒巴坦、阿莫西林/克拉维酸钾耐药率均高达80.00%以上。屎肠球菌对红霉素、青霉素、氨苄西林等常用抗生素的耐药率均为100.00%,对利奈唑胺较为敏感。表皮葡萄球菌对庆大霉素、青霉素、利福平、万古霉素的耐药率均高达80.00%,对环丙沙星、红霉素、利奈唑胺、四环素、氨苄西林、替考拉宁较为敏感。结论由于肾病综合征合并尿路感染患者临床症状不典型,有白细胞尿、排尿不适、发热患者需及时留取尿培养明确是否存在感染,根据尿培养结果合理使用抗菌药物,治疗时选用革兰氏阴性杆菌及球菌中较为敏感的药物,防止加重病情,有利于肾病综合征患者的治疗和恢复。
- 刘芬芬伦恒忠郭洪文吕学爱
- 关键词：泌尿感染肾病综合征病原菌耐药性
- SDF1-a及其受体在糖尿病大鼠肾脏中的表达及作用
- 目的 研究糖尿病大鼠肾脏中SDF-1a 及受体CXCR4 的表达、VEGF 与SDF-1a、CXCR4 的关系及厄贝沙坦对三种细胞因子的作用.方法 选取大鼠48 只,平分为正常组(A)、糖尿病对照组(B)和糖尿病治疗组(...
- 刘芬芬吕学爱
- SDF-1a及其受体在糖尿病大鼠肾脏中表及作用的研究
- 吕学爱刘芬芬
- 浅析导致进行血液透析治疗的患者发生颈内静脉导管感染的相关因素及致病菌的分布情况
- 2015年
- 目的 :探讨分析导致进行血液透析治疗的患者发生颈内静脉导管感染的相关因素及致病菌的分布情况。方法 :对2011年~2014年期间在我院进行血液透析治疗的240例患者的临床资料进行回顾性研究。在进行血液透析治疗前,为这些患者均进行颈内静脉置管。探讨这240例患者颈内静脉导管相关性感染的发生情况,并分析导致此类感染发生的相关因素及致病菌的分布情况。结果 :在这240例患者中,发生颈内静脉导管相关性感染的患者有30例,其感染率为12.5%。导管留置的时间>30d、导管的血流量在150~180 ml/min之间、患有糖尿病肾病及慢性肾炎的患者颈内静脉导管相关性感染的发生率较高。对这30例感染患者进行细菌培养,共培养出34株病原菌,主要的病原菌为表皮葡萄球菌、金黄色葡萄球菌。结论 :导管留置的时间长、导管的血流量小及原发病为糖尿病肾病、慢性肾炎是导致进行血液透析治疗的患者发生颈内静脉导管感染的相关因素。在为患者进行颈内静脉置管前,应为其使用抗生素进行预防治疗,并对其原发病进行相应的治疗。在进行血液透析治疗期间,应控制导管留置的时间及血流量,以减少静脉透析管相关性感染的发生,确保患者临床治疗...
- 刘芬芬伦恒忠吕学爱
- 关键词：血液透析颈内静脉置管
- 沙库巴曲缬沙坦片对维持性肾脏替代治疗伴射血分数保留心力衰竭患者的疗效分析被引量：2
- 2022年
- 目的探讨沙库巴曲缬沙坦片治疗维持性肾脏替代治疗伴射血分数保留心力衰竭(HFpEF)的心功能改善情况及临床应用安全性。方法回顾性分析2019-01-01-2020-12-31泰安市中心医院肾病科门诊及病房68例维持性肾脏替代治疗伴射血分数保留心力衰竭患者,其中53例维持性血液透析伴HFpEF(血液透析组)、15例家庭式腹膜透析伴HFpEF(腹膜透析组),治疗8周。分别比较2种透析方式患者服用沙库巴曲缬沙坦片前后心功能改善总有效率、N末端前体B型钠尿肽(NT-pro BNP)水平、超声心动图指标、6 min步行试验(6MWT)及明尼苏达州心力衰竭生活质量评分(MLHFQ)、血钾、血肌酐水平等。结果2组患者治疗后心功能改善血液透析组53例患者,有效51例,总有效率达96.23%;腹膜透析组15例患者有效14例,总有效率达93.33%。血液透析组NT-pro BNP治疗后(4951.43±1964.37)pg/mL与治疗前(9811.50±1061.15)pg/mL比较,差异有统计学意义,P<0.001;6MWT治疗后(372.14±45.41)m与治疗前(335.28±32.62)m比较,差异有统计学意义,P<0.001;超声心动图指标LVEF治疗后(56.33±10.27)%与治疗前(51.14±8.71)%比较,差异有统计学意义,P=0.006;MLHFQ治疗后(43.20±8.15)分与治疗前(67.39±12.04)分比较,差异有统计学意义,P<0.001;腹膜透析组NT-pro BNP治疗后(5106.80±1968.79)pg/mL与治疗前(9611.11±1363.52)pg/mL比较,差异有统计学意义,P<0.001;6MWT治疗后(400.32±52.40)m与治疗前(330.82±31.39)m比较,差异有统计学意义,P<0.001;超声心动图指标LVEF治疗后(56.58±10.15)%与治疗前(50.32±8.84)%比较,差异有统计学意义,P=0.008;MLHFQ治疗后(37.32±8.26)分与治疗前(65.75±11.43)分比较,差异有统计学意义,P<0.001。血液透析组血钾治疗前(4.52±0.42)mmol/L与治疗后(4.65±0.45)mmol/L比较,差异无统计学意义,P>0.05;血肌酐治疗前(749.03±196.04)μmol/L与治疗后(798.54±180.93)μmol/L比较,差异无统计学意义,P>0.05。腹膜透析组血钾治疗前(4.73±
- 王丽雅张鹏刘芬芬吕学爱
- 关键词：血液透析腹膜透析
