公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

经尿道等离子双极电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性分析: 2013年; 目的通过临床观察,探究经尿道等离子双极电切术治疗高龄高危前列腺增生(BPH)的安全性。方法选择2004年12月~2013年5月进入我院进行前列腺增生的高龄患者500例,使用经尿道等离子双极电切术对其治疗。结果经尿道等离子双极电切术的时间平均51min,手术进展顺利,患者的出血量相对小很多,未出现输血病例,手术结束患者全部能够通畅的排尿,3例患者出现暂时性尿失禁,未发现永久性尿失禁病例,同时电切综合征情况未出现,5例尿道狭窄,经过手术后患者的并发症没有加重的现象。结论经尿道前列腺等离子双极电切术在史料高龄高危BPH的过程中,不仅仅治疗效果显著,安全性也能够得到有效保障,值得临床大力推广使用。; 彭毅杜恒彬; 关键词：高龄高危前列腺增生等离子双极电切术安全性

负压吸引在脓肾患者二期经皮肾镜取石术中的应用被引量：2: 2018年; 目的探讨负压吸引在脓肾患者二期经皮肾镜取石术(PCNL)中的应用价值。方法选取2009年10月至2017年8月我院70例合并脓肾的上尿路结石患者,均先采用造瘘引流脓液并使用敏感抗生素或经验性使用抗生素,后行二期PCNL术,依据结石最大直径与结石类型分为负压吸引组(n=36)和常规组(n=34),记录两组手术一般资料,对比两组手术前后血清尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)及C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平,并记录两组结石清除率、术后并发症发生率。结果负压吸引组手术时间、住院时间、术中出血量均少于常规组(P<0.05);两组术后血清BUN、SCr、CRP、PCT水平均高于术前,且负压吸引组上述指标升高幅度小于常规组(P<0.05);负压吸引组结石清除率高于常规组(P<0.05);两组术后2周并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05),但负压吸引组术后发热发生率低于常规组(P<0.05)。结论负压吸引应用于脓肾患者二期PCNL术中,具有安全、有效、结石清除率高等优势,且能减少对患者肾功能的影响,降低炎症水平及发热发生率,值得在临床推广应用。; 彭毅杜恒彬; 关键词：负压吸引脓肾经皮肾镜取石术

前列腺等离子剜除术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的疗效分析被引量：10: 2020年; 目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的效果。方法选取我院BPH合并膀胱结石患者81例,根据治疗方案不同分为经尿通前列腺电切术(TURP)组46例和PKEP组35例,比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果 PKEP组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及住院时间均少于TURP组(P <0. 05);术后3月,两组国际前列腺症状评分(IPS)、生存质量评分(QOL)及残余尿量(RUV)明显降低(P <0. 05),Qmax明显升高,且PKEP组IPSS评分、QOL评分及RUV低于TURP组,Qmax高于TURP组(P <0. 05);两组国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分升高,勃起功能障碍(ED)发生率降低,且PKEP组IIEF-5评分高于TURP组(P <0. 05),两组术后ED发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);TURP组并发症发生率高于PKEP组(P <0. 05),两组结石残留率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 PKEP联合钬激光碎石术治疗BPH合并膀胱结石可有效缩短手术时间,减轻尿道及周围结构损伤,提升手术效果并减少术后并发症。; 彭毅杜恒彬; 关键词：良性前列腺增生膀胱结石经尿道等离子前列腺剜除术钬激光碎石术

输尿管镜碎石术治疗肾结石的效果探究被引量：1: 2020年; 目的:探讨用输尿管镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法:选取2018年5月至2019年10月期间在四川省华蓥市人民医院接受诊治的61例肾结石患者作为研究对象。将这61例患者分为Comparison组(n=31)和Discussion组(n=30)。对Comparison组患者进行肾切开取石术,对Discussion组患者进行输尿管镜碎石术。然后,比较两组患者的各项临床指标及术后并发症的发生率。结果:治疗后,Discussion组患者术中的出血量少于Comparison组患者,其术毕至首次排气的时间及术毕至下床活动的时间均短于Comparison组患者,其术后并发症的发生率低于Comparison组患者,P<0.05。结论:用输尿管镜碎石术治疗肾结石的效果较好,可有效地减少患者术中的出血量,促使其较快地康复,降低其术后并发症的发生率。; 彭毅杜恒彬; 关键词：肾结石输尿管镜碎石术肾切开取石术术后并发症

全选清除导出

共1页<1>

彭毅