陈文俊
- 作品数：5 被引量：18H指数：2
- 供职机构：安徽医科大学第二附属医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 胃肠间质瘤肝转移的临床特征及生存分析被引量：6
- 2016年
- 目的探讨胃肠间质瘤（GIST）肝转移患者的临床病理特征和预后因素。方法回顾性分析2002年1月至2014年1月入组的复发或转移性GIST共138例患者,其中肝转移者74例。根据治疗前病灶部位将全组病例分为单纯肝转移组34例、腹盆腔转移组64例和肝腹盆腔转移组40例。均给予伊马替尼起始剂量400 mg/d口服。用Logistic回归分析近期疗效相关因素,生存分析用Kaplan-Meier法,预后多因素分析用Cox回归模型。结果 135例可评价近期疗效。74例肝转移患者中,CR 11例,PR 41例,SD 18例,PD 4例,有效率（RR）为70.3%,疾病控制率（DCR）为94.6%。3组RR、DCR的差异均无统计学意义（P〉0.05）。Logistic回归分析显示,是否伴同时性肝转移是影响RR的独立因素。全组患者的中位无进展生存期（PFS）为52个月,中位总生存期（OS）为66个月,1、2、3和5年生存率分别为97.0%、89.6%、82.3%和60.0%。肝转移患者的中位PFS为45个月,中位OS为68个月,1、2、3和5年生存率分别为97.2%、92.5%、87.4%和59.2%。单纯肝转移组、腹盆腔转移组和肝腹盆腔转移组的中位PFS分别为61、56和30个月,中位OS分别为75、65和63个月。是否合并其他部位转移和近期疗效是影响PFS的独立因素,是否合并其他部位转移和年龄是影响其OS的独立因素。3组患者的主要不良反应为水肿、白细胞减少和腹泻,多为1~2级,3组不良反应发生率的差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论肝转移并未影响伊马替尼治疗晚期GIST的近期疗效,肝外病灶、年龄和近期疗效是影响GIST肝转移患者远期生存的重要因素。
- 胡雪阳陈玮陈文俊李烦繁
- 关键词：肝转移伊马替尼预后
- 某医院头颈部肿瘤病理诊断与临床诊断不一致成因及对治疗的影响被引量：1
- 2016年
- 目的 研究头颈部肿瘤患者病理诊断之间、病理诊断与临床诊断之间不一致以及无病理诊断的发生率及成因以及由此而对临床治疗产生的影响。方法 收集安徽医科大学第二附属医院肿瘤中心2014年8月1日~2015年4月30日所有住院患者的临床资料,由资深临床、病理及影像专家组成的多学科团队,共同确定头颈部及其他部位肿瘤患者各种不一致及无病理诊断的发生情况,分析其成因及对临床治疗的影响。结果 118例取得病理的头颈部肿瘤患者中,16例病理诊断与临床诊断不一致,原因包括取材质量不佳7例、病变复杂病理难以准确定性8例、病理医生误判1例。病理诊断与临床诊断不一致对患者无伤害1例（6.3%）,未造成伤害3例（18.8%）,轻度伤害1例（6.3%）,中度伤害11例（68.8%）和重度伤害0例。结论 头颈部肿瘤病理诊断与临床诊断不一致的主要原因是取材不佳和病情复杂（尤其是原发灶不明淋巴结转移癌和甲状腺肿瘤）。临床医生对病理的采集及选择恰当的处理至关重要。
- 李泽青吴秀伟王年飞宋耕李昌振陈文俊吴强李烦繁陈振东
- 关键词：肿瘤
- 肿瘤无病理诊断及病理与临床诊断不一致的成因和对治疗的影响--基于临床医生的评价
- 目的：研究临床实践中肿瘤病人无病理诊断的发生率及成因，病理诊断与临床诊断不一致的比例及其影响因素，以及由此而对临床治疗产生的影响。方法：收集安徽医科大学第二附属医院肿瘤中心2014年8月1日至2015年3月31日所有住院...
- 李昌振陈振东王年飞程怀东陈文俊李泽青贾倩倩
- 关键词：活检病理诊断
- 肿瘤病理诊断与临床诊断不一致成因分析
- 2016年
- 目的研究肿瘤患者病理诊断与临床诊断之间不一致的发生率、成因及对患者的影响。方法收集安徽医科大学第二附属医院肿瘤中心1275例住院患者的临床资料,通过病理会诊及临床随访判断病理诊断与临床诊断的一致性。分析不一致的成因和对患者的影响。结果 65例(5.3%)病理诊断与临床诊断不一致。病理诊断与临床诊断不一致原因:取材不当36例(55.4%)、病变复杂22例(33.9%)、病理医生的经验6例(9.2%)和提供病史不完整1例(1.5%)。分别对比不同级别医院获得的病理诊断与临床诊断一致性的差异(P<0.05)、不同病变部位病理诊断与临床诊断一致性的差异(P<0.05),均有统计学意义。结论病理诊断与临床诊断之间不一致真实存在。临床医生应正确看待病理诊断,并且将病理诊断结果与临床特点、影像学结果综合分析,以得到最为准确的诊断。
- 李昌振王年飞程怀东吴秀伟宋耕李泽青陈文俊陈振东
- 关键词：病理会诊病理误诊一致性肿瘤
- 影响淋巴瘤病理诊断的临床因素分析被引量：11
- 2016年
- 目的 基于临床角度研究影响淋巴瘤病理诊断与临床诊断不一致的因素及其对治疗的影响。方法收集我科2012年1月1日～2014年12月31日232例临床或病理诊断淋巴瘤患者的临床资料,研究淋巴瘤病理诊断与临床诊断不一致的原因及对治疗的影响。结果 结内淋巴瘤和弥漫大B细胞淋巴瘤病理诊断的可靠性分别高于结外淋巴瘤和非弥漫大B细胞淋巴瘤。不同取材方式对病理诊断可靠性也有影响,切除活检的肯定性病理报告率最高为73.7%。病理诊断与临床诊断不一致14例（6.0%）,3例对治疗产生中度影响,剩余11例产生轻微影响。诊断差异主要与病变部位、取材方式及淋巴瘤病理类型有关。结论 淋巴瘤病理诊断与临床诊断不一致主要是淋巴瘤本身病理诊断即十分困难,此外病灶位置与取材方式也会影响病理诊断的可靠性,临床医生应与病理专家充分沟通,争取更准确的诊断。
- 陈文俊宋耕李泽清吴秀伟李昌正王年飞吴强陈振东
- 关键词：淋巴瘤流行病学方法
