潘小燕
- 作品数：2 被引量：6H指数：1
- 供职机构：重庆医科大学附属第一医院更多>>
- 发文基金：国家临床重点专科建设项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 突发性耳聋耳鸣与特发性耳鸣的临床特征比较
- 2024年
- 目的 探讨突发性耳聋(sudden sensorineural hearing loss,SSHL)耳鸣与特发性耳鸣的临床特征,并对临床特征进行相关性分析,为耳鸣临床研究提供依据。方法 回顾性选取2019年1月至2022年1月重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科收治的以耳鸣为主诉的患者108例,根据临床症状及听力学检查结果分为A组(单侧SSHL耳鸣)49例,B组(单侧特发性耳鸣)59例。对选取患者进行系统的耳鼻咽喉常规检查、耳鸣检查、听力学检查以及耳鸣残疾量表(tinnitus handicap inventory,THI)评分,比较A组和B组年龄、性别、侧别、耳鸣频率、耳鸣响度视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、残余抑制试验(residual inhibition test,RI)、THI量表评分。分析两组THI量表评分与年龄、性别、患侧、耳鸣频率、耳鸣响度、VAS量表评分的关系。结果 A组耳鸣频率低于B组,耳鸣响度高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组耳鸣响度VAS量表评分、RI阳性率、THI量表评分与B组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组THI量表评分与病程、耳鸣频率、耳鸣响度VAS量表评分无相关性(P>0.05),与年龄呈正相关(P<0.05),不同性别、患者的THI量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组THI量表评分与年龄、病程、耳鸣频率、耳鸣响度无相关性(P>0.05),与耳鸣响度VAS量表评分呈正相关(P<0.05),不同性别、患侧的THI量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SSHL耳鸣与特发性耳鸣在耳鸣频率、耳鸣响度存在差异。SSHL伴耳鸣THI量表评分与年龄呈正相关,特发性耳鸣THI量表评分与耳鸣响度VAS量表评分呈正相关,为临床SSHL耳鸣和特发性耳鸣鉴别诊疗和耳鸣严重程度评估提供一定的支持。
- 王倩滢雷艳潘小燕江黎珠钟时勋康厚墉宗小芳
- 关键词：突发性耳聋
- 耳蜗电图SP/AP面积比在梅尼埃病诊断中的应用研究被引量：6
- 2016年
- 目的：分析比较耳蜗电图（electrocochleography,ECoch G）中总和电位（summating potential,SP）与动作电位（action potential,AP）的幅度比和面积比两种方法在梅尼埃病（Meniere’s disease,MD）诊断中的应用价值。方法：样本总量为96名成人受试者（共测试123耳）。将其分为3组：对照组由56名听功能正常的受试者组成（共测试76耳）,确诊MD组25人（单耳21人,双耳4人,共测试29耳）;疑似MD组15人（单耳12人,双耳3人,共18耳）。将对照组的SP/AP幅度比与面积比的95%参考值上限作为阳性参考值,分别计算确诊MD组和可疑MD组的振幅比和面积比阳性率,比较两种方法阳性率的差异性及统计学意义。结果：对照组所得SP/AP幅度比95%参考值范围为：0.01～0.32,以〉0.32为阳性标准;SP/AP面积比95%参考值范围为：0.68～1.82,以〉1.82为阳性标准。确诊MD组中,幅度比的阳性检出率为14.29%（15/105）,面积比的阳性检出率为25.71%（27/105）,面积比阳性率高于振幅比阳性率（χ^2=6.050,P=0.014）。可疑MD组中,幅度比阳性率为16.67%（3/18）;面积比阳性率为77.78%（14/18）。两者阳性率差异有统计学意义（χ^2=9.091,P=0.003）,其面积比阳性率高于振幅比阳性率。结论：同SP/AP幅度比相比较,面积比在梅尼埃疾病的诊断中更具有优势。
- 雷艳康厚墉胡国华李伟钱怡潘小燕马国庭
- 关键词：耳蜗电图梅尼埃病
