您的位置: 专家智库 > >

陈成亮

作品数:1 被引量:10H指数:1
供职机构:北京康比特运动营养研究所更多>>
发文基金:中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇疼痛
  • 1篇疼痛刺激
  • 1篇髌腱
  • 1篇髌腱末端病
  • 1篇末端病
  • 1篇耐受
  • 1篇超声
  • 1篇超声波
  • 1篇超声波治疗

机构

  • 1篇北京大学第三...
  • 1篇北京体育大学
  • 1篇北京市体育科...
  • 1篇北京康比特运...

作者

  • 1篇王安利
  • 1篇崔立刚
  • 1篇宋琳
  • 1篇廖丽萍
  • 1篇陈成亮

传媒

  • 1篇中国运动医学...

年份

  • 1篇2016
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
耐受不同疼痛刺激的超声波治疗髌腱末端病效果比较被引量:10
2016年
目的:通过患者治疗过程中主观无痛、微痛、极痛的感觉,选择超声波治疗的强度和剂量,对比三种治疗的效果,从而有效地选择超声波治疗时的适宜强度。方法:选取24名患有髌腱末端病的二级运动员,随机分成3组(极痛组、微痛组、无痛组),8人/组,进行超声波治疗,10 min/次/天,10天/疗程;强度以各组规定的视觉类比疼痛评分(VAS)范围来选择;主要选取超声诊断、按压髌腱VAS评分、单脚跳跃测试、单腿下蹲测试4项指标进行效果评价。结果:在炎症愈合程度方面,极痛组的疗效最为显著,达到87.5%,微痛组次之,无痛组效果不明显,极痛组与另两组疗效差异均具有显著性(P<0.05);在促进疼痛缓解方面,微痛组和极痛组的效果显著,有效率分别为87.5%和62.5%,两者间无显著性差异,但均与无痛组有显著差异(P<0.05),无痛组效果不佳;在改善功能能力方面,微痛组的效果极为显著,两项测试提高率均位居首位,且与另两组均具有显著性差异(P<0.05),而无痛组和极痛组的效果基本相同。结论:超声波治疗过程中,微痛组和极痛组的疗效较好,无痛组的疗效不明显;在进行超声波治疗损伤时,建议治疗师采用能引起患者主观感觉轻微疼痛的强度和剂量。
廖丽萍宋琳戴惠超崔立刚王安利陈成亮
关键词:超声波疼痛髌腱末端病
共1页<1>
聚类工具0