您的位置: 专家智库 > >

梁晓

作品数:1 被引量:12H指数:1
供职机构:西安市第四医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇修补术
  • 1篇前间隙
  • 1篇疝环
  • 1篇疝环充填
  • 1篇疝环充填式
  • 1篇疝环充填式无...
  • 1篇疝修补
  • 1篇疝修补术
  • 1篇无张力
  • 1篇无张力腹股沟...
  • 1篇无张力腹股沟...
  • 1篇腹股沟
  • 1篇腹股沟疝
  • 1篇腹股沟疝修补
  • 1篇腹股沟疝修补...
  • 1篇腹膜
  • 1篇腹膜前间隙
  • 1篇充填式
  • 1篇充填式无张力

机构

  • 1篇西安市第四医...

作者

  • 1篇王新平
  • 1篇陈进红
  • 1篇张华
  • 1篇梁晓
  • 1篇于鸣
  • 1篇张伟

传媒

  • 1篇中国医药科学

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
开放式腹膜前间隙和疝环充填式无张力腹股沟疝修补术95例对照研究被引量:12
2015年
目的比较开放式腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术治疗成年人腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2012年1月-2014年12月收治的95例腹股沟疝患者的临床资料。按照手术方式分为两组。A组34例,采用腹膜前间隙无张力疝修补术,B组61例,采用疝环充填式无张力疝修补术,比较两组治疗后的效果以及术后并发症。结果两组平均住院日差异无统计学意义;术后最早下地活动时间A组明显短于B组,术后24h视觉模拟评分法疼痛评分A组小于B组,差异均有统计学意义。两组患者随访4-36个月,均无一例复发。两组术后并发症发生率差异无统计学意义。A组在术后局部疼痛不适、慢性疼痛等方面优于B组。结论两种方法对腹股沟疝修补都具有良好的疗效,但是腹膜前间隙无张力疝修补术后局部舒适度更佳,手术更安全。
王新平陈进红张华于鸣张伟梁晓
关键词:腹股沟疝环充填式无张力腹股沟疝修补术
共1页<1>
聚类工具0