彭萍
- 作品数：5 被引量：16H指数：2
- 供职机构：湖南省临床检验中心更多>>
- 相关领域：医药卫生生物学更多>>
- 2005-2007年湖南省临床血液学室间质量评价结果分析被引量：2
- 2009年
- 目的回顾调查2005-2007年湖南省临床血液学室间质量评价活动总体情况，对全省检验水平和检验质量提出今后工作的注意事项。方法通过每年两次定期向全省参加室间质量评价活动的临床血液学实验室寄发质评样本，用Clinet EQA软件对回报的数据进行统计处理，并结合回报的室内质控图、不定期的现场检测和调查来对实验室的质评活动进行总结分析。结果三年来血液参评实验室数逐年递增（从269家上升到315家）；平均90．9％的实验室质评成绩是合格的；WBC，HGB，PLT三项指标检测结果合格率均维持在较高水平（平均都能达到90％以上），但不够稳定；HGB检测结果的批间变异系数较小（在2．50％～3．78％之间）；WBC和PLT检测结果的批间变异系数较大（分别从2．43％～14．80％，9．41％～23．51％），主要表现在对异常浓度样本的检测上。结论大部分血液参评实验室成绩是满意的，导致少数实验室质评成绩失败（尤其对异常浓度样本检测出现较大误差）的主要原因是：不能保证检测系统的完整性和有效性，质控物和校准物的混用，操作不规范，室内质控开展不到位，实验室缺乏科学管理。
- 甄茗吕岳峰余启华彭萍李志芳
- 关键词：血液学室间质评合格率
- 流式细胞术在免疫学中的应用研究被引量：4
- 2012年
- 文章首先对流式细胞术进行了简单介绍,然后对免疫学中流式细胞术的应用进行了系统的分析,最后使用流式细胞术检测系统性红斑狼疮进行了实例分析。
- 彭萍彭萍杨丽华杨丽华
- 关键词：流式细胞术免疫学系统性红斑狼疮
- 利用室间质评数据对HBsAg ELISA检测试剂的技术性能评价被引量：6
- 2017年
- 目的评价乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)酶联免疫吸附实验(ELISA)检测试剂的技术性能。方法统计分析2011年至2015年5年间湖南省HBsAg项目室间质量评价(EQA)的数据,评价本省实验室使用的HBsAg ELISA检测试剂的基本技术性能指标:分析敏感性、阴性符合率、阳性符合率、室间精密度。结果七种HBsAg ELISA检测试剂(六种国产试剂,一种进口试剂)EQA数据统计总体样本阴阳性符合率无统计学差异;0.5、0.3、0.2IU/ml三个低浓度样本的检测符合率无明显差异,但这三个浓度的样本检测符合率高于浓度为0.1IU/ml(《中国药典》第3部(2010版批批检HBsAg检测灵敏度)的样本检测符合率,其差异有统计学意义;进口试剂检测符合率明显好于其他试剂,在浓度为0.1IU/ml的样本时尤为明显;各种试剂检测的S/CO值其室间精密度值差异与《中国药典》第3部(2010版)中对精密性的要求是CV≤15%的标准相比,只有进口试剂E7 P>0.05无差异;其它六种国产试剂与之相比较,其P<0.05,均有显著性差异,其数据有统计学意义。结论我省当前实验室使用的6种ELISA国产主流检测试剂基本技术性能相近,其主要差异体现在浓度为0.1IU/ml附近样本的检出符合率和精密度。进口HBsAg ELISA试剂各个性能指标均优于国产HBsAg ELISA试剂。
- 杨丽华张裕彭萍焦芳艳
- 关键词：HBSAGELISA技术性能
- HBsAg ELISA的质量控制指标规范化被引量：2
- 2017年
- 目的研究乙型肝炎表面抗原(HBsAg)酶联免疫吸附试验(ELISA)检测基本质量指标(精密度、准确度,最低检测限)的规范化要求。方法综合美国临床和实验室标准协会(CLSI)EP12-A评价方案、《中华人民共和国药典(三部)》对临床诊断试剂的批批检验要求,以及中国合格评定国家认可委员会(CNAS)CL-39的认可指标和程序通则,对最低检测限、精密度及准确度的规范化进行研究与评价。结果国内主流HBsAg ELISA检测试剂对HBsAg水平为0.20IU/mL的标本能持续检测阳性结果;能检出大多数HBsAg水平为0.10IU/mL的标本,但差异无统计学意义(P>0.05)。全省室间质评(EQA)活动反馈的室内质控图室间变异度(CV)小于15%,但EQA活动中相同检测试剂数据及层级水平分析表明CV为15%~20%。EQA标本和临床标本的特异度和敏感度均大于95%。结论建议该省HBsAg ELISA检测的质量控制指标最低检测限为0.10IU/mL,要求批间CV小于或等于20%,特异度和敏感度不低于95%。
- 杨丽华焦芳艳张裕彭萍余启华
- 关键词：精密度
- 2011年湖南省肿瘤标志物项目检测室间质量评价被引量：2
- 2012年
- 目的讨论影响肿瘤标志物(tumor markers,TM)项目检测室间质量评价(EQA)结果准确性的影响因素。方法对2011年TM项目检测的EQA回报数据进行统计分析。结果 2011年TM项目EQA参评实验室合格率为74.3%;各项目检测试剂分组数据和方法学分组数据平均CV值均值大部分高于NACB的最新指南建议值(批间CV<10%)。经无重复双因素方差分析,不同方法分组各项目统计结果合格率及CV值的组间差异有统计学意义(P<0.05),不同试剂分组的CV值差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论本省TM EQA参评实验室过少,EQA样本的靶值代表性待提高;实验室选择的检测系统不一致是TM项目EQA的检测结果的及格率和PT得分不理想的原因;分组测定EQA结果以电化学发光组准确度最好,试剂分组以进口试剂EQA结果精密度较好。
- 杨丽华吕岳峰彭萍张裕曹敏
