曾晓红
- 作品数：3 被引量：11H指数：2
- 供职机构：暨南大学附属珠海医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 梅尼埃病患者眩晕程度主观评价的量化分析及其影响因素被引量：7
- 2016年
- 目的 探讨梅尼埃病患者眩晕程度主观评价方法和影响眩晕症状主观感受的相关因素。方法 对2012年9月~2014年9月就诊的95例急性发作期梅尼埃病患者进行眩晕残障程度评定量表（dizziness handicap inventory,DHI）评分,其中男38例,女57例,平均年龄53.37±14.08岁,平均病程38.74±67.54个月,左耳60例,右耳35例;比较不同性别、年龄、患耳之间DHI总分及功能性（F）、躯体性（P）和情感性（E）障碍各方面得分之间的相关性,并采用多元线性回归分析不同病程（X1）、不同发作频率（X2）、平均听阈（X3）及其双温试验（X4）对DHI评分的影响。结果 195例患者中性别（t=0.838,P=0.404）、耳别（t=0.192,P=0.848）、年龄（t=0.511,P=0.602）对DHI评分的影响无统计学意义;2DHI总评分显示：轻度障碍（0~30分）10例（10.53%）,中度障碍（31~60分）68例（71.58%）,重度障碍（61~100分）17例（17.89%）;F、P、E三方面评分之间存在明显的正相关性,F与E相关性最强;3影响因素多元线性回归分析,得到回归方程Y=32.722＋0.057x_1＋1.334x_2＋0.229x_3,其中双温试验（X4）对DHI评分的影响无统计学意义,发作频率（X2）对DHI评分的影响最大;发作频率〉4次/月组的DHI评分与1次/月、2~4次/月组之间的评分（F=4.725,P=0.011）差异有统计学意义,1次/月和2~4次/月组之间（t=3.00,P=0.730）差异无统计学意义。结论 梅尼埃病患者年龄、性别、耳别、双温试验对DHI评分均无影响,而发作频率、病程、平均听阈是影响评分的重要因素,发作越频繁患者的眩晕主观感觉越重。
- 熊彬彬梁勇赵晓明刘劲林春梅伍慧卿林丽莉曾晓红
- 关键词：梅尼埃病眩晕主观评价
- 急性发作期梅尼埃病患者临床症状主成分分析被引量：3
- 2015年
- 目的：采用主成分分析的方法探讨急性发作期梅尼埃病患者疾病严重程度的综合评价指标。方法：对急性发作后24h内就诊的95例单侧梅尼埃病患者的临床症状进行主观评价和量化,听力损失（X1）和耳闷塞感（X4）的程度采用VAS评分,眩晕（X2）和耳鸣（X3）对患者的影响分别采用DHI和THI评分。对量化后的数据采用主成分分析PCA（principal component analysis）,构建疾病主观症状综合评价函数。结果：1梅尼埃病患者听力损失VAS评分（X1）为0-91分,平均值为46.23±18.80;眩晕DHI评分（X2）为8-98分,平均值为49.66±15.67;耳鸣THI评分（X3）为10-100分,平均值为47.53±17.44;耳闷塞感VAS评分（X4）为0-82分,平均值为21.55±27.54;2主成分Z1、Z2和Z3,其特征值分别为1.876、0.984、0.703,方差贡献率分别是46.898%、24.592%、17.574%;3构建的疾病综合评价函数=0.213ZX1＋0.398ZX2＋0.370ZX3＋0.455ZX4。结论：梅尼埃病的临床特征主观评价运用主成分分析法构建的综合评价模型可以较全面地综合四个主观症状所包含的信息,精简数据,整体反映疾病的严重程度。
- 熊彬彬梁勇赵晓明刘劲林春梅林丽莉曾晓红
- 关键词：梅尼埃病临床症状主成分分析
- 鼻腔鼻窦横纹肌肉瘤1例被引量：1
- 2012年
- 资料患者女性，21岁。因左鼻腔反复鼻塞、流脓涕、涕中带血2周余于2011年12月5日入院。体格检查：一般情况良好，血压正常，浅表淋巴结均未触及。专科检查：外鼻无畸形，左侧中鼻甲明显肿大，表面黏膜呈暗红色、光滑，触之不易出血，对麻黄碱无收缩反应；中鼻道无法显露；下鼻道见少量脓性分泌物；鼻咽部未见新生物。
- 鲁爱武罗彬曾晓红赵晓明
- 关键词：泡性中鼻甲增强CT扫描浅表淋巴结脓性分泌物鼻内镜手术
