您的位置： 专家智库 > >

房静

作品数：1 被引量：14H指数：1
供职机构：中国医学科学院北京协和医学院皮肤病研究所更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇衰老
  • 1篇皮肤
  • 1篇皮肤衰老
  • 1篇强脉冲光
  • 1篇强脉冲光治疗
  • 1篇疗法
  • 1篇光疗
  • 1篇光疗法

机构

  • 1篇中国医学科学...

作者

  • 1篇林彤
  • 1篇贾高蓉
  • 1篇黄玉清
  • 1篇杨寅
  • 1篇房静

传媒

  • 1篇中华皮肤科杂...

年份

  • 1篇2017
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
两种强脉冲光治疗面部光老化的临床观察被引量：14
2017年
目的 比较两种强脉冲光治疗仪对面部光老化的疗效及安全性。方法 采用自身半脸对照法，对30例面部光老化女性受试者分别以强脉冲光治疗仪Lumenis One或BBL进行治疗，共治疗5次，每次间隔3 ~ 5周，并于首次治疗前（访视1）、第3次治疗后第4周（访视2）、第5次治疗后第4周（访视3）、第5次治疗后第8周（访视4）进行随访。每次随访时，采用光老化整体评分（GSP）对受试者治疗前后面部光老化程度进行评价，4分法评价左右半脸皱纹、皮肤质地、色素斑、毛细血管扩张、皮肤紧致度的改善程度，视觉模拟评分（VAS）法用于疼痛评价。末次治疗后进行受试者满意度自评。GSP与左、右面部改善评分比较均采用重复测量资料方差分析。结果 26例受试者完成了全部治疗及随访。对全面部进行评价，3次治疗后4周，受试者GSP评分由治疗前的3.19 ± 0.75下降至2.15 ± 0.83（P 〈 0.01），5次治疗后4周下降至1.85 ± 0.88，5次治疗后8周为1.85 ± 0.97，5次治疗后4周与8周相比差异无统计学意义（P 〉 0.01）。分别评价左右面部，两侧皮肤质地、色素斑、毛细血管扩张和皮肤紧致度的改善评分在访视2、3、4间均有先增加后降低的趋势（F值分别为18.75、10.25、12.83、15.73，均P 〈 0.05），且访视3改善程度较访视2显著增加（均P 〈 0.017）。皮肤质地、毛细血管扩张和皮肤紧致度的改善程度在访视3与访视4间无明显差异（P 〉 0.017），色素斑改善评分在5次治疗后8周较5次治疗后4周略下降（P 〈 0.017）。皱纹在访视2、3、4间改善不明显（F = 3.17，P 〉 0.05），Lumenis One侧与BBL侧5种面部光老化症状的改善也没有明显差异（均P 〉 0.05）。BBL侧VAS疼痛评分（4.62 ± 1.54）显著小于Lumenis One侧（5.80 ± 1.74），差异有统计学意义（t = 2.87，P 〈 0.05）。受试者自我满意率为88.46%（23/26）。结论 �
杨寅林彤粟倩雅贾高蓉黄玉清房静
关键词：皮肤衰老光疗法强脉冲光
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0