您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇META分析
  • 2篇心力衰竭
  • 2篇衰竭
  • 2篇护理
  • 2篇护理干预
  • 2篇干预
  • 1篇心力衰竭患者
  • 1篇胰腺
  • 1篇胰腺癌
  • 1篇胰腺肿瘤
  • 1篇影响因素
  • 1篇声明
  • 1篇肿瘤
  • 1篇腺癌
  • 1篇腺肿瘤
  • 1篇护理评价
  • 1篇护理评价研究
  • 1篇护理研究
  • 1篇MICROR...
  • 1篇MIRNA

机构

  • 3篇青岛大学

作者

  • 3篇刘海花
  • 2篇周晓彬
  • 1篇孙霄
  • 1篇王桂娥
  • 1篇朱小艳
  • 1篇张英英
  • 1篇孙霄

传媒

  • 1篇中国循证医学...
  • 1篇青岛大学学报...

年份

  • 1篇2020
  • 1篇2019
  • 1篇2017
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
心力衰竭护理干预系统评价与Meta分析文献质量评价被引量:2
2020年
目的应用系统评价与Meta分析方法学质量的评价工具AMSTAR声明评价心力衰竭病人护理干预领域的系统评价与Meta分析文献的方法学质量。方法用AMSTAR声明清单对纳入的文献进行方法学质量评价。结果共50篇文献(49篇英文、1篇中文)被纳入本研究,其AMSTAR得分为1~11分,平均(6.580±2.778)分。作者人数>3、包含Meta分析的系统评价、有统计学家作为共同作者、发表于Cochrane图书馆、有前期设计方案和非护理类杂志的系统评价与Meta分析的AMSTAR评分较高(t=-9.35~5.53,P<0.05)。报告率超过70%的条目包括:是否实施广泛全面的文献检索(70%)、是否提供了纳入和排除的研究文献清单(80%)、是否描述纳入研究的特征(74%)、纳入研究的科学性是否恰当地运用在结论(80%)、合成纳入研究结果的方法是否恰当(90%)、是否说明相关利益冲突(80%);报告率低于50%的条目包括:是否提供前期设计方案(24%)、发表情况是否已考虑在纳入标准中(32%)和是否评估发表偏倚的可能(20%)。结论心力衰竭病人护理干预领域已发表的系统评价与Meta分析文献方法学质量不佳,证据的可信度有限,建议研究者遵照AMSTAR声明实施研究与撰写此类文章。
刘海花王桂娥周晓彬孙霄
关键词:护理研究心力衰竭护理评价研究META分析
探索高质量系统评价与Meta分析文献的影响因素——基于心力衰竭患者护理干预文献的研究
目的  (1)评价心力衰竭患者护理干预领域的系统评价与Meta分析文献的方法学质量与报告质量;(2)探讨心力衰竭患者护理干预领域的系统评价与Meta分析文献的方法学质量与报告质量的影响因素,为规范系统评价与Meta分析文...
刘海花
关键词:心力衰竭患者护理干预META分析
miRNAs对胰腺癌诊断价值的Meta分析被引量:4
2017年
目的探讨mi RNAs对胰腺癌(pancreatic cancer)的诊断价值。方法计算机检索Pub Med、Scopus、Web of Science、CBM、CNKI、Wan Fang Data和VIP数据库,搜集mi RNAs诊断胰腺癌的诊断性试验,检索时限均从建库至2015年12月31日。由2位研究者独立筛选文献、提取资料,并采用QUADAS-2工具评价纳入研究的偏倚风险后,采用Meta Di Sc 1.4及Stata 12.0软件进行Meta分析。结果共纳入40篇文献,109个研究。mi RNAs诊断胰腺癌的Sen_(合并)=0.81[95%CI(0.80,0.82)]、Spe_(合并)=0.77[95%CI(0.75,0.78)]、+LR_(合并)=3.15[95%CI(2.78,3.58)]、–LR_(合并)=0.27[95%CI(0.24,0.31)]、DOR_(合并)=13.58[95%CI(10.89,16.94)]、AUC=0.86[95%CI(0.84,0.88)]。诊断准确性白种人优于亚洲人(AUC=0.89 vs.0.84),联合mi RNAs优于单一mi RNA(AUC=0.91 vs.0.84)。结论现有证据表明,mi RNAs对胰腺癌具有一定诊断价值,尤其是联合mi RNAs诊断。但受纳入研究质量的限制,上述结论仍需开展高质量的研究予以验证。
张英英周晓彬朱小艳孙霄刘海花
关键词:胰腺癌胰腺肿瘤MIRNAMICRORNASMETA分析
共1页<1>
聚类工具0