顾文洁
- 作品数：4 被引量：31H指数：3
- 供职机构：上海交通大学医学院附属精神卫生中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家科技支撑计划上海市“科技创新行动计划”更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 强迫症患者的神经质人格和不成熟防御机制在童年创伤与强迫症状中的中介作用被引量：2
- 2022年
- 目的·探讨强迫症患者童年创伤、人格特质及心理防御机制特点,以及人格特质、防御方式在童年创伤与强迫症状之间的中介作用。方法·纳入113例符合美国《精神障碍诊断与统计手册》(第五版)(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-5,DSM-5)诊断标准的强迫症患者(强迫症组),以及66例年龄、性别、受教育程度相匹配的健康志愿者(对照组)。使用Yale-Brown强迫症状量表(Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale,Y-BOCS)评估强迫症患者的症状严重程度;使用童年创伤问卷(Childhood Trauma Questionnaire,CTQ)评估患者16岁前的创伤经历;使用大五人格量表(NEO Five-Factor Inventory,NEO-FFI)测量其人格特质;使用防御方式问卷(Defense Style Questionnaire, DSQ)评估患者的防御方式类型,分析患者的童年创伤、强迫症状、人格与防御机制之间的相关性,及人格与防御机制在童年创伤与强迫症状间的中介作用。结果·强迫症组患者情感虐待[8(5,25)分vs 6(5,22)分]、不成熟防御机制[(4.65±1.01)分vs(3.60±0.99)分]评分高于对照组(均P<0.05)。强迫症患者Y-BOCS总分与CTQ中情感虐待分量表评分(r=0.211,P<0.05)、不成熟防御机制(r=0.274, P<0.05)呈正相关;NEO-FFI中神经质与不成熟防御机制呈正相关(r=0.468, P<0.05)。中介模型显示不成熟防御机制在情感虐待与强迫症状间起完全中介作用,中介作用大小为0.088 (95%CI 0.003~0.173,P<0.05);神经质在情感虐待和不成熟防御机制间起部分中介作用,中介作用大小为0.117 (95%CI 0.014~0.219,P<0.05)。结论·相比于健康人群,强迫症患者经历了更多童年期情感及躯体创伤,具有异常的神经质、外向性及尽责性的人格特质,倾向于使用不成熟防御机制。情感虐待通过神经质人格影响了不成熟防御机制,进而对强迫症状产生了影响。
- 赵青顾文洁王振
- 关键词：强迫症防御方式中介作用
- 双相障碍不同心境发作期患者血清甲状腺激素和性激素研究被引量：14
- 2020年
- 目的探讨双相障碍患者不同心境发作期的甲状腺激素和性激素水平差异及其与疾病状态的关系。方法纳入双相障碍患者795例,包括抑郁发作352例、躁狂发作476例、混合发作67例,收集患者入院后首次甲状腺功能和性激素的血液检查结果。结果三组患者的游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素、三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素、促甲状腺激素、垂体泌乳素(男性和女性)水平均存在统计学差异(P<0.05)。与抑郁发作组相比,躁狂发作组中三碘甲状腺原氨酸水平异常者较少(OR=0.48),躁狂发作男性患者(OR=1.91)和女性患者(OR=1.85)中垂体泌乳素水平异常者均较多(P<0.05)。结论双相障碍患者三碘甲状腺原氨酸、垂体泌乳素水平异常可能与抑郁、躁狂发作状态有关。
- 吴晓慧牛志昂朱云程李灿鑫阳璐邱宏顾文洁陈俊方贻儒
- 关键词：双相障碍抑郁发作躁狂发作神经内分泌
- 强迫症患者冲动功能损害的研究被引量：7
- 2017年
- 目的探讨强迫症患者的冲动功能与正常人群之间的差异。方法选取符合DSM—IV诊断标准的71例强迫症患者及65例健康对照，采用Barratt冲动性量表（BIS-11），耶鲁-布朗强迫症状量表（Y-BOCS）分别于治疗前和治疗后16周评估其冲动性及症状严重程度。结果治疗前，强迫症组的注意冲动[14（12，16）分]、无计划冲动得分[26（23，28）分]均高于对照组[12（11，13）分][23（20．5，26）分]，差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗后，注意冲动与Y—BOCS评分的减分率呈正相关（r=0．443，P=0．018）；Logistic回归分析显示，冲动总分较高，强迫症患者的治疗疗效较好（β=-0．149，P=0．002）。结论强迫症患者存在注意和无计划冲动功能的损害。随着强迫症状改善，其注意冲动功能也有所恢复。治疗前BIS-11总分较高的患者疗效较好。
- 赵青顾文洁许婷婷王振
- 关键词：强迫症冲动
- 强迫症状维度与强迫信念的相关性研究被引量：8
- 2019年
- 目的了解强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)患者不同症状维度与其强迫信念的关系。方法采用强迫症状分类量表(修订版)(obsessive-compulsive inventory-revised,OCI-R)及简版强迫信念问卷-44(obsessional beliefs questionnaire,OBQ-44)分别对146例OCD患者的强迫信念及强迫症状进行评估。结果多因素线性回归分析示,强迫清洗症状与责任感/威胁评估信念(标准化β=0.23,P<0.01)存在关联,强迫检查症状与完美主义/确定性信念(标准化β=0.20,P=0.02)有统计学关联,强迫排列症状与完美主义/确定性信念(标准化β=0.28,P<0.01)有统计学关联,强迫思维症状与责任感/威胁评估信念(标准化β=0.50,P<0.01)有统计学关联。结论强迫思维及强迫清洗症状受责任感/威胁评估信念影响大,强迫检查及强迫排列症状受完美主义/确定性信念影响大。
- 王渊王佩许婷婷顾文洁王振
- 关键词：强迫症
