公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

国内外老年人健康管理研究热点被引量：4: 2020年; 目的了解国内外老年人健康管理相关研究进展,探究当前研究的热点主题与前沿领域。方法基于CiteSpace和Carrot2对web of science核心数据库的4196条文献记录和CNKI的500份文献进行科学计量分析。结果国外老年人健康管理研究的重点仍然较为集中在长期照护服务、脆弱性、抑郁方面,研究区域主要为社区和疗养院,重点关注失能老人。国内研究多聚焦于医养结合、养老服务与模式、长期护理保险展开探索。结论老年人健康管理研究在健康老龄化背景下具有重要的理论价值与实践意义,中国老年人健康管理在管理层、供给侧、社会观念等方面存在诸多问题,欧美发达国家的老年人健康管理模式对改善中国老年人健康管理提供了理论支撑与借鉴。; 龙成旭李治非汪雅琴杨阳冯占春刘涛季露汪超周葭蔚闫子麒王紫唐尚锋; 关键词：健康管理健康老龄化知识图谱

超国家主义退潮下的新英欧互动——后脱欧时代英国—欧盟移民社会保障合作问题研究被引量：2: 2020年; 围绕移民的福利和主权争议是影响2016年英国脱欧公投的焦点议题。本文认为,逆全球化局势下超国家主义的撤退和国家主义的阶段性回潮在英国的国家、政党和国民层面构建了脱欧底色。对于移民“搭福利便车”的指摘则是一种“选择性建构”,忽视了移民对东道国财政的积极贡献和其福利领取资格上的“次公民”待遇。英国加入欧盟四十余年来,形成了稳定的移民福利场域,“福利去边界化”和“福利超国家主义”的福利惯习(文化)持久地浸染和内化于各行动者,即使未来英国退出欧盟,惯习的粘性和英国—欧盟互动所留下的制度痕迹不会凭空消散;福利接受者的抵抗策略更使英国不能轻易关闭福利共治空间。因此,在后脱欧时代,英国难以回到福利的国家主义,未来英国和欧盟仍需在社会保障领域探索新的合作方案。这可能指向英国与欧盟在福利领域乃至国家层面的合作新路径:在国家主义和超国家主义之间徘徊的耦合的第三条道路,这种探索还暗含英国未来重新校准自己国家身份和国际定位的尝试。; 王滢淇刘涛; 关键词：超国家主义国家主义

联邦德国的老年防贫体系:社会救助制度的动态扩展与增量扩容被引量：9: 2017年; 本文介绍了千禧年以来德国社会老年贫困数量持续上升的社会现象及其成因,并指出社会救助制度在救助老年贫困群体中发挥着越来越重要的作用。除了专门针对老年人的社会救助制度之外,分类救助项目特别是"护理救助"在防止老年人滑入贫困陷阱中发挥着重要作用。论文除了分析老年社会救助及"护理救助"项目的发展趋势之外,还衔接社会学理论及社会政策理论提出了区分一阶社会救助及二阶社会救助的区隔认知模式,提出对于社会救助的研究不仅要注重于本体论的社会问题及社会问题意识层面的研究,更要关注社会救助制度的"社会嵌入"问题,即探索社会救助制度是如何与社会保障制度中的其他制度体系相互协调、相互适应的。社会救助制度和社会保险制度之间的"动态互动关系"作为核心研究焦点应得到特别重视,社会保险制度和社会救助制度之间产生"共振"效应,一方的发展深刻地影响着另一方的形塑及演变。; 刘涛; 关键词：老年贫困社会观察社会救助社会保险

数字时代的“简平治理”——评《“最多跑一次”改革：浙江经验，中国方案》被引量：2: 2019年; 尽管马克斯·韦伯赞誉科层制为现代社会理性组织的一种重要模式,因其可以提高行政效率和专业化程度,然而"科层制"自从概念诞生之日起,争议和反对就如影随形,其官僚化和等级化取向让科层制与"僵化"、"死板"及"臃肿"等负面意涵紧密相连。即便概念创始人韦伯也忧虑科层制异化为"冰冷不带感情色彩的工具",会使人类陷入理性牢笼。科层制的悖论反映出人类社会复杂性空前增加后面临的困局。; 刘涛; 关键词：官僚化科层制马克斯·韦伯

数字化时代的社会冲突——法国“黄背心运动”背后的税收与福利对决被引量：3: 2019年; 本文聚焦当前法国的焦点事件——“黄背心运动”,分析了该项社会运动的走向和成因。社会抗议和工会运动曾是“黄金时代”推动法国福利国家建设的重要力量,然而自1970年代以来,随着经济增长放缓、财政紧缩和社会结构变化,福利资源不断收紧,社会分配冲突日益加剧,法式福利国家陷入福利的“永续失衡”,面临重新校准、成本控制和再商品化的改革挑战。与此同时,在欧美反建制主义社会环境中,精英与大众在社会语言及社会结构意义上日益激烈的“福利对决”导致两大群体在增税和减税的“福利战场”反复博弈,民粹主义开始影响社会运动的走向。这一切构成“黄背心运动”重要的社会历史逻辑规律。在各种社会离心力量下,法式福利国家的改革举步维艰,呈现“无向游弋”的特征,重要的社会改革及福利制度改革将有可能在社会冲突的固化结构下再次搁浅。; 刘涛刘涛; 关键词：福利税收精英社会冲突

电子化时代的社会保障:新经济与“去形态化福利”——以德国工业4.0为例被引量：11: 2018年; 当前,德国政府制定了雄心勃勃的"工业4.0计划"以推动所谓的第四次工业革命。本文利用德国联邦部门的数据及汉斯—伯克勒基金会所提供的社会调查数据探索和研究德国电子化时代下的社会政策,并在此基础上建构了一个电子化的新社会政策领域,其主要特征是虚拟空间化与去形态化。虚拟空间化是指网络空间的就业形式如网店、网购及网络交易等挑战了传统实体经济的运作方式。电子空间的新经济形态催生了电子空间的新就业形态,也转变了传统以实体企业为主导的社会保险模式。网络福利"去形态化"是指在一个高度"去管制化"的虚拟电子空间中,就业容量、就业形态及参加社会保险的就业群体都开始转化成为流动虚拟空间的隐形结构,这对国家税收汲取能力、社会保障能力及清晰的数目字管理能力构成了隐然的挑战。; 刘涛; 关键词：福利信息空间虚拟化无形性

全选清除导出

共1页<1>

刘涛