您的位置: 专家智库 > >

马洪伦

作品数:16 被引量:21H指数:3
供职机构:曲阜师范大学法学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金中国法学会部级法学研究课题山东省社会科学规划研究项目更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 13篇期刊文章
  • 3篇学位论文

领域

  • 16篇政治法律

主题

  • 7篇法解释
  • 5篇宪法
  • 4篇宪法解释
  • 4篇论美
  • 4篇国宪
  • 4篇法律
  • 3篇意图
  • 3篇司法
  • 3篇主义
  • 3篇最高法院
  • 3篇合宪
  • 3篇合宪性
  • 3篇合宪性解释
  • 3篇法院
  • 2篇制宪
  • 2篇立法解释
  • 2篇美国宪法
  • 2篇方法论
  • 1篇盗窃
  • 1篇盗窃罪

机构

  • 9篇曲阜师范大学
  • 8篇山东大学
  • 1篇河北大学

作者

  • 16篇马洪伦

传媒

  • 2篇当代法学
  • 2篇法治论坛
  • 1篇云南大学学报...
  • 1篇齐鲁学刊
  • 1篇青海社会科学
  • 1篇现代法学
  • 1篇北方法学
  • 1篇山东法官培训...
  • 1篇法律方法
  • 1篇苏州大学学报...
  • 1篇民间法

年份

  • 4篇2023
  • 2篇2022
  • 1篇2020
  • 1篇2017
  • 1篇2014
  • 3篇2012
  • 4篇2011
16 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
论美国宪法原意主义方法论之争
对于美国宪法解释理论而言,原意主义方法论的重要性不言而喻。就理论主张与发展阶段而言,原意主义经历了从制宪者的意图、批准者的意图到原初公共意义的转变。其中前两个阶段称为旧原意主义,第三个阶段称为新原意主义。本文专注于对旧原...
马洪伦
文献传递
我国合宪性审查衔接联动机制的构建被引量:3
2023年
《中华人民共和国立法法》(2023年修订)新增备案审查工作的衔接联动机制,这是健全完善我国体系化合宪性审查制度的重要举措。在《立法法》的宏观制度设计之下,有必要对我国合宪性审查制度做精细化建构,以强化其功能发挥。在启动程序上,构建合宪性审查要求权主体与合宪性审查工作机构的协商机制,解决应要求审查方式实践中的制度壁垒与法律文化障碍;在审查对象上,对于可同时作合宪性审查与合法性审查的法规而言,应先作合宪性审查,再作合法性审查,建立二者协同模式;在审查方法上,推动合宪性审查与宪法解释以及立法解释的贯通融合,激活宪法解释制度,通过合宪性解释方式处理部分法律的违宪性问题,弥补合宪性审查对象不能涵盖法律的制度缺陷;在审查主体上,推动合宪性审查工作机构与权力机关职权配置的规范化与合理化,保障作为合宪性审查核心手段的宪法解释与立法解释发挥真正法律效力。
马洪伦
关键词:合宪性审查合法性审查立法解释合宪性解释
论原旨主义内部的理论分支——以美国联邦最高法院Heller案为例被引量:5
2011年
Heller案是新旧原旨主义直接交锋并以新原旨主义为裁判依据的案件。原旨主义发展至今经历了三个主要的阶段:原初意图;原初理解;原初公意。在非原旨主义者的批评下,原旨主义已经不再是内在一致、统一的理论,然而并不能因此就否定原旨主义的理论意义,虽然原旨主义不能作为宪法解释的终点,但可以作为起点。
马洪伦
宪法解释具有创造性的原因被引量:1
2014年
宪法解释具有创造性的原因有二:第一,诠释学在海德格尔和加达默尔之后实现了从方法论、认识论到本体论的转变。本体论诠释学强调读者领悟之意,认为理解在本质上是一种创造性的行为,而不仅仅是一种复制性的行为。哲学诠释学的理论被宪法解释学所借鉴,从本体论诠释学的角度来看,所有的宪法解释都具有创造性。第二,宪法文本所具有的抽象性、模糊性和不确定性,要求作为具体化宪法文本的宪法解释具有创造性。与本体论诠释学意义上的宪法解释的创造性不同,并不是所有作为具体化宪法文本的宪法解释都具有创造性,因为有一些宪法条款的规定基于社会共识的存在而相对明确,对于它们的解释更多地体现为客观性而不是创造性。
马洪伦
关键词:宪法解释诠释学
论美国宪法原意主义之争——20世纪70-80年代
对于美国宪法解释理论而言,原意主义方法论的重要性不言而喻。就理论主张与发展阶段而言,原意主义经历了从制宪者的意图、批准者的意图到原初公共意义的转变。其中前两个阶段称为旧原意主义,第三个阶段称为新原意主义。本文专注于对旧原...
马洪伦
关键词:美国宪法司法实践
我国合宪性解释性质的学说考论
2023年
我国合宪性解释研究呈现出德国的合宪性解释、日本的合宪限定解释、美国的合宪性推定等三重理论交锋的局面,理论渊源的多样性导致概念表达与话语体系的表象差异以及性质认识的实质差异,性质认识不统一是阻碍合宪性解释研究深入开展的根本原因。关于合宪性解释的性质,法律解释方法说和规范保全手段说是主流理论,法律解释方法说虽然契合中国立法机关保障宪法实施的制度现实,却是误读域外理论渊源的学术产物;规范效力得以保全仅是合宪性解释的表面结果而非实质目标,作为规范保全手段说思想基础的司法谦抑论面临事实上不谦抑、应然上无须谦抑的实践和理论难题。在解构法律解释方法说、批判性继承规范保全手段说的前提下,提出了法律的合宪性再造说,主张合宪性解释是违宪审查机关通过转换文义、择一适用等方式对法律含义或适用范围的合宪性再造。
马洪伦
关键词:合宪性解释
美国宪法解释理论中的原旨主义和实用主义被引量:1
2011年
自20世纪50年代以来,原旨主义与非原旨主义、能动主义或者实用主义之间的争辩就没有停止过,然而这种争论的意义却被夸大了。原旨主义与实用主义之间貌似形同水火,实则异中有同。在很大程度上,原旨主义可以包容实用主义,进而非原旨主义的宪法解释方法只能沦为原旨主义解释方法的内容之一。原旨主义不仅仅是宪法解释的起点,而且也是宪法解释的终点。
马洪伦
关键词:宪法解释实用主义
美国联邦最高法院对堕胎权的确认——罗伊诉韦德案被引量:5
2017年
德克萨斯州刑事堕胎法规定,除非为了挽救母亲的生命并取得医生同意,否则禁止堕胎。单身孕妇罗伊等为了寻求一种绝对的堕胎权,提起了一个挑战上述法律合宪性的集体诉讼。美国联邦最高法院认为受第十四修正案保障的隐私权能够包含堕胎权,但应受制于保护孕妇健康和潜在人类生命的州利益,因此判决德克萨斯州刑事堕胎法违宪。斯图尔特大法官和道格拉斯大法官认为堕胎权的基础应当是受到第十四修正案保障的个人自由而非隐私权,因此发表协同意见。伦奎斯特大法官从分权原则、宪法基本权利的确立标准以及制宪者意图等角度发表反对意见。怀特大法官认为最高法院无权创造与宪法文本及其历史相悖的宪法权利。
马洪伦
关键词:隐私权
浅析文物犯罪量刑环节折算规则
2022年
在盗窃文物犯罪行为按照普通盗窃罪认定的前提下,基于“定级不定价”文物保护规则的考量,司法实践实行“文物等级为主、文物价值为辅”的量刑规则,为了“便利司法适用和贯彻罪责刑相适应原则”1,2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》2(以下简称《2013年解释》)在1987年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》.
马洪伦班晴
关键词:罪责刑相适应原则量刑规则文物犯罪司法适用盗窃罪
我国宪法解释研究的现状及其评析被引量:4
2011年
我国宪法解释的研究经历了一个由被冷落到被关注的过程,目前研究的主要内容有宪法解释的概念、性质、效力和方法等四个方面。我国宪法解释的研究仍处于起步阶段,具体问题的研究仍待深入。宪法解释研究的价值和宪法解释方法论问题是目前我国宪法解释研究中的两个主要问题。如不解决第一个问题,宪法解释学的研究就丧失了现实起点;如不解决第二个问题,宪法解释学则无法发挥其作为一种宪法方法论的作用。
马洪伦
关键词:宪法解释
共2页<12>
聚类工具0