周一颜
- 作品数：15 被引量：36H指数：3
- 供职机构：温州大学法政学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金福建省社会科学规划项目浙江省教育厅科研计划更多>>
- 相关领域：政治法律医药卫生更多>>
- 专家证据司法控制的路径选择——以香港民事专家证据制度的改革为中心被引量：5
- 2013年
- 我国香港地区的民事专家证据制度长期面临着专家证据被滥用、专家证人缺乏独立性等问题。2009年4月2日,民事司法制度改革正式生效施行。新规则收紧了对专家证据的司法控制,通过赋予法庭案件管理权以阻止不必要的专家证据进入诉讼程序,明确专家对于法庭的优先职责,设立单一共聘专家证据制度等措施回应了上述问题。尽管这些改革措施与英国专家证据制度相比具有很大的类同性,但在微观制度的具体构建上仍然体现出香港司法界独立、审慎地对待既有经验之态度。从比较考察的角度审视,香港专家证人制度与我国内地鉴定人制度在改革思路上呈现出了共同的取向。
- 周一颜
- 关键词：案件管理角色定位民事司法改革
- 契合与超越:域外群体诉讼加入制之管窥被引量：1
- 2012年
- 集团成员确认机制,即采取加入制或退出制是群体诉讼制度设计中最具争议的问题。英国是在集体诉讼中采取加入制的典型国家,瑞典、巴西等国也相继建立了加入制群体诉讼制度。就处分原则、案件管理、既判力扩张等方面而言,加入制契合了传统民事诉讼理论,但在运行过程中面临着动力困境、效率困境和成本困境。近年来,英国等地正在酝酿和探讨进一步的改革措施,这对于同样采取加入制的我国代表人诉讼程序的完善具有重要的参考价值。
- 周一颜
- 关键词：群体诉讼诉讼制度司法改革
- 论债务人在代位权诉讼中的诉讼地位被引量：1
- 2008年
- 债权人行使代位诉权属于法定诉讼担当,其基础为债权人之"诉的利益"。代位权诉讼的标的包括债权人代位权主张和债务人与次债务人之间的法律关系。在代位权诉讼中,债务人可以无独立请求权第三人的身份参加诉讼,并具有当事人的诉讼权利义务。
- 李民政任虹儒周一颜
- 关键词：代位权诉讼债务人无独立请求权
- 关于福建法院民事诉讼鉴定司法实务的调研报告被引量：7
- 2015年
- 我国民事诉讼法及其司法解释的全面重大修订使鉴定制度在证据效力、启动程序和质证程序等方面的完善取得了实质性的进展。但福建法院的司法实践表明,新规则仍然无力克服法院在运用鉴定意见过程中所暴露的诸多现实问题。现阶段,诉讼程序已逐步具备检验鉴定意见的可靠性功能,法院应从搭建对外委托鉴定的统一化信息平台、健全鉴定意见的证据采信机制和辅助审查机制等方面入手,积极探索、总结经验,从而推动民事诉讼鉴定制度的长足发展。
- 周一颜
- 关键词：民事诉讼司法改革
- 新生的“异类”:欧盟成员国退出制群体诉讼发展述评被引量：2
- 2014年
- 20世纪60年代,退出制集团诉讼在美国创立并得到长足的发展。此后,葡萄牙等欧盟成员国也相继确立了各具特色且相对有限的退出制群体诉讼。退出制在欧盟国家的立法和实践,有力回应了欧盟白皮书对于该制度可能面临的困境之隐忧。尽管当下欧盟主要成员国仍倾向于排斥退出制,但其对英国等国群体诉讼的改革影响深远。可以预见,退出制将更加契合现代程序价值理念的发展,并将成为未来群体诉讼的群体成员确认的主导机制。
- 陈贤贵周一颜
- 关键词：欧盟司法改革
- 从分野到整合:我国医疗鉴定体制的现实及重构被引量：3
- 2009年
- 当前,我国的医疗鉴定体制呈现出两种鉴定制度——医疗事故技术鉴定与医疗过错司法鉴定并立共存的二元态势。但由于各种制度及价值的导向作用,近年来医疗过错司法鉴定已逐步发展成为解决医疗纠纷的主流鉴定方式。尽管如此,其自身痼疾犹在,医疗过错司法鉴定仍然无力取代医疗事故技术鉴定而独当一面。鉴于此,我国医疗鉴定体制的改革与重构应着眼于两大鉴定资源的科学整合,以最终实现医疗鉴定体制的协调与统一。
- 周一颜
- 关键词：医疗过错司法鉴定资源整合
- “管辖权异议”之异议
- 2012年
- 自地方保护主义渗入司法领域以来,管辖权之战便从未平息,在近年甚至呈现愈演愈烈之势。作为民事诉讼的肇始环节,管辖本是一项调整法院系统内部权限划分的分配制度,却俨然异化为当事人或法院争夺利益的首要突破口。以法院为例,由于现阶段独立审判的司法环境尚未形成,各种法外因素诱使其通过强争管辖权获取自身利益。直接表现是:"江苏山东两地争管辖权。
- 周一颜
- 关键词：管辖权异议管辖错误法院裁判受诉法院级别管辖移送管辖
- 美国专家证据可采性规则的进化论析——法律文本内外的多维解读被引量：1
- 2017年
- 近百年以来,美国专家证据可采性规则实现了从弗洛伊标准到达伯特标准的革命性巨变,其发展进化历程令人瞩目。但作为规则的创制者,联邦最高法院至今未公开揭秘改革的真正动因或内在的政策考量。从根源上看,由此引发的诸多猜疑和批判均是围绕裁判权在陪审团和法官之间进行部分让渡或转移的合理性而产生的争议。相较于旧法,专家证据可采性规则的进化客观上导致事实认定权向法官的适度回归,无论在法治价值视域还是在认知心理视域均具理性。但与此同时,新规则与司法实践的磨合难度也随之提升。跳出局限于法律文本的狭隘视角,探寻规则演进的本质、理性及实践契合度,更有利于我们客观冷静地看待他山之石与自身改革。
- 周一颜
- 司法改革与接近正义——写在民事诉讼法修改之后被引量：10
- 2013年
- 2012年8月,全国人大常委会审议通过了新民事诉讼法。新法从基本原则到具体制度对民事诉讼及纠纷解决机制做了较大的修订和补充,这是近年来我国司法改革取得的重大成就之一。此次修法顺应了诉权保障宪法化和国际化的趋势,是"接近正义"理念在司法改革过程中的具体体现。然而,司法改革是一项浩大的系统性工程,改革的过程必然持久且充满艰辛。作为政治体制改革的重要组成部分,司法改革应更加注重整体性、统筹性的设计,从而实现司法各要素全方位的变革。
- 齐树洁周一颜
- 关键词：民事诉讼法诉权保障接近正义司法改革
- 民事专家证据司法采信的困境与路径选择被引量：2
- 2019年
- 专家证据介入民事诉讼活动已成为法院解决纠纷的新常态,但裁判者在运用专家证据发现真实、化解纠纷时往往面临多重难题。在认识论维度,法官对于专家证据的采信困境源于其作为求知者与裁判者的双重身份悖论、专家的分歧与偏见以及法律与科学的品性差异等方面。在价值论维度,当事人利用专家证据'制造真实'的空间亦大大提升了裁判者采信专家证据的难度。为提升专家证据司法采信的正当性与合法性,应以诉讼制度和证据制度的改革为载体,充分挖掘诉讼主体(包括专家)作为理性人的自治性和能动性,在正当法律程序中寻求主体间的共识,既使诉讼所建构的事实在正当程序中达致'似真',又最大限度地融贯司法的价值选择。
- 周一颜
- 关键词：民事诉讼认识论价值论
