您的位置： 专家智库 > >

傅胜文

作品数：1 被引量：7H指数：1
供职机构：金华市中心医院更多>>
发文基金：浙江省科技厅科技计划项目国家科技支撑计划更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇地平
  • 1篇血压
  • 1篇药物治疗
  • 1篇沙坦
  • 1篇替米沙坦
  • 1篇降压
  • 1篇降压疗效
  • 1篇高血压
  • 1篇高血压患者
  • 1篇复方阿米洛利
  • 1篇阿米洛利
  • 1篇氨氯地平

机构

  • 1篇金华市中心医...
  • 1篇卫生部
  • 1篇丽水市中心医...
  • 1篇浙江医院
  • 1篇温州市第二人...

作者

  • 1篇韩丽雅
  • 1篇俞蔚
  • 1篇唐新华
  • 1篇王文
  • 1篇王苏英
  • 1篇徐小玲
  • 1篇金宏义
  • 1篇傅胜文

传媒

  • 1篇中国临床药理...

年份

  • 1篇2010
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦对高血压患者降压疗效的相关临床因素分析被引量：7
2010年
目的:探讨以氨氯地平为基础的联合降压治疗方案不能有效控制高血压患者血压的相关临床影响因素。方法:2008年3月至10月在浙江省11家医疗机构入选50～79岁伴心血管病危险因素的高血压患者700例,采用多中心、随机、开放、对照的临床试验方法,随机分为氨氯地平加复方阿米洛利组(A组,354例)或氨氯地平加替米沙坦组(B组,346例),进行早期联合药物降压治疗,随访观察8周。根据血压控制情况,A组中分为血压控制亚组(290例)和血压未控制亚组(64例),B组中分为血压控制亚组(272例)和血压未控制亚组(74例)。结果:A、B两组高血压患者的血压控制率分别达81.9%和78.6%。A组中血压未控制亚组的基线收缩压、舒张压和体重指数(BMI)均显著高于血压控制亚组(P<0.01);心率、合并脑血管疾病史较高于血压控制亚组(P<0.05)。B组中血压未控制亚组的血尿酸、蛋白尿均显著高于血压控制亚组(P<0.01);收缩压、舒张压较高于血压控制亚组(P<0.05)。多因素Logistic逐步回归分析显示,BMI、心率和舒张压是氨氯地平加复方阿米洛利联合降压治疗血压未控制的危险因素(OR值分别为1.136、1.047和1.074)。尿酸、尿蛋白是氨氯地平加替米沙坦联合降压治疗血压未控制的危险因素(OR值分别为1.004和1.536)。结论:舒张压、心率和肥胖是氨氯地平联合复方阿米洛利降压疗效欠佳的主要相关临床因素。尿酸、蛋白尿是氨氯地平联合替米沙坦降压疗效欠佳的主要相关临床因素。
俞蔚唐新华王文徐小玲章一丰方顺元周爱芬王苏英王苏英傅胜文韩丽雅
关键词：高血压药物治疗
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0