石莹
- 作品数：7 被引量：26H指数：3
- 供职机构：西南政法大学法学院更多>>
- 发文基金：最高人民检察院检察理论研究课题国家法治与法学理论研究重点课题教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 论邪教组织犯罪之立法瑕疵与完善路径被引量：2
- 2016年
- 邪教组织犯罪不仅给人类生命安全造成严重威胁，而且给社会秩序与财产安全招致巨大破坏，是当下社会的公害和毒瘤。由于邪教组织犯罪立法用语的模糊性以及部分设置的不合理性，如未对组织、领导邪教组织犯罪等预备行为有效防范，未将传播邪教、控制他人思想等实行行为科处刑罚，未引入特殊措施避免未成年人误入歧途等，导致依赖立法所寄望的预期效果难以实现。基于此，在厘清现存主要问题的基础上，借鉴域外规制此类犯罪法律制度之精粹，针对性地提出切实可行的立法完善对策，已然成为刑事法治妥善治理的有效路径．
- 陈伟石莹
- 关键词：邪教组织犯罪立法瑕疵
- 刑法立法后科学评估的标准体系构建
- 2019年
- 刑法立法后评估是衡量刑法立法科学化与否的重要手段,也是建构刑法规范性体系的核心依凭,因而系统体系的评估标准是立法后评估实施的基准所在。应当改变我国当下缺乏刑法立法后评估标准体系的现状,发挥其对刑法立法负面效应的有效遏止和刑法稳步推进的积极引导功能。刑法立法的效果评估应当将一般性标准与特色性标准予以综合兼顾,通过宏观与微观两个层面来构筑符合刑法自身属性的标准体系,实现刑法立法资源的优化配置及立法效益最大化的不断趋近。基于此,既可以对我国刑法立法效果评估标准的规范建立进行有益探索,又能为刑法立法方法的日益成熟提供方向指引和理论支撑。
- 陈伟石莹
- 关键词：刑法立法
- 认罪认罚案件中被告人有限上诉权之构建——以376例认罪认罚上诉案件裁判文书为样本被引量：7
- 2019年
- 认罪认罚案件的上诉审程序是认罪认罚从宽制度中的重要内容。尽管权利保障是刑事法治不可偏废的价值依存,但是认罪认罚案件中被告人上诉行为的双面性易使制度设计陷入进退维谷的两难境地,一审判决后被告人滥用诉权的现象已招致诸多负面效益。应将认罪认罚后的上诉权划分为绝对上诉权和相对上诉权,一审判决结果违背程序正义和实体正义价值理念时被告人享有绝对上诉权,相对上诉权可以分为有因上诉与阻却上诉两种情形。在防范限制上诉权带来风险的同时,达致被追诉人的权利保障与制度规范运行之间的协调与平衡,助推认罪认罚上诉程序步入良性运转的轨道。
- 石莹
- 关键词：被追诉人上诉权
- 论醉驾入刑的实施效果与完善策略——以589份醉酒型危险驾驶罪判决书为样本被引量：6
- 2020年
- 醉酒型危险驾驶行为入刑以来,酒后驾驶的弊习及其导致的交通事故数量均得到较大程度的抑制。但在司法实践中,存在裁量标准不统一、微罪案件出罪概率低等现实问题。应通过规范醉酒驾驶案件的量刑标准体系、适当扩大缓刑适用范围、合理构筑轻微醉驾行为出罪机制等,使刑法的谦抑性理念和社会公平正义的价值观得到贯彻落实,提升醉驾入刑的法律效果和社会效果。
- 石莹
- 关键词：刑罚适用
- 徘徊在“从一重”与“从一重重”间的想象竞合犯被引量：7
- 2017年
- 想象竞合作为支撑现代罪数理论大厦的坚固根基,回溯其设立的初衷,对现有学说逐一剖析,并在取舍间进行理性抉择,"形式数罪,实质一罪"因合乎常理常情仍占据无可比拟的地位。"从一重处断"是我国刑法规制想象竞合犯的基本立场,但是随着罪刑均衡原则的提倡,其已陷入困境,摆脱这一困境,在对想象竞合犯量刑时应采用"从一重重处断"原则。这是该原则合理价值的彰显,亦是我国想象竞合犯规制原则的革新之路。
- 陈伟石莹
- 关键词：想象竞合规制原则
- 宽严相济刑事政策引导下的贪贿类司法解释评析及完善被引量：1
- 2017年
- 刑事政策催生刑事立法的问世,不同时期的刑事立法也是顺应刑事政策的结果呈现。宽严相济的刑事政策既是刑事立法的指导思想,又是评判立法科学和司法公道的标尺,在该刑事政策的映照之下,贪贿类犯罪的司法解释,既彰显远见卓识,又难掩其瑕疵缺憾可能致使刑事司法陷入进退两难的尴尬境地。基于现存问题和法治化思维,需要从体系化视角出发提高法律运用的协同性,严格把控量刑情节,合理适用终身监禁制度,引入保安处分措施等,实现司法解释的效益最大化,达到公正处罚贪污、贿赂犯罪的价值目标。
- 陈伟石莹
- 关键词：宽严相济刑事政策司法解释刑法量刑
- 认罪认罚量刑建议的实证考察与路径展望——基于561份量刑建议的样本考察被引量：3
- 2019年
- 通过对人民检察院案件信息公开网中561份认罪认罚案件量刑建议进行实证研究发现,在认罪认罚案件协商型量刑处理模式初步确立的当下,控辩双方所达成的量刑建议有"幅度从宽"和"定点从宽"两种模式,且前者占据较大比重。形式上,"幅度从宽"和"定点从宽"均以量刑建议的方式存在;实质上,二者存在交叉、补正与区隔,互补是二者关系的重要方面。因此,应将"二元从宽"作为认罪认罚案件的基本定位,在条件许可时优先考虑"定点从宽"式量刑建议,适时填补"幅度从宽"式量刑建议范围较大的现实问题,为认罪认罚案件的量刑建议步入良性轨道并实现预期价值奠定良好基础。
- 陈伟石莹
- 关键词：量刑建议
