薛俊刚
- 作品数：5 被引量：25H指数：2
- 供职机构：西安交通大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 全程减压与常规显微血管减压术治疗面肌痉挛的疗效比较被引量：11
- 2015年
- 目的比较常规面神经根部单纯血管减压和颅内段面神经全程减压的术后疗效及术后并发症,评价全程显微血管减压术治疗面肌痉挛的疗效。方法采用随机分组方式将自2009-01～2011-01西安市红会医院功能神经外科接受显微血管减压术的98例已经确诊为面肌痉挛的患者分为常规减压术组（n=49）和全程减压术组（n=49）,常规减压术组患者采用常规的显微血管减压术治疗面肌痉挛,全程减压术组采用面神经颅内段的全程减压的手术方式,手术后通过电话访问、信访以及门诊复诊的方式,随访患者的面肌痉挛改善程度和并发症的恢复情况。结果术后随访1年情况：常规减压术组术后面肌痉挛消失45例,减轻4例,无效0例;全程减压术组术后面肌痉挛消失46例,减轻2例,无效1例,两组病人均无复发病例。两组患者的治疗有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。常规减压术组术后出现1例面瘫,1例脑脊液漏,1例耳鸣;全程减压术组术后出现3例面瘫,1例听力障碍,1例耳鸣;全程减压术组的并发症发生率为10.9%,常规减压术组的并发症发生率为4.4%。结论采用全程血管减压术治疗面肌痉挛和采用常规血管减压术治疗面肌痉挛的疗效差异并不明显,但全程减压术治疗面肌痉挛出现面瘫及听力障碍的机会较常规减压高。
- 别小华薛俊刚袁武军常树林曹磊冯清亮
- 关键词：显微血管减压术面肌痉挛血管压迫
- 锥颅与钻孔置管冲洗引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效对比被引量：13
- 2015年
- 目的:探讨局麻下床旁锥颅置管冲洗引流术治疗慢性硬膜下血肿的可行性。方法:对216例非随机慢性硬膜下血肿患者行手术治疗,其中123例在局麻下行床旁锥颅置管冲洗引流术(锥颅引流术组),93例行传统钻孔冲洗引流术(钻孔引流术组),对比2种手术方法的治疗效果、血肿复发情况、住院时间、住院费用以及并发症的发生情况。结果:锥颅引流术组的治疗效果和血肿复发情况与钻孔引流术组均无统计学意义(P>0.05),但锥颅引流术组的住院时间以及住院费用均明显低于钻孔引流术组(P<0.01)。结论:局麻下床旁锥颅置管冲洗引流术治疗慢性硬膜下血肿是一种安全、可靠、经济的值得推广的手术方法。
- 别小华冯清亮薛俊刚袁武军常树林曹磊
- 关键词：慢性硬膜下血肿引流术
- 颈段椎管内肿瘤患者显微手术后的预后状况及其影响因素
- 2023年
- 目的探讨颈段椎管内肿瘤患者显微手术后的预后状况及其影响因素。方法回顾性分析2016年4月至2022年3月于西安交通大学附属红会医院神经外科行显微手术的100例颈段椎管内肿瘤患者的临床资料,依据格拉斯哥预后评分(GOS)评估其预后状况,依据预后状况将患者分为预后良好组(GOS评分>3分)79例和预后不良组(GOS评分≤3分)21例。比较两组患者的临床资料,采用多因素Logistic回归法分析影响颈段椎管内肿瘤患者显微手术后预后的因素。结果单因素分析结果显示,年龄、手术方式、肿瘤直径与性质、肿瘤切除程度、术前肌力状况、术前JOA评分、神经电生理术中监测状况、术后应用激素均与颈段椎管内肿瘤患者显微术后的预后有关(P<0.05);经多因素Logistic回归分析结果显示,年龄超过60岁、肿瘤直径≥4 cm、恶性肿瘤、全椎板手术、肿瘤次切除、术前肌力<3级、神经电生理术中未监测、术后不使用激素、术前JOA评分较低均为颈段椎管内肿瘤患者显微手术后预后不良的独立危险因素(P<0.05)。结论颈段椎管内肿瘤患者显微手术后预后状况良好,预后不良的独立危险因素包括年龄>60岁、术前肌力<3级、恶性肿瘤、肿瘤直径≥4 cm、全椎板手术、肿瘤次切除、神经电生理术中无监测、术后不使用激素、术前JOA评分较低。
- 魏文渊别小华薛俊刚
- 关键词：颈段椎管内肿瘤显微手术
- NPY在SAH后对脑血管平滑肌细胞增殖及α-actin表达影响的实验研究
- 薛俊刚
- 关键词：脑血管痉挛脑血管平滑肌免疫荧光
- 面肌痉挛微血管减压术中不同面肌的侧方扩散反应及其临床意义被引量：1
- 2023年
- 目的 探讨面肌痉挛(HFS)微血管减压术(MVD)中不同面肌的侧方扩散反应(LSR)及其临床意义。方法 回顾性分析2019年1月至2022年1月西安交通大学附属红会医院收治且行MVD治疗的290例HFS患者的临床资料,将MVD术中监测LSR的210例患者纳入监测组,术中未监测LSR的80例患者纳入对照组。比较两组患者术后1周、术后3个月时的MVD疗效;分析监测组患者术中LSR的变化,比较LSR未消失和消失患者术后1周、术后3个月时的MVD疗效;比较LSR提前消失和减压消失患者术后1周、术后3个月时MVD疗效。结果 术后1周、术后3个月时,监测组患者的MVD疗效明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);监测组患者MVD手术中,98.09%(206/210)患者术中LSR消失,1.91%(4/210)患者面神经减压后LSR未消失,消失患者中15.05%(31/206)患者LSR在完成面神经减压前消失,84.95%(175/206)患者LSR在完成面神经减压后消失。术后1周时,LSR消失患者的MVD疗效明显优于未消失患者,差异有统计学意义(P<0.05),而术后3个月时LSR未消失患者的MVD疗效与消失患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周、术后3个月时,LSR提前消失患者的MVD疗效与LSR减压消失患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MVD治疗HFS患者术中监测LSR有利于手术顺利进行,提高手术治疗疗效,且MVD术中LSR消失的近期疗效优良,LSR消失时机对HFS患者远期疗效无明显影响。
- 魏文渊别小华薛俊刚
- 关键词：面肌痉挛微血管减压术远期疗效
