王培彬
- 作品数：5 被引量：71H指数：4
- 供职机构：贵州师范大学地理与环境科学学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金贵州省科技厅社会发展攻关项目更多>>
- 相关领域：环境科学与工程天文地球生物学农业科学更多>>
- 地块尺度城市水源地生态补偿标准核算——以贵阳市阿哈水库实证分析为例被引量：2
- 2015年
- 水源地保护是解决城市供水问题的有效途径,合理的补偿标准是水源地保护计划顺利实施的重要保障。以贵阳市阿哈水库为例,以耕地收益作为林地保护的机会成本,在地块尺度上从自然和交通2个方面建立影响耕地收益的指标体系,利用田野调查及实验数据,结合GIS技术,建立多元线性回归方程,核算林地保护的机会成本。结果显示：1）阿哈水库汇水流域耕地自然条件指数值介于0.549~0.823之间,指数高值区主要集中在河流沿岸及水库东南沿岸地势较低地区,低值区域主要分布于地势较高、坡度较陡的区域;交通条件指数值介于0.224~0.900之间。2）自然条件指数和交通条件指数对耕地收益均呈正向影响,自然条件指数的影响较大。3）选取了14个林地地块测算机会成本,其值介于896.405~1 523.772元/亩之间,平均机会成本值为1 274.623元/亩。保护不同林地地块损失的机会成本差异较大,应当采取有差别的补偿标准。
- 翁应芳赵翠薇王培彬王一凡杨洋
- 关键词：水资源生态补偿GIS阿哈水库
- 贵州省生物多样性热点地区研究被引量：18
- 2014年
- 全球的气候变化和人类对生物资源的不合理利用,对全球的生物多样性造成了前所未有的干扰和破坏,生物多样性热点地区的保护成为研究的热点。本文根据贵州省生物多样性的现状,选取了生境质量指数、物种多样性指数和景观多样性指数为评价参数,来计算生物多样性指数,再借助空间相关分析方法确定了贵州省生物多样性的热点地区。结果显示,贵州省生物多样性保护热点地区总面积达37 662.68km2,占研究区总面积的21.37%,涵盖了582种指示物种,占全部指示物种数目的94.0%。贵州省生物多样性热点地区共有6个,分别是:黔东北—梵净山、佛顶山为中心的高中山、中山山地;黔北大娄山区及赤水河、习水河河谷;黔东南雷公山、月亮山区及都柳江河谷;荔波—独山喀斯特低中山地;黔西北威宁草海高原湖泊;黔西南南盘江、北盘江及红水河谷。通过分析结果,建议开展生物多样性的全面调查和长期动态监测,并利用3S技术建立自然保护区的信息数据库,以便更好地为生物多样性保护与恢复研究服务。
- 王瑞安裕伦王培彬马良瑞
- 关键词：生物多样性指数
- 贵州赤水河流域生态红线区划分研究被引量：33
- 2015年
- 为保持生态系统平衡,维持社会健康、有序的发展,实现可持续发展的战略目标,在生态环境敏感脆弱区和重要生态功能区划定生态红线,确定生态红线区分布范围,科学指导开发活动,对生态环境进行有效管理,是我国当前在国务院政策指导和学界智力支持下的一项重要工作任务。以贵州赤水河流域为研究对象,选用水土流失敏感性、石漠化敏感性评估作为环境生态本底评估,综合土壤保持功能、水源涵养功能、生物多样性保护功能和禁止开发区,将生态需要和社会服务功能有机结合,通过空间综合叠加分析与处理等技术手段,共划分出9大类生态红线区,总面积为5 030.58km2,占整个流域面积的44.16%。结合赤水河流域的生态环境现状,提出了相应的生态红线区管理建议,期望为赤水河流域生态环境保护和后续科学研究提供一定的科学基础。
- 杨世凡安裕伦王培彬马良瑞胡锋孙泉忠
- 关键词：生态敏感性生态服务功能禁止开发区赤水河流域
- 贵州少数民族地区农户耕地生产投入行为及影响因素研究被引量：4
- 2014年
- 了解贵州少数民族地区的农户土地生产投入行为特点,分析影响农户行为的主要因素。通过问卷调查结合个案访谈法对研究区农户进行调查,对影响农户行为的因素进行多元线性回归分析,并剔除显著性不高的因素,建立回归模型。研究区农户在进行耕地生产投入行为时更多的考虑是自身收益,也尽可能的选择能够使自身收益最大化的行为方式,其中农户年龄、文化程度、耕地年收入、非农年收入和耕地财力成本费用是影响农户行为的主要因素。政府部门应该采取有效激励机制,增强农户耕地可持续利用意识,重视农业技术的推广,使为数不多的耕地资源得到行为主体的有效保护。
- 徐梓津赵翠薇王培彬
- 关键词：农户行为多元线性回归耕地
- 2000～2010年贵州喀斯特地区石漠化时空特征分析被引量：14
- 2014年
- 利用前人对石漠化形成机制和驱动力分析研究的成果,选取岩性、坡度、土地覆被类型、植被覆盖度、基岩裸露率5个关键因子。采用专家打分法对各因子进行等级划定与赋值,结合＂3S＂技术,将量化后的5个关键因子进行叠加计算,得出贵州省石漠化空间上呈现如下规律：石漠化分布面积大,类型多样,代表性强；石漠化空间分布不均,具有西部重、东部轻,南部重、北部较轻的宏观格局；石漠化程度严重,进一步发生石漠化的威胁极大；从时间上看,贵州省石漠化在2000～2005年间处于恶化阶段,到了2005～2010年间,恶化趋势得以控制并开始转变,进入优化阶段。
- 王培彬安裕伦
- 关键词：石漠化GIS
